Сообщений в теме: 58
#21 OFFLINE
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 19:44
Подскажите как работает у Вас датчик (времени много прошло), или уже что-то посерьезней изготовили? Я тоже с микриками замучался уже совсем
#22 OFFLINE
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 23:05
Да, работает, там собственно ломаться нечему.
Наиболее проблемной частью оказалась собственно "шторка", заходящая в щель оптопары. Ее надо прикрутить на движущуюся часть и два раза загнуть чтобы ее поверхность была по оси движения. Получается не очень жестко. Гнул из жести. Одну из шторок, как выяснилось позже, сделал не очень и она цепляла за кожух, что приводило к сползанию нуля.
В остальном все так же, каждую неделю сверлю платки в одной и той же базе - в пятаки попадает.
Кстати очень неплохое решение проблемы микриков это прикрутить стрелочный индикатор 0.01мм к станине и обнуляться по нему. Я раньше ими пользовался по Х и У, вполне неплохо было, до тех пор пока индикатор кто-то не зацепил и не сбил ноль..
Наиболее проблемной частью оказалась собственно "шторка", заходящая в щель оптопары. Ее надо прикрутить на движущуюся часть и два раза загнуть чтобы ее поверхность была по оси движения. Получается не очень жестко. Гнул из жести. Одну из шторок, как выяснилось позже, сделал не очень и она цепляла за кожух, что приводило к сползанию нуля.
В остальном все так же, каждую неделю сверлю платки в одной и той же базе - в пятаки попадает.
Кстати очень неплохое решение проблемы микриков это прикрутить стрелочный индикатор 0.01мм к станине и обнуляться по нему. Я раньше ими пользовался по Х и У, вполне неплохо было, до тех пор пока индикатор кто-то не зацепил и не сбил ноль..
#23 OFFLINE
Отправлено 06 Декабрь 2011 - 02:14
Дело все в том, что у меня два винта по оси Х и два микрика соответственно, каждый раз они срабатывают по разному, что соответственно приводит к некоторой не перпендикулярности к У, что в некоторых случаях напрягает сильно . не могли бы вы еще выложить непосредственно схему, а то с электроникой не очень и по плате не очень понятно как включены транзисторы и оптопара. и еще мой контроллер срабатывает от высокого уровня сигнала, а не от низкого как большинство.
#24 OFFLINE
Отправлено 06 Декабрь 2011 - 22:37
Схема датчика из первого поста на рисунке. Все очень просто. Пока оптопару не перекрыли первый транзистор открыт а второй закрыт, соответственно выход (открытый коллектор) висит в воздухе. Внутри ЧПУ платы стоит подтягивающий резистор который формирует на нем высокий уровень.
Когда оптопара закрыта первый транзистор открыт а второй закрыт, соответственно выход посажен на землю, типа микрик нажался.
Чтобы перевернуть сигнал вам надо добавить еще один транзистор точно так же как включен последний..
Когда оптопара закрыта первый транзистор открыт а второй закрыт, соответственно выход посажен на землю, типа микрик нажался.
Чтобы перевернуть сигнал вам надо добавить еще один транзистор точно так же как включен последний..
#25 OFFLINE
#26 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 01:29
Нет.Как минимум так:неужели так?
Сообщение отредактировал oikuz: 07 Декабрь 2011 - 01:31
С уважением, Олег.
#27 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 01:39
Спасибо!
И еще если напряжение на концевиках 5В. Какого номинала резисторы нужны?
И еще если напряжение на концевиках 5В. Какого номинала резисторы нужны?
#28 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 01:50
На самом деле разброс может быть достаточно большой. Должно уверенно работать при 500 Ом-1кОм.
Сообщение отредактировал oikuz: 07 Декабрь 2011 - 01:50
С уважением, Олег.
#29 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 02:16
Будем пробовать.
Еще раз спасибо откликнувшимся
Еще раз спасибо откликнувшимся
#30 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 13:12
А не проще использовать уже готовые щелевые оптроны - например на Биверах используют GK405 - они как-раз работают от 5 Вольт.
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 07 Декабрь 2011 - 22:45
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#31 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 13:42
Думаю что не проще, efind.ru не знает где их купить а google не знает что это..
z502
Еще раз подумал - вы написали что ваш контроллер на положительный сигнал реагирует, но я до конца не понял как это с микриком реализовано. На одном конце питание другой резистором к земле подтянут?
Вы схему подключения микрика знаете?
z502
Еще раз подумал - вы написали что ваш контроллер на положительный сигнал реагирует, но я до конца не понял как это с микриком реализовано. На одном конце питание другой резистором к земле подтянут?
Вы схему подключения микрика знаете?
#33 OFFLINE
#34 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 14:47
Вы схему подключения микрика знаете?
Реализовано так, непонятно зачем производитель так придумал. Контроллер PLC-330 purelogic. Как померить подтяжку земли на вход? могу осциллографом разность потенциала с землей или сопротивление померить между входом и землей? Схемы контроллера нет, страшная тайна производителя
Реализовано так, непонятно зачем производитель так придумал. Контроллер PLC-330 purelogic. Как померить подтяжку земли на вход? могу осциллографом разность потенциала с землей или сопротивление померить между входом и землей? Схемы контроллера нет, страшная тайна производителя
#35 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 17:18
MiG привел аналог другого производителя...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#36 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 18:53
MiG привел аналог другого производителя...
У нас не продают, заказывать и ждать долго, а хочется, чтоб работало уже, да и самому сколхозить интересно, вдруг получится
#37 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 19:26
Судя по приведенной схеме, Вы пользуетесь оборудованием от PureLogic. Следовательно работаете скорее всего в МАСН.Вы схему подключения микрика знаете?
Реализовано так, непонятно зачем производитель так придумал. Контроллер PLC-330 purelogic. Как померить подтяжку земли на вход? могу осциллографом разность потенциала с землей или сопротивление померить между входом и землей? Схемы контроллера нет, страшная тайна производителя
В МАСН все равно как подключен концевик, точнее какой у него активный уровень(высокий или низкий). Все параметры задаются/меняются в программе. Вместо выше приведенных датчиков можете использовать оптические элементы от старых компьютерных мышек( не лазерных, с большим шариком снизу).
С уважением, Олег.
#38 OFFLINE
#39 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 20:09
Да работаю в Масн и понимаю, что ему в общем все равно в зависимости от настроек, но аппаратно контроллер не хочет понимать низкий уровень сигнала и техподдержка Purelogic подтверждает это. Можно конечно подать сигнал непосредственно на LPT, но тогда теряется опторазвязка (или еще одну городить). И чем отличаются датчики из мышей от тех, что в дисководах?
Интегральный пока трогать не буду, т.к. ждать его по почте перед новым годом наверное долго придется и по тем ссылкам как-то доставочка дороговато выходит и платить не совсем понятно как (надо идти куда-то в банк или х.з.), потом если нужно будет закажу типа на Ebay. А сейчас попробую по Вашей схеме, тем более что на работе сегодня расковырял достаточное кол-во дисководов . И еще вопрос по ширине шторки 10мм нормально будет или уже надо как в дисководе?
Интегральный пока трогать не буду, т.к. ждать его по почте перед новым годом наверное долго придется и по тем ссылкам как-то доставочка дороговато выходит и платить не совсем понятно как (надо идти куда-то в банк или х.з.), потом если нужно будет закажу типа на Ebay. А сейчас попробую по Вашей схеме, тем более что на работе сегодня расковырял достаточное кол-во дисководов . И еще вопрос по ширине шторки 10мм нормально будет или уже надо как в дисководе?
#40 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2011 - 21:13
Все контроллер понимает, просто в свободном состоянии на входе для датчика тоже низкий уровень. Подцепите резистор 200 Ом-1кОм ко входу от +5В, тогда все будет работать.но аппаратно контроллер не хочет понимать низкий уровень сигнала и техподдержка Purelogic подтверждает это. И чем отличаются датчики из мышей от тех, что в дисководах?
Думаю , что датчики принципиально не отличаются. Сейчас смотрю на мышь- там излучатель и приемник раздельные детали, возможно это и плюс. Хочется узнать, а для чего Вам повышенная точность датчиков. Обычные микрики имеют точность не хуже 0.1мм. Как правило этого в большинстве случаев достаточно.
Нет смысла ставить еще один транзистор, активный уровень задается в настройках. Вообще достаточно такой схемы:Z502, при таком варианте ваша схема подключения будет выглядеть так.
Все что обведено пунктиром можно заменить интегральным датчиком по ссылкам выше.
Сообщение отредактировал oikuz: 07 Декабрь 2011 - 21:22
С уважением, Олег.
Темы с аналогичным тегами датчик Home, Точный датчик
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных