Уважаемые форумчане!
Столкнулся с проблемой, которая на данном этапе не дает мне двигаться дальше. А именно: при возникновении сбоя с нарушением системы координат станка мне необходимо восстановить "0" с точностью до 0.02
Изначально подумал, что ничего в этом страшного нет и приобрел электронный щуп. Но не тут то было! Производитель оборудования ошарашил меня тем, что этот щуп я могу подключить только(!) на вход датчика высоты инструмента! То есть пользоваться его функциями только по оси Z.
Концевые датчики проблему не решают - у них точность и повторяемость - "никакая".
В общем, я никак не могу взяться за обработку детали (материал дорогой, а еще дороже время), пока не прикрою задницу со стороны этой проблемы.
В данный момент я вижу только два решения:
1. Выточить какой-нибудь усеченный конус, установить его жестко на столе и ощупывать его по оси Z с определенным шагом. Затем, на основании полученной "картинки" совместить заданное его положение с полученным. Это и будет корректировка "0". Но... Я ХРЕН ЗНАЮ, КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАТЬ! Если кто поможет - буду очень благодарен.
2. Установить линейные датчики перемещения в конечных точках и всегда выставлять "0" станка по сохраненным значениям положения этих датчиков. Вариант железобетонный, но займет время - придется заморочиться с контроллером и программой к нему...
В общем... Я все равно надеюсь, что я не первый, кто столкнулся с такой проблемой и существует какое-то готовое и рабочее решение. Помогите, пожалуйста, найти его. Очень надо!
Заранее безмерно благодарен!
Сообщений в теме: 48
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:09
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:14
А мозги у станка какие?И что за станок?
Отсюда не видно...
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#3 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:17
Пять микрон (по статистике повторяемости измерений) для индуктивного тыщи за одну-полторы.Концевые датчики проблему не решают - у них точность и повторяемость - "никакая".
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#4 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:32
Пять микрон
Я индуктивными датчиками пользуюсь (правда, в других задачах) более 20 лет. Такой повторяемости не заметил. Я не пытаюсь поставить Ваше утверждение под сомнение, но эти датчики АПРИОРИ не предназначены для столь точных задач.
Тут, возможно, косяк именно ПО производителя. Это - cnc-modelist, г.Краснодар. У меня по команде "установить 0" от раза к разу каретка встает в разных положениях (доходит до датчика и отъезжает)
Станок 800х430 производства CNC-MODELIST г.Краснодар. С сервошаговыми двигателями. На вопрос "Какие там мозги", пожалуй, это - единственное, что я могу ответить. ))))
А мозги у станка какие?И что за станок?
Отсюда не видно...
Могу выложить фотографии блока.)))) Если это поможет.)
#5 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:42
Могу выложить фотографии блока.)))) Если это поможет.)
Я пытался. Скрипач свидетель!
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#6 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 16:53
Я индуктивными датчиками пользуюсь (правда, в других задачах) более 20 лет. Такой повторяемости не заметил. Я не пытаюсь поставить Ваше утверждение под сомнение, но эти датчики АПРИОРИ не предназначены для столь точных задач.
У меня индуктивные, попадаю в десятку, а больше мне не надо. Купите подороже, омрон например. И уменьшите скорость движения на датчик, точнее скорость съезжания с него, именно тогда он обнуляет систему координат.
Ну или поищите что-нибудь более точное. Я как-то хотел купить датчик фрезы здесь
Ребята уверяли что точности его более чем достаточно для моих задач.
#7 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:03
Я индуктивными датчиками пользуюсь (правда, в других задачах) более 20 лет. Такой повторяемости не заметил. Я не пытаюсь поставить Ваше утверждение под сомнение, но эти датчики АПРИОРИ не предназначены для столь точных задач
Наврал. 650 рублей. Я на этих датчиках повторяемость проверял. У меня дискретность станка 5 микрон. Вот в пределах этих пяти микрон и измеряет. Что утром, что вечером, что после ночи ноли дальше пяти микрон не убегают.
https://www.kipspb.r...lement21609.php
Повторяемость у датчика с дистанцией срабатывания 2мм точнее, чем у датчика с дистанцией 4мм, в ДВА раза, ибо внутренность у них одинаковая, а дистанция срабатывания задается механически типа "фокусом магнитной линзы".
По поводу АПРИОРИ: вы правы, не предназначены. Ну конечно надо еще для полного счастья не подносить разные железки в момент измерений (зафиксировать магнитное окружение), зафиксировать температуру окружающей среды, ну и сотовый телефон всегда держать в одном и том же кармане.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Октябрь 2020 - 17:13
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#8 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:24
У меня индуктивные, попадаю в десятку, а больше мне не надо. Купите подороже, омрон например. И уменьшите скорость движения на датчик, точнее скорость съезжания с него, именно тогда он обнуляет систему координат.
Ну или поищите что-нибудь более точное. Я как-то хотел купить датчик фрезы здесь
Ребята уверяли что точности его более чем достаточно для моих задач.
Вот эта скорость съезжания меня и беспокоит... Разброс уж очень безобразный! До 5мм!!!
Повторяемость у датчика с дистанцией срабатывания 2мм точнее, чем у датчика с дистанцией 4мм, в ДВА раза, ибо внутренность у них одинаковая, а дистанция срабатывания задается механически типа "фокусом магнитной линзы".
Это все правильно... Но решения-то нет. У меня "повторяемость" - 5мм(!!!!!)
#9 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:29
Вот эта скорость съезжания меня и беспокоит... Разброс уж очень безобразный! До 5мм!!!
Это все правильно... Но решения-то нет. У меня "повторяемость" - 5мм(!!!!!)
Я что, зря пишу?
1. Датчики замените на более точные с максимально коротким расстоянием срабатывания.
2. Поставьте датчик так, что бы магнитная пластинка проезжала мимо него, а не приезжала "в лоб"
Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Октябрь 2020 - 17:29
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#10 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:36
Поставьте датчик так, что бы магнитная пластинка проезжала мимо него, а не приезжала "в лоб"
Датчик сейчас именно так и стоит.
Я что, зря пишу?
Не зря, конечно. Я же читаю. Зря только, что Вы настаиваете на погрешности в 5 мкм, так как на этом же ресурсе выложены тесты, которые говорят о 50мкм
Буду, в общем, экспериментировать со скоростью наезда-отъезда. Ну и - с датчиками...
#11 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:51
Зря только, что Вы настаиваете на погрешности в 5 мкм, так как на этом же ресурсе выложены тесты, которые говорят о 50мкм
Продолжайте, я внимательно слушаю ?дипломированного специалиста по методам измерений.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#12 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:57
купите вот такой датчик и не мучайтесь
Характеристики:
- точность позиционирования 0.01мм.
- питание 12В. Постоянный ток
- ход стилуса X Y 4мм, Z - 1.5мм
- все контактные поверхности отполированы
- зажимается в цангу 6мм
- диаметр корпуса 35мм
- диаметр шарика щупа 1,6мм (нержавеющаяя сталь)
цена вопроса 5400
Сообщение отредактировал slavyan75: 14 Октябрь 2020 - 18:05
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#13 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 18:58
Вот эта скорость съезжания меня и беспокоит... Разброс уж очень безобразный! До 5мм!!!
К производителю станка вопрос. Не ко мне.
Вам нужен был совет? Я его дал.
Как вы им воспользуетесь - дело ваше.
#14 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:27
купите вот такой датчик и не мучайтесь
Характеристики:- точность позиционирования 0.01мм.- питание 12В. Постоянный ток- ход стилуса X Y 4мм, Z - 1.5мм- все контактные поверхности отполированы- зажимается в цангу 6мм- диаметр корпуса 35мм- диаметр шарика щупа 1,6мм (нержавеющаяя сталь)цена вопроса 5400
Есть у меня такой. В самом начале про него писал. Только у него функции несколько иные... Это, т.н., щуп.
Продолжайте, я внимательно слушаю ?дипломированного специалиста по методам измерений.
Я обратился за советом. Отдельное спасибо дипломированным специалистам с растопыренными пальцами.
К производителю станка вопрос. Не ко мне.
Вам нужен был совет? Я его дал.
Как вы им воспользуетесь - дело ваше.
Спасибо. Я сейчас попытаюсь тупо заняться статистикой. Убью энное количество времени на проверку датчиков. Что называется "и в хвост и в гриву". Потом зажмурюсь и приступлю к проекту.
Всем спасибо!
К производителю станка вопрос
Да общаюсь я с ними... Как-то очень неохотно они отвечают. Типа: "Сам думай!"
#15 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:30
Всем спасибо!
Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха увидеть фото станка...
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#16 OFFLINE
#17 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:46
Не думаю, правда, что это что-то изменит...
А на хрена тогда Вы сюда пришли?
Идите на базар и сомневайтесь на базаре!
ЧПУ указать не забудьте.Легко. Минутку...
Датчик сейчас именно так и стоит.
Где? Вот здесь?
Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Октябрь 2020 - 19:45
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#18 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:46
Идите на базар и сомневайтесь на базаре!
Чувствуется дух культурной столицы...
#19 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:47
Чувствуется дух культурной столицы...
Или здесь?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#20 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:55
здесь
Не. С этим датчиком проблем нет. Да и вообще склоняюсь к практической проверке нескольких типов датчиков...
Просто те датчики, которые поставлялись в комплекте мне изначально не внушали доверие...
Там датчики по Y и Z стоят для отработки "в торец", но до них каретка не достанет физически (они выведены за предел механической возможности ее перемещения.)
А по Х - да, стоит "на сдвиг"
Да и не в этом сейчас проблема... Мы же не меняем способ установки датчика от цикла к циклу.
Темы с аналогичным тегами датчик Home, Точный датчик
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных