Сообщений в теме: 48

[vv92]

Полоска оцинковки, не?

[konkop]

Датчики штатные дешевые. Перепад температур уральский. Ноль по датчикам утром гуляет на 1.5-2 десятки запросто. Когда это обнаружил, завел на рабочем столе тайное "нулевое" отверстие 8 мм. В которое, если нужно ноль точно зафиксировать, лезу обычным стрелочным центроискателем ИРБ. Шаг на пульте 5 соток. Мне хватает.

[user-x]

Концевые датчики проблему не решают - у них точность и повторяемость - "никакая".
 

 

 

Расскажите это производителям промышленного оборудования, например производителям автоматов розлива в алюминиевую банку, у которых производительность достигает 80 000 единиц в час. Там повторяемость операций параметр очень критичный)) Датчик датчику рознь. Вопрос только в цене. 

[konkop]

например производителям автоматов розлива в алюминиевую банку

А нужно ли там ловить сотки? Да и температурное расширение наверно не так критично "после холодной ночевки".

[user-x]

А нужно ли там ловить сотки? Да и температурное расширение наверно не так критично "после холодной ночевки".

Там ловят сотки. На таких скоростях это критично. Но и цены на датчики и концевики там начинаются в среднем от 30-40К. На нашем производстве линии помедленней, всего тысяч 8 в час, да и ПЭТ а не банка, но в некоторых местах 0,1мм-0,05мм играет роль.

[konkop]

В том и беда. Можно потратить 30-40К на датчик. Но чугунная станина, на сварном основании, со стальными рельсами и винтами, алюминиевым к тому же порталом, утром уведет "0" от вечернего прогретого значения на 10-20 соток. Я это прямо четко вижу, особенно сравнивая лето и зиму.

[nklw]

В том и беда. Можно потратить 30-40К на датчик. Но чугунная станина, на сварном основании, со стальными рельсами и винтами, алюминиевым к тому же порталом, утром уведет "0" от вечернего прогретого значения на 10-20 соток. Я это прямо четко вижу, особенно сравнивая лето и зиму.

 

Konkop, дружище, датчик за 40тыр. обязан не только сотки ловить; не только учитывать тепловое расширение станины, но и, при необходимости, подогреть эту самую станину, а в крайнем случае - и самого замерзшего оператора, налив бедолаге хотя бы 100 грамм хорошей водочки.

)

[preps]

не только учитывать тепловое расширение станины

 

А как же электрические смещение, образованной гальванической парой - сталь-алюминий? Должен учитывать?

А лобовое сопротивление при движении балки?

[nklw]

А как же электрические смещение, образованной гальванической парой - сталь-алюминий? Должен учитывать?

А лобовое сопротивление при движении балки?

 

Ваще по дефолту заложено.