Это при прямом приводе (без редуктора )
с редуктором, конечно
Отправлено 20 Июнь 2020 - 20:23
Это при прямом приводе (без редуктора )
с редуктором, конечно
Отправлено 20 Июнь 2020 - 20:51
А без редуктора ?
с редуктором, конечно
Какой редуктор можно рассмотреть для моего случая ?
Отправлено 20 Июнь 2020 - 20:53
Это на рейках, а не на ШВП. Большие по размерам станки на рейках надо делать, с ШВП будет черепаха...
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:11
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:14
А по Х?
Два мотора на какой оси?
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:24
По Х рабочий ход 140см . Два мотора по У . Сделал так для возможности работы с четвёртой осью .
По Z рабочий ход до 40см .
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:27
На таких размерах скорость от ШД до 20м/мин при ШВП с шагом 10мм или 10м/мин при шаге 5мм.
Z 400мм - это круто, похоже это самое дряблое место твоего станка. И нафига два мотора для поворотки, если такая огромная Z?
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:28
Руками на токарном режу дерево , но это уже несколько не то
Отправлено 20 Июнь 2020 - 21:30
Два мотора то зачем на оси в 500мм?
Отправлено 20 Июнь 2020 - 22:01
На таких размерах скорость от ШД до 20м/мин при ШВП с шагом 10мм или 10м/мин при шаге 5мм.
Z 400мм - это круто, похоже это самое дряблое место твоего станка. И нафига два мотора для поворотки, если такая огромная Z?
Ход по Z изменяемый от 100мм в зависимости от задачи .
2а мотора по У , которые перемещают ось Х .
Два мотора то зачем на оси в 500мм?
Для перемещения тяжёлой оси Х + Z на 2000 оборотах , а имею пока стабильных 500 оборотов
Написал тяжёлой , хотя вес ну мах 95кг - и это для 2х двигателей
Или всё же большой вес для 2х двигателей без редуктора ?
Отправлено 20 Июнь 2020 - 22:27
ШВП и есть редуктор в данном случае.
Отправлено 21 Июнь 2020 - 01:10
Строител сказал(а) 20 Июн 2020 - 16:21: Это при прямом приводе (без редуктора ) с редуктором, конечно
На таких размерах скорость от ШД до 20м/мин при ШВП с шагом 10мм или 10м/мин при шаге 5мм.
ШВП и есть редуктор в данном случае.
То , что швп , как любая червячная передача , является преобразователем вращательного движения в поступательное
и наоборот , есть редуктор - естественно . Поскольку у меня швп и шд присутствуют , но скорости нет -
получается какая то путаница в высказываниях ?
Я же думал что мы говорим о редукторе типа планетарного .
И какой редуктор имел в виду Gosha ?
Отправлено 21 Июнь 2020 - 23:51
на самодельном станке с полем 800 х 1000 с движками 86BYGH450A и ШВП 1610 скорость до 15 м/мин. (при питании 60 В)
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
Отправлено 22 Июнь 2020 - 13:40
на самодельном станке с полем 800 х 1000 с движками 86BYGH450A и ШВП 1610 скорость до 15 м/мин. (при питании 60 В)
Да при чём здесь размер поля? Какой у вас вес перемещаемого портала ?
Если на станке с полем 300*300мм на портале вес будет 1тонна он тоже быстро побежит , или даже с места не
тронется .
Ваша рекомендация подать 60в ?
Сообщение отредактировал Строител: 22 Июнь 2020 - 13:41
Отправлено 22 Июнь 2020 - 14:40
И какой редуктор имел в виду Gosha ?
В варианте Лодочник стоят два ролика и зубчатый ремень.
Ваш вариант - планетарник.
Есть разница в разгоне-торможении между шаговиком и сервой. Она и диктует выбор редуктора
Отправлено 22 Июнь 2020 - 14:58
Да при чём здесь размер поля
да при том, что на поле 300х300 такие скоростя и ускорения нафиг не нужны, куда там бежать то ?
на портале вес будет 1тонна он тоже быстро побежит
да при чем здесь вес портала, такие станки уже с подвижным столом
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
Отправлено 22 Июнь 2020 - 15:30
Разговаривал с техником из фирмы по продаже двигателей (серво и шаговых ) рассматривая покупку 2х штук
1,8квт серво двигателей , обьснил ему проблему . Он сказал , что мои двигатели должны справляться
и что искать проблему нужно в электронике и попробовать подключить мои двигатели простыми (без энкодеров) драйверами
Да и сказал , что планетарный редуктор на двигатель не решит увеличение скорости
Сообщение отредактировал Строител: 22 Июнь 2020 - 15:25
Отправлено 22 Июнь 2020 - 15:32
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 22 Июнь 2020 - 15:36
да при чем здесь вес портала, такие станки уже с подвижным столом
При том , что у меня вес портала 95кг , а сколько у вас вы не написали
Надеюсь, он давал развернутые ответы, и Вы поняли почему так всё?
Думаю , что не совсем всё понял , хотя проговорил с ним около часа
Отправлено 22 Июнь 2020 - 15:45
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных