Сообщений в теме: 102

[lkbyysq]

Не, я про другое. Сегодня сделал 10'000 квадратных отверстий 10х15мм в латуни 2мм. И так каждый день. С этой колокольни и смотрю.
Специфика.

[preps]

Не, это не мой заказ :-) 

Нет у меня интереса к такого рода заказам. Тут 10 тысяч ножек заказли -  просто усеченная пирамидка - отказался.

Как представил себе смену заготовок каждые 3 минуты  и так пару месяцев.  - Отказался...

Сообщение отредактировал preps: 13 Март 2016 - 00:56

[lkbyysq]

))) отверстия - не ножки. Решетки. Одна закладка, четыре часа.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Март 2016 - 00:58

[preps]

Решетки резали, для батарей. Нормально получается. Только я соседу все эти решетки слил. 

 

Да и к этой хрени охладел, воняет...

Пришлось импровизированный стружкоотсос делать...

 

 

 

А так мои станочки и по искусственному камню бегают.

 

 

Сообщение отредактировал preps: 13 Март 2016 - 01:03

[vv92]

Давайте не будем про ананасы?!

А вот не правда ваша дяденька. Хотите фото покажу, как "замечательно" работают херово отстроенные серваки? И станок не стану обсерать чей, хотя это был слоненок.

[DEDAlex]

херово отстроенные

ключевое слово.

Гнилые и зеленые ананасы к рассмотрению не принимаются.

[preps]

Нахйу сервы... Не нужны они мне. Оставим серводрочерам - пусть "радуются".

Продукция быстрее делаться не будет, и лучше тоже. А гемор с настройкой поиметь можно, да еще и заплатив прилично...

 

Сервы любят точную механику, точную настройку под эту механику.

 

Станок для простых изделий - должен быть простым.

 

З.Ы. Поэтому смешно читать измышление некоторых:

Резать буду фанерку. а станину из чугуна отлить. да отфрезеровать посадки, да сервы навялить :-)

А то вдруг фанерку не пропилит :-)

Сообщение отредактировал preps: 13 Март 2016 - 13:11

[3D-BiG]

Нахйу сервы... Не нужны они мне. Оставим серводрочерам - пусть "радуются". Продукция быстрее делаться не будет, и лучше тоже.

НЕ факт - сервачники по 3D бегают реально шустрее шаговиков. При этом сравнивал на одинаковых станках у ряда производителей...

 

А гемор с настройкой поиметь можно

Это в первый раз бывает, но потом - привыкается и делается не сложнее ,чем с шаговиками, хотя и подольше - для автоматической настройки желательно часа 2-4 что-бы станок сам побегал - статистику понабирал...

[preps]

желательно часа 2-4 что-бы станок сам побегал - статистику понабирал...

 

Я вот только подключил - запустил пробный образец - и он сразу пошел в тираж. Накой мне его статистика - мне работать надо.

 

20 м\мин у меня бегают в холостую, но я ограничил до 12. Не нужны мне такие скорости на 1300х700, совсем не нужны.

 

Да и на большом 1450х2750 тоже 12 поставил. Быстрее режешь - рез говно получается. Быстрые ускорения и стартовые скорости - я уже приводил фото стертой шестрени. Всё это сказки продавцов покупанам - мол вона как бегает, ни у кого так не бегает. До поры до времени...

 

сервачники по 3D бегают реально шустрее шаговиков.

 
толку то что, ну фреза не будет успевать снимать - а я потом на зашкурке умру :-)
 
На пять моих станков получается: даже если по 4 мотора на каждый -  20 серв.  Ну ни нахуа мне такие траты при всём том же "репертуаре":-)
Я заказчику буду объяснять, тряся его за плечико, полушёпотом  - "ты знаешь, у меня станки на сервах, не хухры мухры - плати ка мне раза в два как минимум дороже" :-)
 

 
З.Ы Чем больше электроники в простых операциях - тем хуже...
Кроме того, станки на сервах потребуют более точной механики, а зачем мне точная механика на деревяхе.
В общем для меня необоснованные траты связанные с неудобствами по созданию моих "ковырялок"© хоть обосрись.
Всё уже 10 раз посчитано...
 
З.З.Ы И уж тем более впаривать про серваки "необстреляным" нубам-самодельщикам - считаю вообще -  кинуть подляну :-)

И да, никому не навязываю свое мнение - просто моя ИМХА, применительно к моей ситуации :-)  Можно еще и дизель поставить - очень быстро ездить будет :-)

Сообщение отредактировал preps: 13 Март 2016 - 20:19

[Radislav]

З.Ы Чем больше электроники в простых операциях - тем хуже...

Кроме того, станки на сервах потребуют более точной механики, а зачем мне точная механика на деревяхе.
В общем для меня необоснованные траты связанные с неудобствами по созданию моих "ковырялок"© хоть обосрись.
Всё уже 10 раз посчитано...
 
З.З.Ы И уж тем более впаривать про серваки "необстреляным" нубам-самодельщикам - считаю вообще -  кинуть подляну :-)

И да, никому не навязываю свое мнение - просто моя ИМХА, применительно к моей ситуации :-)  Можно еще и дизель поставить - очень быстро ездить будет :-)

 

Минимум для максимума! точно! тем более ты это на практике доказал, а не в теории!+++++++++++

[vv92]

Сервопривода, но надежнее и дешевле трехфазные ШД.

[Mars]

Сервопривода, но надежнее и дешевле трехфазные ШД

 

то есть 3х фазный двигатель будет быстрее чем серво?

[vv92]

Нет, но на высоких оборотах не теряет момент как двухфазный. А так и мощного двухфазного с редуктором заглаза.

И нет гемороя с фокусами сервосистемы. Не верьте менедерам, послушайте инженеров. Там правда тонкости с максимально мощными ШД, не бывает их мощностью как сервомоторы. Но Вам точно не нужно.

[Gosha]

то есть 3х фазный двигатель будет быстрее чем серво?

Не в скорости дело.

ШД работает шагами. Если мотор слишком слаб, а портал тяжелый, да и ускорения большие (что для 3д очень важно), то он отсчитает, но пропустит часть шагов. Получится смещение рисунка , т.е. брак.

Плюс чем выше скорость вращения ШД, тем меньше у него момент на валу, т.е. на высоких скоростях он слабее.

Сервомотор это обычный электродвигатель, на котором стоит датчик положения вала. Он крутит прекрасно на высоких оборотах, датчик определяет когда его остановить. Но по деньгам дороже в разы.

Альтернатива - ШД с обратной связью. Их тоже нужно подбирать по мощности, но пропуск шагов в них исключен, т.к. на них стоят такие же датчики. При пропуске он будет просто долбиться вперед пока не дойдет до нужной точки. По цене примерно посередине между шд и серво.

[vv92]

Игорь, ну не совсем так. Без линейного энкодера и привязки его к мозгам станка, а не только сервоуселителю имеем проблемы.

Любой люфт или перетягивание привода и он начинает "умничать".

[Gosha]

Любой люфт или перетягивание привода и он начинает "умничать".

Умничать и серво может. Мне Вадим рассказывал как он чинил китайца с криво настроенными серваками, которые к тому же дохлые были.

Медленно разгоняется портал, медленно тормозит, перелетает точку останова, возвращается, поворачивает и по новой.

Парень новичок, наивен как дитя.

Я ему ликбез даю, основы без терминов. Гуглить у юного поколения не модно...

Я тебе открою секрет - момент на валу у трехфазников с разгоном тоже падает... только это не так заметно. 

Сам смотрю на ШД с энкодерами давно... но на 86 размер лидшайн пока ничего не делает, только на малютки по цветмету.

Энкодеры не линейные - на валу оптопара. Там же драйвер на корпусе мотора, с local loopback. 

Мечта!

Сообщение отредактировал Gosha: 17 Сентябрь 2016 - 15:44

[preps]

Из опыта работы с сервами я вынес несколько нюансов.

Серва не любит люфтов категорически, серва любит передаточное соотношение от 1:10, и как только станок маломальски разболтался - гемор обеспечен.

Либо загрублять точность в серводрайвере. либо серьезный ремонт в механике.

И что бы всё хорошо ездило, если шаговика вполне хватало 86 какого нибудь, то 750 ватт серваков нихрена не хватает.

 

Это были панасоники, бесколлекторные...

[Gosha]

У меня нет опыта с серво - каюсь. Машинки на игрушечном вертолете не в счет.

Но почему-то все желают иметь машину именно с серво.

Не вижу препятствий. Для русского человека чем больше геморроя тем прикольнее.

Я нищеброд, мне и обычных шаговиков достаточно.

Считаю что руки у меня из правильного места, отстроить могу что угодно.

Когда покупал себе квик ускорения в пульте были 600мм/с2. Клинить начинал на 40-45м/мин

Сейчас ускорения 1200мм/с2, 30-40м/мин дает легко.

При том что стоит не на бетоне, а на деревянном полу, который на таких скоростях колбасит ощутимо...

ШД 86, 4А 90В. Хватает...

Сообщение отредактировал Gosha: 17 Сентябрь 2016 - 15:58

[yaso73]

Я буквально сегодня имел возможность лицезреть незабываемый секас с сервой,в исполнении профессионала.Если нету под руками гуру - лучше шаговик.Спокойнее на порядок.

[vv92]

Двухкиловатные серваки конечно кроют 86-е ШД как бык овцу. Но поверьте и с ними гемороя хватает. И даже с полноценным управлением от стойки. Да чё там, еще больше, сем от сервоусилителей.

ТС-у за глаза больших 86-ых. Трехфазные, не сильно дороже в сумме с питанием. Летают-песня, Игорь поверь на слово.