Сообщений в теме: 42

[Balafre]

Скажи хоть в чем проблема-то.

[OLMITECH]

Всем доброго времени суток! Есть проблема с Multicam 1000. Станок новый, на гарантии, покупался для раскроя акриловых листов 1,5 мм с точностью до 0,1 мм. Размеры получаемых деталей от 100х400 до 1450х900. Размер рабочего поля станка1500х3000. Листы акрила хорошо притягиваются вакуумом на пастели из отфрезерованной МДФ. Станок хорошо заземлен и подключен через стабилизатор напряжения. Из тех. поддержки прислали уже второго наладчика, который добился требуемой точности по оси Y, а по оси X не может. При мне наладчик звонил к себе в офис, и судя по разговору, идеи по поводу решения проблемы у них закончились. Прошу помощи опытных. Что делать? Может у меня завышенные требования к точности этого станка? Размеры деталей проверяем на вакуумном столе поверенным штангенциркулем. Готов оплатить работу стороннего специалиста по настройке станка на требуемую точность.

Доброго времени суток, лет 7 назад был у меня multicam 1000. Были проблемы с точностью, неделю искал проблему, оказались раскручены болты крепление балки (раскручивались постепенно от вибрации), но погрешность была 1.5-2 мм на 2.5-3 метра. После протяжки все стало в норме.

[Pato]

Скажи хоть в чем проблема-то.

Нет проблем. Долгий и дорогой ремонт разве это проблема. Мы в это время пилим в несколько смен. Цены бы поднять до общероссийских, это было бы дело.

Сообщение отредактировал Pato: 14 Апрель 2014 - 11:50

[Юзер]

Доброго времени суток! может не сюда, заранее извините.

Проблема: Задумал я (по совету наладчика и т.д) зафиксировать "0", сделал "угол из фанеры" положил на станину и стал выставлять по "х" один край уголка. Выставив (проверял путем проведения по "х" от крайней левой до крайней правой, смещение 0), принялся настраивать по "у" выставил таким же образом (от крайней до крайней точки смещение 0). Ложу прямоугольную деталь 1000*1000 в данный фиксированный "0" и вижу что в углу по одной из сторон (смотря к какой стороне прижимать) образуется зазор размером 2 мм. 

Вопрос как может быть что "угол" в мозгах не совпадает с углом в реале?

После решил выставить "угол из фанеры" по заранее напиленной детали размером 1000*1000 мм. Проверил: (на данном материале отступив 20мм от "0" сделал прорезь по "х", вернулся на место и сделал прорезь по "у". результат: по "Х" на 1000мм погрещность 0.01 на стороне "у" погрешность +1,9 мм. Деталь напилена на форматнике, проверил угол погрешность 0,00 мм. Что делать? заранее спасибо. И еще обнаружил что по оси "z" станина плящет на 2 мм (думаю исправить это путем дополнительной жертвенной подложки которую пройду плоской фрезой)

[lkbyysq]

Юзер,  сюда http://mir-cnc.ru/to...ка/#entry113888

Сообщение отредактировал lkbyysq: 06 Ноябрь 2014 - 02:47

[Юзер]

Спасибо за ссылку, сижу изучаю!!!!

[stavnichyk]

Добрый день , я работаю на фрезерном Чпу 3000х2000мм чуть больше пол года, занимаемся порезкой МДФ, фанеры и массива на заказ, то есть точность и качество реза я обязан сделать для заказчика, но есть одна проблема год назад мы столкнулись с проблемой купить фрезерный станок и именно такого формата так как мы работаем с листовыми материалами такого размера и по максимуму безотходно обрабатывать их. Но я думаю не я один столкнулся с тем что такие станки ещё и такого формата стоят довольно дорого, во общем бюджет был не особый и купили мы грубо говоря в 2 раза дешевле такой станок новый но самодельный а не заводской и теперь есть постоянные проблемы в точности фрезеровки отклонения в приделах 1-2 мм для моего случая катастрофические , я поменял драйвера по механике стоит зубчатая , во общем проверяли механику по ней все норм, а вот по по электронике подскажите стоит плата нс студия 5.5.60 может ли давать отклонения станок из-за платы? Заранее спасибо.

[lkbyysq]

Точность - это свойство механики.
Фото брака в студию.

[Ganch_er]

я поменял драйвера по механике стоит зубчатая , во общем проверяли механику по ней все норм

А почему только драйвера? а двигатели? и чем это вы ее меряли?

[Василий 7417]

Здравствуйте. Кто знает может. Настраиваю станок по геометрии, нарезал внешний квадрат 100 на 100 мм замерил диагонали - погрешность 0,2мм (точность самого станка 0,25 мм ) также по замерам он 100.0 на 100,2 мм. Но когда делаю внутренний квадрат (т.е. внутри вырезаю всё по квадрату) то расхождение получается 99 на 99,2 мм т.е. точность падает и он вырезает меньше на 1 мм примерно.

[lkbyysq]

он вырезает меньше на 1 мм примерно

Люфты или изгибается станок.

[Василий 7417]

Так внешний квадрат 100 на 100 мм он режет нормально, с погрешностью 0,25. Это только когда внутреннее углубление делаешь (траектория выборки) и вырезаешь полностью квадрат внутри. А внешне он пилит ровно.

[lkbyysq]

Люфты или изгибается станок.
Фотку станка дайте, чтобы диагноз "станок изгибается" можно было исключить.
Индикатор в руки и проверяйте.

[Toxa33rus]

А если второй проход внутри сделать, то погрешность уходит?

[lkbyysq]

А если второй проход внутри сделать, то погрешность уходит?

Если станок не гнется и нет люфтов то уходит. Но и НЕ появляется!

Если станок не гнется и есть люфт, завиясящий от нагрузки (муфта плохо затянута, или конец винта ШВП плохо зафиксирован...), то может уйти, а может и НЕ уйти. Кто знает эту критическую нагрузку?
Если станок гнется, и нет люфта, то может уменьшится, но НЕ уйдет.
Если люфт ШВП или шестерня-рейка, то НЕ уйдет.

Индикатор в зубы и люфты и гибкость измерять!

Сообщение отредактировал lkbyysq: 20 Май 2025 - 13:47

[Василий 7417]

Люфты или изгибается станок.
Фотку станка дайте, чтобы диагноз "станок изгибается" можно было исключить.
Индикатор в руки и проверяйте.

Станок хоббийный, 1000 на 1000, он на ремнях. Фотку не нахожу пока. Люфтов не наблюдаю, перпендикулярность проверил. У него были сбиты диагонали, настроил и внешний квадрат он пилит всё чётко, а если дырку надо сделать то точность падает (в форме квадрата или  круга).

 

А если второй проход внутри сделать, то погрешность уходит?

Если вырезать изнутри что то (вырезку) то точность падает на 1 мм примерно, но в то же время если снаружи просто раскрой сделать то точность будет хорошая 0,25 мм

Сообщение отредактировал Василий 7417: 20 Май 2025 - 14:39

[lkbyysq]

Люфтов не наблюдаю

Люфты "наблюдают" по индикатору.
Без индикатора о люфтах "рассуждают".

[Василий 7417]

Это всё понятно,  у меня нет этого прибора, максимум угломер. Просто он раскрой делает чёткий, но при этом одновременно когда режешь внутри по другой траектории (траектории выборки), какое то отверстие то всё сбивается. Дело вообше в станке или в чём то может другом?

[lkbyysq]

у меня нет этого прибора, максимум угломер.

Если у Вас нет индикатора и Вы об этом говорите, значит такой прибор для Вас стоит достаточно дорого.
Это в свою очередь означает, что Вы никак не могли купить жесткий станок.
Из этого я и делаю вывод, что Ваш станок гнется под той нагрузкой, которую Вы ему даете.

Всё.
Круг замкнулся.

Без приобретения индикатора любое объяснение проблемы будет тыканием пальцем в небо.
 

[niksooon]

Дело вообше в станке или в чём то может другом?

 Не корректно написанная УП к примеру,. а еще проведите эксперимент используя комбинации режимов попутного и встречного фрезерования для внешнего контура и внутреннего