Здравствуйте.
У меня есть станочек с ЧПУ BEAVER 25 AVLT. под управлением NC Studio. Скажите, пожалуйста, какие доли миллиметра понимает станок? Может, зря я вывожу УП в сотых долях (два знака после запятой) и достаточно 1 десятой?
Отправлено 26 Май 2015 - 16:18
Здравствуйте.
У меня есть станочек с ЧПУ BEAVER 25 AVLT. под управлением NC Studio. Скажите, пожалуйста, какие доли миллиметра понимает станок? Может, зря я вывожу УП в сотых долях (два знака после запятой) и достаточно 1 десятой?
Отправлено 26 Май 2015 - 17:36
В настойках поглядите сколько у вас мм\пульс это и есть минимальный шаг, можно увеличить дробление шага на драйвере , точность выше зато скорость и крутящий момент меньше.
Отправлено 26 Май 2015 - 17:41
Может, зря я вывожу УП в сотых долях (два знака после запятой) и достаточно 1 десятой?
Если Вы не используете коды G02 и G03, то количество знаков после запятой значения не имеет.
Если в командах G02 и G03 Вы используете параметр R, то тоже все равно.
А вот если в командах G02 и G03 Вы используете параметры I J K, то необходима точность четыре знака после запятой.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Май 2015 - 17:47
Не совсем понял, зависит от объема файлов. Сейчас ради интереса вывел УП в сотых долях - NC Studio показало 10 часов обработки рельефа, хотя файл на 11 мегабайт. Вывел УП в десятых - файл меньше, но обработка почему-то 11 часов заняла (симуляция). Совсем непонятно...
Отправлено 26 Май 2015 - 18:02
Если Вы не используете коды G02 и G03, то количество знаков после запятой значения не имеет. Если в командах G02 и G03 Вы используете параметр R, то тоже все равно.
вобще не понятно , а как допустим фрезернуть квадрат со стороной 0,03 если шаг 0,06, он его и вырежет 0.06
Сообщение отредактировал тот еще наладчик: 26 Май 2015 - 18:40
Отправлено 26 Май 2015 - 18:52
вобще не понятно , а как допустим фрезернуть квадрат со стороной 0,03 если шаг 0,06, он его и вырежет 0.06
Или вообще не вырежет. Круглое отверстие сделает в лучшем случае.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Май 2015 - 18:53
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Май 2015 - 19:09
Какова причина описанного мною выше? Почему в сотых долях файл больше, а фрезерует быстрее по симуляции, а в десятых - наоборот. Как думаете?
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Установка и настройка →
Как проверить станок на точность?Автор Stels , 26 Фев 2016 ![]() |
|
![]()
|
||
Уголок CNC-шника →
Общение →
Что такое точность?Автор preps , 08 Фев 2016 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Производственные вопросы →
Работа с металлами →
Двухперая фреза лучше соблюдает точность?Автор preps , 21 Дек 2015 ![]() |
|
![]()
|
||
Лазерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Увеличение рабочего поля и точностиАвтор bukashkin2005 , 11 Апр 2015 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Модернизация →
Upgrade ЧПУшки с целью повышения точностиАвтор Shummak , 25 Июн 2014 ![]() |
|
![]()
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных