Сообщений в теме: 71

[DEDAlex]

Дуга X-Z...
G0 X0 Z0
G1 G18 G3 X10 Z10 R5 F1000

Ошибочка, уважаемый. Радиусок маловат, или координаты неверные. Либо Х0, либо Z0
С командами смены плоскостей понятно. Вручную написать можно. Но вот есть ли постпроцессоры, поддерживающие подобное. Было бы здорово, конечно. Хотя живем и без этого . Как говорил один мой знакомый: "Десять лет мак не родил, и голоду не было!"

ЗЫ: А про смену осей на уровне "железа" так никто ничего и не сказал. Тупо, глупо и бездарно? Или есть такая возможность?
Может делал кто такое? Для себя интересно- есть одна шальная идейка....

если кто хочет может и пилу поставить если резец так плох но качество тоже говарят не очень резцу уже лет 800 и жив

С пилой вообще какашка получается, видел у одних, правда о заточке пилы, которой работали, ничего не могу сказать.
Да и по режимам тоже... Но вид готовой точенки удручил...

[Roma]

Ошибочка, уважаемый. Радиусок маловат, или координаты неверные. Либо Х0, либо Z0.

Вроде красивая такая дуга рисуется в визуализации… Но, не суть, просто принципиальный пример.

ЗЫ: А про смену осей на уровне "железа" так никто ничего и не сказал. Тупо, глупо и бездарно? Или есть такая возможность?
Может делал кто такое? Для себя интересно- есть одна шальная идейка....

Изящней, было бы подправить постпроцессор арткама, чтобы, допустим, координата Y выводилась в УП с буквой Z...

[DEDAlex]

Изящней, было бы подправить постпроцессор арткама, чтобы, допустим, координата Y выводилась в УП с буквой Z...

Ну вот, как в той истории про Ньютона и его кошку с котенком, когда он, дабы кошки его не отвлекали от работы, проделал в двери два отверстия (большое и маленькое) для кошки и котенка. И когда его спросили, зачем два отверстия, когда можно было обойтись одним большим, и котенок спокойно смог бы в него пройти, Ньютон, задумавшись, воскликнул: "Надо же! Такая замечательная идея не пришла мне в голову!"

Спасибо, Roma, действительно здоровский вариант. Когда идея хоть как-то воплотится (Может и не скоро) - обязательно поведаю.

Сообщение отредактировал DEDAlex: 09 Август 2012 - 02:31

[MasterSplinter]

Ни разу не приходилось видеть команду круговой интерполяции в плоскости икс-зет или игрек-зет. Даже не видел синтаксиса такой комаеды. Просветите...

Дык, известное дело...
Для плоскости Z и X команда G18, для плоскости Y и Z команда G19.

Вроде красивая такая дуга рисуется в визуализации… Но, не суть, просто принципиальный пример.

Изящней, было бы подправить постпроцессор арткама, чтобы, допустим, координата Y выводилась в УП с буквой Z...

Очень грамотно, коллега.
Вообще не следует забывать, что небольшая доработка постпроцессора позволяет порой достигать поразительных результатов.
Например, для повышения точности касания фрезой поверхности, но при этом сохраняя высокую скорость опускания, можно заставить постпроцессор снижать скорость опускания (раз в 10) только на самом подлете к поверхности, микронах в 20 от точки касания. Очень полезная штука. И фреза летает быстро и поверхность получается чистая. Для нежестких станков очень актуально.

резцу уже лет 800 и жив

А потому, что в XII-XIII веках в России делали очень хорошие резцы.

[SONVLAD]

Тема что надо
и не только для простых балясин

для балясин с декором
Можно делать черновую обработку резцом
а на чистовую уже поворотную ось и фрезу использовать

потому как очень много времени занимает черновая обработка
как минимум 3 прохода , чтоб фреза не сломалось

с начало углы сбиваешь , потом углубляешься на 15мм , потом еще 15 мм
при всем при этом шаг 4-5 мм
короче столько же времени как и на чистовую уходит
причем нужно постоянно рядом находится
скоростя и обороты регулировать

Я ,можно сказать недавно только с повороткой работаю
и чет мне это дело ,кажется долгой историей ,
возможно что -то делаю не так

придется мне тоже такой токарник придумывать

за пару дней наточил заготовок
а потом месяц чистовой фрезой работай ,
1) фрезы менять , замерять не надо
2) с одним файлом постоянно работаешь ,
3) время экономишь в 2 раза
4) может работать оператор с минимальным знанием компьютера и станка

Короче спасибо за идею sergei007
в правильном направлении двигаетесь товарищ

[DEDAlex]

Забыл сказать спасибо автору темы. sergei007, спасибо. Обсуждение вашей темы подстегнуло к возобновлению обдумывания одной моей старой идеи, заброшенной когда то в закрома. Озвучивать пока не буду, во избежание закидывания гнилыми помидорами. Когда реализую - обнародую.

[Roma]

Обсуждение вашей темы подстегнуло к возобновлению обдумывания одной моей старой идеи, заброшенной когда то в закрома. Озвучивать пока не буду, во избежание закидывания гнилыми помидорами. Когда реализую - обнародую.

Рискну угадать - приспособить поворотку под 0501. Пальцем в небо?
Просто, если так, то было тут обсуждение...

[DEDAlex]

Не, поворотка есть, подменная. Игрек заменяет. Другое..., вернее, другую поворотку... Блин, так и проговорюсь... Не хочу сглазить.

[SONVLAD]

С заводского такарника , лучше переделать
обороты большие ,опасно

Сообщение отредактировал SONVLAD: 10 Август 2012 - 09:12

[sergei007]

С заводского такарника , лучше переделать
обороты большие ,опасно

это была проба для мелких деталек сейчас строю большой токарный на 2,5 метра кит набор шаговиков с дровами пришол есть лишняя плата NCSTUDIO пока в раздумьях на маче городить или на студии пока складываеться всё в сторону матча я думаю он для токарки лучше изучать только неохота студия родней

[SONVLAD]

NC-studio справляется со всеми задачами
если конечно 4 -х или 5 осевой станок не делать

на 2,5м токарка мне кажется много , болтаться заготовка будет при оборотах

[sergei007]

NC-studio справляется со всеми задачами
если конечно 4 -х или 5 осевой станок не делать

на 2,5м токарка мне кажется много , болтаться заготовка будет при оборотах

исли точить без люнетов то да ещё как будет даже раскрутиться не успеет разлетится а с частотником все регулируеться прекрасно плюс варитор плюс люнет для длинных заготовок лучше два один подвижный второй подставной быстросьёмный набор брал на 4 шаговикаидея пока с двумя поперечными суппортами делать один для фрезера втрой для резца либо два резца ля меньшего числа проходов в зависимости от задачь.

С заводского такарника , лучше переделать
обороты большие ,опасно

жить вообще опасно лежать на диване тоже опасно можно уснуть и упасть если делать с запасом прочности то будет всё хорошо я оптемист ну и техника безопасности конечно должна соблюдаться я не ничего против неё не имею.

[yaso73]

Автору - почёт и уважение,вне всякого сомнения.
Городить большой - а почему бы и нет?Если есть надобность - надо городить.Если есть куда сливать по 100 балясин - однозначно надо.
Про люнет:совершенно правильно.
Основная проблема токарников по дереву - это резцы.Если точить "на глаз" и не питать иллюзий про "мегаточность" - это одно.А вот если возникнет необходимость сделать что-то точное(я про резец) - это сложнее.
Теперь про управление:НС - это,конечно,хорошо... Но лучше использовать именно мач.Поясню:тогда появится возможносто делать УП именно в САМ для токарки.А это свои плюсы.
Ну и смену резцов револьверную,хотя бы ручную.
Всё сказанное - не инструкция,а моё мнение.Не настаиваю.

[SONVLAD]

Есть такое предложение
для тех у кого есть готовый станок с повороткой
и нужно сделать его так сказать универсальным
чтоб можно было и точить и фрезеровать

В патроне поворотки стоит трезубец , (грибок с тремя зубцами ,он фиксирует заготовку )
на ножку трезубца плотно забить подшипник ,
вместо задней бабки ,ставим двигатель небольшой ,
можно даже передачу на ремне сделать , главное чтоб обороты регулировались ,
и так же как и задняя бабка , двигатель мог ездить по рельсам и фиксировать заготовку

когда нужно черновую обработку сделать , зажимаем в патрон трезубец , через подшипник
включаем двигатель (который вместо задней бабки ) ,
получаем
патрон стоит , трезубец вращается ,заготовка вращается , резцом гоняем по балясине

нужно на чистовую сделать ,
зажимаем трезубец за ножку до подшипника
патрон вращается по программе , двигатель работает вместо задней бабки (вернее сказать отключен и свободно вращается )
фрезой делаем чистовую обработку

тут главное вычислить смещение ,чтоб потом чистовая обработка совпадала с рельефом черновой

Ну , что скажите ,
получится так или нет ?
подшипник выдержит , не расколется ?

[DEDAlex]

Ну , что скажите ,
получится так или нет ?
подшипник выдержит , не расколется ?

В трехкулачковый патрон подшипник зажимать нельзя, но ведь можно сделать на него массивную обойму, и лучше поставить два подшипника (радиально упорных, лучше)

[sergei007]

вот на ютубе нашол индийский чпу

зачем тратить тысячи зеленых чашка риса в день и нет проблем

[preps]

Думал в туже сторону что и ТС, но для меня такая конструкция не актуальна. Пока токарник делает свою часть работы - фрезер стоит, это плохо.

Для себя решил так - токарник ЧПУ быстро делает свое дело, а мои 4 шпинделя потом хором делают фрезеровку на 4х проточенных заготовках.

ИМХО - универсальность - это плохо. Узкая специализация станка - хорошо...

Никак не доделаю блин...

[leone90]

вот что получилось

Ув. автор! не могли бы вы поподробнее рассказать о галочках в нсстудио?

[leone90]

Оппаньки! Решил проблему с поворотной осью и холостой осью Х! Никаких брусков для закрепления, никаких самописных постпроцессоров! всё работает замечательно!!!

Спасибо тем немногим, кто помогал, и тем многим, кто заставил думать самому)

[Erdemi4]

Оппаньки! Решил проблему с поворотной осью и холостой осью Х! Никаких брусков для закрепления, никаких самописных постпроцессоров! всё работает замечательно!!!

Спасибо тем немногим, кто помогал, и тем многим, кто заставил думать самому)

делитесь! =)