Сообщений в теме: 132

[preps]

Не, не надо.

Не будет у меня этого органа.

 

Мне вообще честноговоря ровно как там что-то называется, изучать смысла нет. Главное, что станок может делать и что он не может сделать.

Этот фартук с крутилками я уже снял, и он присутствовать у меня в конструкции не будет совсем, равно как и эти валы, и коробка подач.

 

Слева у меня будеь стоять своя коробка. с шаговигом муфтой и опoрой. 

 

Пока думаю насколько мне нужны резьбы. Покупать мне сервак или нет. Хотя его купить и поставить можно в любой момент.

Сообщение отредактировал preps: 11 Февраль 2016 - 01:23

[yaso73]

Пока думаю насколько мне нужны резьбы.

уверяю,что очень нужны.

 

[DEDAlex]

Так  как с неподвижным винтом на поперечку?

Ставить в воздухе слева от суппорта не советовал-бы. При работе в центрах придется намного дальше выдвигать пиноль, что не есть хорошо и для "точности", в том числе, плюс к тому уменьшится максимально возможное продольное перемещение, грубо говоря, РМЦ

Не говорю уже о несимметричности нагрузок на салазки (а это вам не каретки!)

[preps]

Швп у меня довольно длинная,  гайка примерно по центру стоять будет.

 

На поперечную пока поставлю мотор, затяну люфты, понаблюдаю. А заодно узнаю в гидене про наличие минимально тонкой ШВП и гайки. 

 

Вообще конечно, хочется отделить от этих уйобщиных стоек, выкинуть асинхронник и поставить серву киловатат на полтора. И момент будет и резьбы какие хошь...

Сообщение отредактировал preps: 10 Февраль 2016 - 23:20

[yaso73]

Так как с неподвижным винтом на поперечку? Ставить в воздухе слева от суппорта не советовал-бы. При работе в центрах придется намного дальше выдвигать пиноль, что не есть хорошо и для "точности", в том числе, плюс к тому уменьшится максимально возможное продольное перемещение, грубо говоря, РМЦ Не говорю уже о несимметричности нагрузок на салазки (а это вам не каретки!)

Не давите интеллектом,Диду... Художник видит по-своему...

[preps]

Не ну очевидные вещи я и сам способен разглядеть, причем не зная названий этих железок :-)

Пойдем пока от простого к сложному, постепенно. Мотор уже крутит, ремень подсунули не тот, опять соседа просить...

 

Интересно, есть резцедержалки автоматические, с поворотом. Или опять самому изобретать...

[Lodochnik]

 А заодно узнаю в гидене про наличие минимально тонкой ШВП и гайки. 

Думаю не стоит увлекаться тонкими ШВП, чай не деревяшки точить будешь. Нагрузки другие.

[preps]

Ну там стоит винт предположительно 10-12мм, такие ШВП по моему есть...

Сообщение отредактировал preps: 10 Февраль 2016 - 23:42

[T-Rex]

там стоит винт предположительно 10-12мм, такие ШВП по моему есть

1204 - вполне ширпотребная ШВП. Тоньше ставить, IMHO, неразумно - не забываем, что при точении металла поперечная подача довольно серьезные ударные нагрузки может испытывать.

 

Интересно, есть резцедержалки автоматические, с поворотом. Или опять самому изобретать...

Готовую турель, годную под установку на "школьник", не найдешь.

А если изобретать - кроме роторной турели есть смысл и на альтернативные компоновки токарных станков посмотреть. Например, на "швейцарский тип" (swiss type lathe). Вот один из них, для примера:

Вот в этой видюхе про Delcam Partmaker еще более наглядно сам принцип построения "швейцара" показан:

[preps]

мне такой нравится, по проще...

 

[T-Rex]

мне такой нравится, по проще...

Отличное решение, если двух резцов достаточно (китайцы вовсю ЧПУ-токарники под обработку деревяшек по этой схеме клепают). А я специально выбирал видюшки, где двигающаяся по двум координатам (одна координата - Z, другая - смена инструмента) траверса с большим количеством резцов (то есть общий принцип компоновки "швейцара") была бы наглядно показана. Ну и токарно-фрезерный ОЦ по "швейцарской" схеме легко компонуется, только шпиндель с сервоприводом надо в конструкцию закладывать.

Во всяком случае, мысль в голову заронил - "пусть теперь Мойша не спит".

[preps]

Да, Ваш вариант то супер, только мало реализуем на школьнике.

Или снять поперечную да и рельсы поставить, и вообще подлиннее сделать?

[T-Rex]

Или снять поперечную да и рельсы поставить, и вообще подлиннее сделать?

Как было сказано, "пусть теперь Мойша не спит". На ваше усмотрение. Идею подкинул, а воплотится ли она, и во что именно воплотится - не мне решать.

Что касается Tormach'овского станочка - это их первый прототип 2012 года, для отработки концепции "slant bed". Помню еще один ролик - этот же станок с наклонной станиной в следующей версии, с турельной резцедержкой.

[valb]

Или снять поперечную да и рельсы поставить

Теряется смысл этой кучи железа. Тогда уже и продольную на рельсах делать... Проще всё вновь варганить. Переделки минимальные: ШВП, в шпиндель серву (через редуктор резьбы резать) или хороший шаговый в паре с асинхронником (опять редукция нужна)и частотником. (тогда забудем про коробку скоростей с её люфтами) Всё зависит от поставленной задачи. Просто нужно определить Т.З.

[preps]

Ну отчасти да. Иногда прям порываюсь на чугунину прикрутить 30 рельсы :-) И Привычным способом всё переделать.

Денег больше. ТОлку-  пока не знаю.

 

Либо делаю на стандарной основе, со стандартной резцедержалкой. Ну и наблюдаю, стоит оставлять в таком виде или продать, начать делать что-то другое.

[preps]

Вобщем решил пока почистить смазать и собрать как было, Пока нас завалили на пару недель, и мне потребовалось что-то выточить в ручном режиме.

 

Вот такие вот рейки стояли :-) Кажется я начинаю понимать, что такое точность :-)

 

[valb]

Вот такие вот рейки стояли

Пусть стоят на здоровье. Они нужны для перемещения суппорта вручную. Или побыстрому снять некоторое количество металла резцом. (можно умудриться) Вся точность перемещения резца зависит от ходового винта и маточной гайки.

[yaso73]

Вот такие вот рейки стояли :-) Кажется я начинаю понимать, что такое точность :-)

А я предупреждал...

[preps]

Промерили с соседом плоскости (направляющие, если их так можно назвать). Решили ничего не трогать, износ крайне мал.

Вобщем ему прямая дорога в ЧПУ, заказал ШВП, гайки опоры - жду.

Подбираю серву вместо асинхронника, Думаю надо киловатта полтора -  не меньше.

 

 

Заодно выточу пока в ручном режиме кой чего.

[yaso73]

Второй день терзаюсь вопросом: а что измеряли и как?