Сообщений в теме: 42

[chuvak]

привет всем. существуют ли более дешевые аналоги данного станка, способные выполнять аналогичные функции?
 

Похожие темы:
Альтернатива Roland EGX-600
SUN XS-3 vs Roland
Roland EGX-300 или китайскии фрезер
Подходит ли Roland EGX-400 для создания клише
Roland MDX-40 или Suda SD3025S
Purelogic, CNC MAGIC, SUDA и др.

[Technograv]

А что особенного в данных станках?
Вообще автосмена на таком поле - сомнительная опция..
Ротация много у каких станков есть.
А цена так вообще не понятна: гравер по цене обрабатывающего центра.
Всё имхо.

[chuvak]

да автосмена особо и не нужна-) нужна больше ротация. есть кроме китая похожие станки, но подешевле?

[vv92]

Ролланды легендарны тем, что собираются исключительно женскими руками , видимо поэтому нет у них тяжелых станков. А дешевле японок видимо китаянки.

[MasterSplinter]

Вообще автосмена на таком поле - сомнительная опция..

Эта фраза непременно присутствует в лексиконе всех торговцев станков без автосмены..))
Господа, надежный автосменщик - это большое благо при любом размере поля.
А насчет цены согласен. Цена немного странноватая. Но это из-за курса йены так получается...

[Technograv]

Эта фраза непременно присутствует в лексиконе всех торговцев станков без автосмены..))
Господа, надежный автосменщик - это большое благо при любом размере поля.
А насчет цены согласен. Цена немного странноватая. Но это из-за курса йены так получается...

Ну у нас то как раз автосмена есть. И на граверах и на центрах. Опционально конечно, но есть.

[3D-BiG]

Нужность автосмены определяется не рабочим полем, а задачами: в свое время (где-то 1997-98г-г) один мой знакомый купил 2 станка Биенепи с полем точно не помню, но вроде 400 на 500 с автоматом смены инструментов и делал на нем 1.5метровые клише для тиснения кожи на ремнях ( итальянцы заказывали) - под те задачи автосмена была очень недурственно нужна, т.к. станки работали очень долго и в несколько фрез, а дежурить у кнопки стоп можно было поставить минимально обученного бойца, который следил, дабы ничего не загорелось и в момент паузы ( там и алярм стоял - как на серьезных станках - мертвого поднимет!!!!) по кондуктору переставлял деталь и нажимал кнопку пуск... была очень приличная экономия по заработной плате...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 07 Декабрь 2011 - 22:03

[MasterSplinter]

Нужность автосмены определяется не рабочим полем, а задачами

Совершенно верно.
Бывают многочасовые задачи с десятком смен инструментов. Автосменщик тут большое подспорье.

[chuvak]

народ, от темы далеко не уходите. есть конкретные примеры аналогов Роланда??

[MasterSplinter]

А для каких задач?

[chuvak]

делать небольшие модельки из пластика и алюминия

[MasterSplinter]

Рекомендую обратить внимание на машины Рухсервомотор.
Станки дешевле Роланда. По производительности (совокупность ряда параметров: математики, жесткости и мощности) примерно сопоставимы с Роландом.
По точности наверняка лучше Роланда.
Автосменщик руховцы поставить могут, но только опционально.
Но нужно хорошо понимать, что и Роланд и Рухи - это машины для легких режимов обработки.

Руховские машины достаточно надежны. С сервисом проблема решена довольно оригинально - для диагностики станок подключается к интернету и белорусский инженер ставит диагноз на расстоянии..))

Машины сделаны на прямом приводе и хороших направляющих.
Шпиндель по выбору - либо Каво, либо Ягер (если с автосменой), либо чего захотите. Ограничение веса шпинделя - 5 кг.

[MasterSplinter]

Заработал руховский сайт.
Вот тут можно поглядеть на станок. Обратите внимание на параметр "Разрешающая способность по осям X, Y, Z, мкм". )) Это реальная цифра.
http://www.ruchservo....com/r_mach.htm

[Lodochnik]

Заработал руховский сайт.
Вот тут можно поглядеть на станок. Обратите внимание на параметр "Разрешающая способность по осям X, Y, Z, мкм". )) Это реальная цифра.
http://www.ruchservo....com/r_mach.htm

Интересные станочки, цену примерную не знаете случайно? Интересно было бы узнать.

[MasterSplinter]

Я точно не помню, но, кажется, что-то вроде 20 тыс евро за меньшую версию. Это без шпинделя.

Кстати, рекомендуемый шпиндель, Каво, очень приличный моторчик.
Десять лет двухсменной работы никак не повлияли на его работоспособность.))
Все так же бесшумен.

[Lodochnik]

Я точно не помню, но, кажется, что-то вроде 20 тыс евро за меньшую версию. Это без шпинделя.

Кстати, рекомендуемый шпиндель, Каво, очень приличный моторчик.
Десять лет двухсменной работы никак не повлияли на его работоспособность.))
Все так же бесшумен.

Спасибо.

[chuvak]

так на нем нет поворотной оси?-(

Сообщение отредактировал chuvak: 08 Декабрь 2011 - 00:35

[MasterSplinter]

так на нем нет поворотной оси?-(

Так же, как и у Роланда - опционально.
Хотя в свое время нам пришлось соорудить четвертую ось для подобной машины из двух подшипников, двух звездочек и замкнутой цепочки снятых с какого-то полиграфического станка. Цепочка жестко закреплялась в одном месте на столе, перекидывалась через обе звездочки, к одной из которых крепилась обрабатываемая деталь. Заняло все полдня, а пользовались потом много лет.
Переплетные колеса, показанные у меня на сайте, как раз сделаны с помощью этого чудо агрегата.

[Chimera]

Более дешевый аналог фрезерного станка MDX-540 это станок Roland MDX-40A. На MDX-40A тоже можно установить поворотную ось, но к сожалению нет автосмены.
Но автосмена многим и не нужна. Можно и руками инструмент менять.

Сообщение отредактировал Chimera: 18 Апрель 2013 - 22:38

[Poavel74]

А в этом чуть поменьше поле но зато все опции включены станок Magic 7 http://redt-magic.ru...rov-frezer.html Но тоже нет автосмены