Перейти к содержимому


Фотография

Лоханулся купив Roland EGX350 - на что менять?

Roland EGX Альтернатива Roland

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 148

#1 OFFLINE   Trubadur

Trubadur

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 15 Август 2021 - 07:33

Задача делать для свой мастерской клише для литья. Купил EGX-350 и начав работать понял что не хватает станочку жесткости. Остановился на магние типографском, потому что нет сож. По прямой фрезерует ок, где окружности просто беда, гофра сплошная. Снизил скорость подачи до 5-6 мм/сек при шаг по Z 0.2 мм. И то чувствуется что станку тяжело. Это максимум что можно выжать из роланда. Лучше конечно 4 мм/сек подача и шаг по Z 0.1 а то и все 0.5 мм. И при таких вводных, я буду делать свое одно клеше, целую рабочую неделю 1 штуку. Роланд выбрал по причине точности, у него точность обработки 0,01 мм. У меня буквы 3 мм в высоту, точить их только 0.4 мм фрезой. Соответственно теперь мне нужен станок который будет так же точен но не будет такой хлипкий, что бы я одно клише точил хоты бы за 1 день или ночь. С сож можно клеше мне из алюминия 7 мм точить.

 

Вот примерно что я хочу точить https://disk.yandex..../0S0sSv4Q3P5nHg и таких изделий на одном клеше до 30 штук.

 

Посоветуйте пожалуйста недорогой станок, с раб полем примерно А4.

 

 



#2 OFFLINE   Paul

Paul

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Август 2021 - 09:15

Чет мне кажется не в станочке дело "По прямой фрезерует ок, где окружности просто беда, гофра сплошная". Какая точность стоит при написании у\п в Арткаме, постпроцессор с круговой интерполяцией? Станочек для клише вполне пригодный.



#3 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 15 Август 2021 - 09:38

постпроцессор с круговой интерполяцией

У простеньких Roland-ов не G-коды, а своя система команд CAMM-2, где только линейная аппроксимация с минимальным шагом 10мкм....


Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#4 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2021 - 10:51

только линейная аппроксимация

 

Нет, Вадим. Еcть и круговая. https://www.manualsl...00.html?page=42

Дело за постпроцессором.


Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#5 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 15 Август 2021 - 12:49

Нет, Вадим. Еcть и круговая. https://www.manualsl...00.html?page=42 Дело за постпроцессором.

Поправка принята: просто когда в конце 90-х работал на подобной мухорайке, постпроцессор писал только линейной аппроксимацией, и в голове не осталось об круговой... 


Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#6 OFFLINE   Paul

Paul

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Август 2021 - 13:55

У простеньких Roland-ов не G-коды, а своя система команд CAMM-2, где только линейная аппроксимация с минимальным шагом 10мкм....

ТС картинку приложил с Арткамом! Про Роландовские CAM системы вкурсе.



#7 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2021 - 14:12

А мне бы на "гофру" посмотреть.

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#8 OFFLINE   Trubadur

Trubadur

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 15 Август 2021 - 18:16

Вот фото гофры https://cloud.mail.r.../pt7D/zwiWDZCCa

 

Диаметр круга 30 мм. Меньше окружности и кривые тоже гофрит. При прохождении окружностей роланд весь трясется, передается вибрация от портала. Жесткость никакая, рукой портал шевелится. Малые скорости спасают, но я не хобби занимаюсь а работать хочу. Круговая интерполяция не выход ни разу, все ровно скоростей норм не будет. Нужно точить 150 м/мин, по Z 0,05. Какой станок посоветуете? Да, можно будет от магния отказатся в пользу алюминия, если станок будет с сож. Да и точить на ночь можно будет оставлять, подключить камеру и поглядывать из дома.



#9 OFFLINE   Trubadur

Trubadur

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 15 Август 2021 - 18:56

Чет мне кажется не в станочке дело "По прямой фрезерует ок, где окружности просто беда, гофра сплошная". Какая точность стоит при написании у\п в Арткаме, постпроцессор с круговой интерполяцией? Станочек для клише вполне пригодный.

да ничего это не даст. жесткости нет. а точить на скорости 5 мм/сек мне не хочется. я не хобби занимаюсь а работать хочу. у меня нет времени неделю точить одно клеше. да и шпендель 30 ватт хилый, грызет аж воет как ему тяжко.



#10 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2021 - 20:46

Вот недорогой станок
http://rosfrezer.com/arf-junior

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#11 OFFLINE   Trubadur

Trubadur

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 15 Август 2021 - 21:39

Вот недорогой станок
http://rosfrezer.com/arf-junior

точность обработки 0.1 плохая. мне 0.03 хотя бы 



#12 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2021 - 21:56

точность обработки 0.1 плохая. мне 0.03 хотя бы

Вы не знаете, что такое точность.
Впрочем, возьмите там же за 900'000.


Итак, что Вы понимаете под словом "точность"?
Важно ли Вам влияние на этот параметр температуры окружающей среды? В каком диапазоне?
Делаете ли Вы клише для оливки сопрягаемых (вкладывающихся друг в друга с нормированным допуском) изделий?


Для "Вот примерно что я хочу точить ... и таких изделий на одном клеше до 30 штук"
как раз станок юниор.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 15 Август 2021 - 22:02

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#13 OFFLINE   Trubadur

Trubadur

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Москва

Отправлено 15 Август 2021 - 22:30

видел я как точит станок с точностью 0.1 мм мои задачи, спасибо не надо. у роланда с точностью обработки все ок 0,01 мм. но жесткости нет. скорее сюда смотреть Cutter CH

p.s кроме русфрезер ссылки банят ))) конкуренции не любите )))

#14 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2021 - 22:37

Хамите.
Где у конкурента про точность написано?

Ctrl-C, Ctrl-V, плиз.

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#15 OFFLINE   Lodochnik

Lodochnik

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 332 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Королев

Отправлено 15 Август 2021 - 22:37

точность обработки 0.1 плохая. мне 0.03 хотя бы 

Вот с этой точностью изделия : http://rosfrezer.com...lishe-iz-latuni


С уважением, Олег.

#16 OFFLINE   ShadowVoice

ShadowVoice

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
  • Интересы:Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
  • Из:Рига, Латвия

Отправлено 15 Август 2021 - 23:28

Вот с этой точностью изделия : http://rosfrezer.com...lishe-iz-latuni


Чётто совсем не впечатляет. ИМХО изрядное дробление на всех фото.
Хотя клише совсем не моя тема.

Такое исполнение считается приемлемым для клише? Расскажите, коллеги. Мнение Мастера особенно важно было-бы слышать.

#17 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 237 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 16 Август 2021 - 01:15

Говно. Можете не слушать. Вадим вот изворачивался и на Ролланде, прости господи за его легендарную "точность", и на Росфрезере.

Я бы китайца с подвижным столом взял. Недорогого, 


Так-то у меня и Ролланд был, и Росфрезеровских малышей несколько, есть от Халка на гибридах, нужно доделывать, и есть КингКат, Вадим посоветовал. Достоин переделки, железо просто прекрасное, сталь, но настольничек игрушечный в тристо кило мне нравится, но не люблю их электронику. Пора ставить поприличнее, да простит меня Вадим.

Да и шпиндель под гравировку реально скоростной нужен, хотябы на шестьдесят тысячь оборотов, лучше сто. Мне нравятся приличные граверы с полкой ноль.один. Жалко ломать.


Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#18 OFFLINE   Paul

Paul

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 16 Август 2021 - 02:58

точность обработки 0.1 плохая. мне 0.03 хотя бы 

Внимательно читаем, там написано 0,1 мм на 1 метр.  ШВП там 1605, точность 50 микрон должен выдать. К стати Cutter CH на той же ШВП, но станина  чугуний!!!


Сообщение отредактировал Paul: 16 Август 2021 - 03:05


#19 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 432 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 16 Август 2021 - 04:27

Вот с этой точностью изделия : http://rosfrezer.com...lishe-iz-latuni

Кстати, это клише делал я в качестве теста станка ARF09STM, купленного на производство себе другим участником форума (ранее здесь на форуме об этом писали в одном з обзорах про Росфрезер , и у меня был большой опыт работы по клише на Роланде PNC2300 (предшестеннк вашей модели), так вот эти тросиковые Роланды и в подметки не годятся ARF09STM...


Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion

 

 


#20 OFFLINE   MasterSplinter

MasterSplinter

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 980 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г. Москва

Отправлено 16 Август 2021 - 12:29

Такое исполнение считается приемлемым для клише?

 

Судя по фото, рабочая поверхность клише достаточно чистая. Там где вогнутый рельеф. А все остальные поверхности на качество клише не влияют.

И могут формироваться грубым инструментом и с черновой точностью. Типа, для экономии времени.

Видимое дробление на боковой наклонной стенке клише оставлено коническим инструментом, формировавшим фаску по краю клише.

Может, это была пирамидка с налипшей на одну грань латунью.... Если без СОЖ работали, то вполне такое могло быть.

Но в целом, впечатление не очень.

Однако, если брать взамен Роланда, то вполне годится.


Вы не знаете, что такое точность.

 

Судя по всему, именно так.

Для ясности следовало бы ввести вместо понятия "точность" понятия "плавность" или "гладкость". Для многих работ инструментальная точность не требуется, нужна именно гладкость.


У России только два союзника - дураки и дороги.






Темы с аналогичным тегами Roland EGX, Альтернатива Roland

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных