Сообщений в теме: 117

[Alb]

По-началу искал фрезер небольшого формата для пломбиров и клише. Многие производители советуют взять сразу формат побольше, например 60*90. Типа потом захочется ещё чего сделать - а нету.
Так как изначально стоит задача пломбиры-клише, а уж потом развитие в направлении работ по дереву, прошу совета и определиться с выбором станка. Станки малого формата для металла, рассматриваемые выше, стоят дороже, чем среднего формата 60*90. Загрузка плашками небольшая. Понимаю, что спец.станки жестче и поточнее. Справляются ли с пломбирами средние станки, например Росфрезер или Зельдер?
По деньгам - хотелось бы уложиться в 250 тыр.

[3D-BiG]

С пломбираторами справятся без проблем. С клише: неторопливо с плоскими клише (гладкость поверхности задается поверхностью материала), и неторопливо, с ручной дополировкой рабочей поверхности, для 3D-клише, так называемые Праго-клише для тиснения в один удар и фольги и придания объема. Дополировка будет прежде всего важна для тиснения глянцевых и дифракционных фольг...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Февраль 2014 - 21:48

[torvn77]

У меня негативный опыт использования SUDA-8070ST,
станок был собран небрежно,что породило дополнительные сложности,которых могло и не быть.
Точно не берите станки с одной ШВП под столом,помимо того,что по отзывам у них по краям гуляют координаты,
лично я ещё добавлю что конструкцию довольно хлипенького стола ещё и очень трудно,
а практически нельзя отмодернизировать.
А вот если будет две ШВП справа и с лева от портала,а под столом будет пусто,
то помимо более высокой точности вы ещё и сможете как нибудь укрепить или улучшить стол,
например залить его жидким камнем и/или подвести вакуум.

[HAMM]

Торвн, бросьте, нормальный станок. Подойдите к нему с точки зрения, бобла с него отжать, а не в качестве машины для линуксовского тест-драйва

[torvn77]

То есть вы считаете,что если я поставлю лицензионый виндовс и MACH то мои проблемы с механикой исчезнут?

[HAMM]

МАЧ то Вам зачем? Да и не о том я, ставьте что хотите, главное - переходите от теории к практике.

[vv92]

Бросьте, Торн, человек обстоятельный. Опять же не определился в какой валюте получать оплату своих фрезеровок.

[HAMM]

Владимир, задавили авторитетом, замолкаю.
P.S. Я давно понял, что он Ваш протеже.

[3D-BiG]

У меня негативный опыт использования SUDA-8070ST,
станок был собран небрежно,что породило дополнительные сложности,которых могло и не быть.
Точно не берите станки с одной ШВП под столом,помимо того,что по отзывам у них по краям гуляют координаты,
лично я ещё добавлю что конструкцию довольно хлипенького стола ещё и очень трудно,
а практически нельзя отмодернизировать.
А вот если будет две ШВП справа и с лева от портала,а под столом будет пусто,
то помимо более высокой точности вы ещё и сможете как нибудь укрепить или улучшить стол,
например залить его жидким камнем и/или подвести вакуум.

torvn77, Вот эти Праго-клише делал на станке с одной ШВП под столом и на круглых направляющих:
XS-6 (400 на 600)



XS-3 (300 на 250)


а это - медаль из латуни - снимал прямо на столе станка


это делалось вообще на роланде 2300

Так что здесь сильно зависит не только от станка....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Февраль 2014 - 17:52

[MasterSplinter]

Подойдите к нему с точки зрения, бобла с него отжать, а не в качестве машины для линуксовского тест-драйва

Совершенно верное замечание. Клише можно делать практически на любом станке. Нужно просто учитывать конструктивные особенности станка при разработке технологии гравировки. Какой инструмент вначале, какой в конце, какие припуска для каждой фрезы и какие скорости.
Таким же образом можно добиться очень хорошего результата и по чистоте поверхности.
А плохому Фаберже и яйца мешают, как известно.

[torvn77]

Согласен с вами,и с Гамом,после того,как он поправил свою критикуе тоже.
Но все таки,еслиб я мог подложить и закрепить под станоком что-то жесткое,
а потом свинтив Т-слоты крепить заготовку непосиедственно к этому,
то моя жизнь была б менее мучительной.

[3D-BiG]

Совершенно верное замечание. Клише можно делать практически на любом станке. Нужно просто учитывать конструктивные особенности станка при разработке технологии гравировки. Какой инструмент вначале, какой в конце, какие припуска для каждой фрезы и какие скорости.
Таким же образом можно добиться очень хорошего результата и по чистоте поверхности.
А плохому Фаберже и яйца мешают, как известно.

Золотые слова: и и мысль и вывод!!!!

[torvn77]

А вот тут я напомню о том,что ТС хочет класть цельный лист и за раз делать несколько клише.
А это уже задача не тривиальная.
Так вот,не смотря на выровненый стол мне еще на третьем месяце эксплуатации стало ясно,что на моем станке делать что то размером более чем А5 без очень прямых рук не выйдет.
А что вот до такой мелочи то,да,сделать ее при некоторой прямизне рук можно.
Но зачем тогда ТС покупать большой станок?

[HAMM]

Согласен с вами,и с Гамом,после того,как он поправил свою критикуе тоже.

То бишь, Линукс не тронь!

[sertix]

А вот тут я напомню о том,что ТС хочет класть цельный лист и за раз делать несколько клише.
А это уже задача не тривиальная.
Так вот,не смотря на выровненый стол мне еще на третьем месяце эксплуатации стало ясно,что на моем станке делать что то размером более чем А5 без очень прямых рук не выйдет.
А что вот до такой мелочи то,да,сделать ее при некоторой прямизне рук можно.
Но зачем тогда ТС покупать большой станок?

Да не руки прямые нужны, мозг не загаженый!!!

[MasterSplinter]

А бывает мозг на базе Линукса? Видимо, бывает...

[preps]

Ну и цели тоже разные у людей бывают: одним нужно деньги зарабатывать, другим - линукс изучать. Каждому свое...

[torvn77]

А откуда у вас такая уверенность в том,что я не пользуюсь тайно мачем под вантузом?
В любом случае,Арткам без винды не работает.

[yaso73]

Такую тему, про датрон и фанук, писать про суду и пр. "с бюджетом до 250"... как не стыдно!

[torvn77]

Да не руки прямые нужны, мозг не загаженый!!!

Ну и цели тоже разные у людей бывают: одним нужно деньги зарабатывать, другим - линукс изучать. Каждому свое...

Вот выкладываю последнею не удачу,а вы уж думайте как так у меня получилось,
а мой мозг уже взорван.
И выровнять положенный поверх пластины ПВХ я не забыл.

А бывает мозг на базе Линукса? Видимо, бывает...

Только на нём мозг и функционирует.
Когда лицензии на винду надо закупать десятками тысяч,
а потом ещё и админить всю эту ораву,
то мысль о том,что Линукс хорошая система как-то сама собой приходит в голову.
Результат: среди топ кластеров только один на винде.

Сообщение отредактировал torvn77: 24 Февраль 2014 - 21:02