Сообщений в теме: 151

[DEDAlex]

2_Yaso: Извините, не уточнил, что при черновой 3D обработке внутри вектора по спирали (смещением).
Думаю надобности выкладывать УП нет? При чистовой действительно вы не увидите в УП ни G02 ни G03. НО!
Эффект уменьшения времени обработки таки есть! Т. е. чем более "округлым" контуром (и без углов.А все узлы "растяжения" либо "симметричности", пользуясь терминологией Корел-а) вы ограничите ваш рельеф, тем быстрее будет вестись обработка на прямых и гладких участках рельефа. Думаю это связано уже с обработкой файла УП самим ДСП процессором и рассчетом ускорений-торможений. Но факт остается фактом. Конечно это не панацея и иногда, при, так сказать, "рельефном" рельефе, не даст абсолютно никакого выигрыша.

В науке есть такое понятие-"черный ящик", подразумевающее незнание процессов происходящих внутри какого либо устройства. Пример- логические элементы в дискретной технике: "И", "ИЛИ", "НЕ".
Так вот для рядового пользователя абсолютно не важно как работает тот же ДСП. Важно, что если на входе вот так сделанный файл УП, то на выходе вот такое качество и скорость обработки, а если ВОТ ТАК, то ТАКОЕ... (сам перечитал- некузяво изложил , но верно....)

 

[wmf20041]

DEDAlex вот вы мне объясните,зачем ломать башку,когда есть решение???Вопрос по моему был задан простой "как на сосне избавится от хохоряшек"

Ну и проблемы стали очевидны:

1) лохмушки.

Сообщение отредактировал wmf20041: 08 Май 2012 - 22:41

[valery_k]

......."как на сосне избавится от хохоряшек"

Ну и проблемы стали очевидны:

1) лохмушки.

Так как сосну на станке никогда не резал, а тока на рейсмусе Makita, торцовщике Makita, рубанками Makita, в догадках могу сказать, что нужен очень острый правильно заточенный инструмент. К примеру, торцовщик Makita с родным диском дает исключительно гладкий срез, а торцовщик другой фирмы (Китай) с другим диском оставляет лохмушки.

К стати надо сказать от влажности дерева сосна, качество реза тоже очень зависит.
У меня даже где то есть влагомер или как по другому называется.
Воткнул, посмотрел скока, если до 10% то гуд, если больше то уже не очень, особенно рейсмус.

По этой причине у меня на всякий случай на чердаке всегда лежит полкуба досок полтинника, которые хорошенько просохли с годами, ну и пополняются по необходимости.

P.S.
Всех с праздником.

Сообщение отредактировал valery_k: 08 Май 2012 - 23:06

[wmf20041]

Да,главное чтоб нож был не тупой,тупым может скалывать,и волокна вырывать,но это наверное от влажности древесины зависит.
у меня простой Корветовский рейсмус

[faradei]

Всем спасибо за участие и сочувствие.

Круг диам. 10 см, 4 файла plt:

1) зеленый = Corel - export EPS - Artcam (траектория) - 153 командные строки
2) желтый = Artcam - инструмент окружность - траектория - 155 строк
3) черный = Corel - save as plt, разрешение кривой - 0 (или 0,01 мм, не помню) - 952 строки
4) синий = в блокноте написала plt: IN;PU;PA;SP1;PU;PA0,2000;PD;CI2032;PU;PA0,0;PU;SP0; (12 команд)

Приятнее всех последний вариант, но для обычных рисунков он не реализуем. Во всяком случае, не мною.

У двух plt из Artcam и у plt из Corel помимо очень разного объема оказались еще

1) совершенно разный синтаксис.

Artcam - ....PA2,2079;PA6,2159;PA15,2241;....

CDR - ....PU5232 6576;
PD5232 9352;
PU5252 6597;....

2) и способы построения... кореловский файл получился весь из сплошной сеточки.

Черный ящик, темный лес.

Хотела попробовать порезать plt-файлы из новой программы, ArtCama, и к счастью, догадалась убрать фрезу и заготовку. Сосна, говорите - это плохо для опытов? По такой логике мне надо было сегодня поставить тигровый бук и алмазный инструмент. Было б хорошо! Дело в том, что при работе в WiNPC-NC и при запущенном (неактивном!) Арткаме станок съехал с глузду, потерял все координаты и попер куда-то набекрень вниз почти до упора холостым шпинеделем, а потом вбок (металлический борт успел погнуть). Чтобы восстановить параметры, пришлось перезагружать компьютер.

Рейсмуса пока нет. А тему ту про срезать я еще раньше читала, как вариант, конечно, запомнила. Доски все сухие, в основном по нескольку лет лежат.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал faradei: 09 Май 2012 - 00:25

[DEDAlex]

wmf20041 , во-первых хорошо посмотрите на фото в первом посте- задиры там не только по ребру фрезеровки, но и по стенкам паза. С ними-то как быть? Тоже в рейсмус, али на фуганке? Или, понимаешь, напильником их- по русски...

Стало быть, во вторых: ИМХО лучше разобраться и устранить причины, чем бороться со следствием. Или я не прав?

ЭЫ: 2_faradei : на компе с которого управляете станком не то что запушено, а даже инсталировано ничего быть не должно(кроме управляющей программы), если не хотите таких сюрпризов, какие описываете...

Потому и, повторюсь в который раз, не приемлю ничего под Виндой и другими многозадачными ОС. С автономным ДСП я сплю спокойно, "А ВОНА ПРАЦЮЕ!", як кажуть в нас на Україні....

Сообщение отредактировал DEDAlex: 09 Май 2012 - 01:48

[wmf20041]

DEDAlex вот вы бы взяли и написали : сосну нужно обрабатывать таким то инструментом, по такой то стратегии,на таких то скоростях,(КОЛИ ВЫ ТАКОЙ ОПЫТНЫЙ СПЕЦ) тогда не будет хохоряшек.

а вы всё о высоких материях рассуждаете.
вот тут фото сосны,никаких задиров по стенкам нет http://mir-cnc.ru/in...p...post&p=8477

Сообщение отредактировал wmf20041: 09 Май 2012 - 02:38

[DEDAlex]

А я и написал рекомендации в самом первом своём посте в этой теме. Подробно с обьяснениями.

ИМХО лучше научить ловить рыбу, чем дать пару выловленных карасей... Дороже ценится!!!

Или надо давать партномер фрезы по Гравману? И чему это научит?....

Молоток тоже инструмент, только одни им чеканку здоровскую выделывают, а другие по гвоздю попасть не могут. Не в молотках же дело?

Не обижайтесь, wmf20041 , но меня учили именно мыслить и рассуждать на основе полученных знаний, а не запоминать формулы( или в блокнотик записывать), и я стараюсь так же поступать... (хотя и формул я знаю предостаточно )

ЗЫ: я ещё не коснулся темы подбора материала заготовки(структуры, среза из кряжа- радиальный, полутангенциальный, тангенциальный), чтобы избегать подобных явлений. Но раз вы так настроены, то и не буду....

Сообщение отредактировал DEDAlex: 09 Май 2012 - 03:16

[yaso73]

Ну ,господа,вы и нагородили лесов... один предлагает искать чёрную кошку в чёрном ящике при её(кошки) там заведомом отсутствии.Второй готов испытывать судьбу и ставить бесчеловечные эксперименты с PLT файлами при условиях способствующих заведомому угроблению оборудования....
Я,конечно,не настаиваю,но:чтобы не рвало на верхней части изделия - сделайте несколько проходов с маленькой глубиной 0.2-0.3мм.Разумеется,потеряем время,но и при рейсмусовании его тоже теряем.Хотя,как говорилось в одной из тем:"каждый по своему борется со своей внутренней лохматостью".
DEDAlex - неизменно 5+
SONVLAD - 5+ за чувство юмора.
wmf20041 - 5+ без объяснения причин.
wizard,valery_k,3D-BIG - не обсуждаются.
faradei - +100500 за настойчивость.Невзирая на то,что весь свой сарказм вы потратили на поиск логики в "тигровом буке и алмазных фрезах",вынужден констатировать,что я на порядок ядовитее и соревноваться со мной в ехидстве вам,как минимум, рано.(это шутка ).
Серьёзно теперь:тренироваться проще на берёзе.Сосна нестабильный материал(крайне).Она сильно зависима от спила,влажности,засмоленности,сучки в сосне - это вообще ужас.Поэтому результат полученный на одной доске(щите) может сильно измениться на следующей партии материала... как я говорил много раз - неблагодарный материал.В большинстве случаев - это строительный лес.
Не понимаю,почему все так бурно обсуждают корел?Работайте в рино, или автокаде.Сроду не имел таких проблем,как про корал пишут.Я его(корала) вообще не знаю и знать не хочу. .Кстати:DXF - самый корректный формат.Практически всегда.Не настаиваю,но у меня с ним проблем не возникает.
Ещё не пойму:зачем plt?Стойка другого не ест?NC,например?С плт самые грустные результаты бывают обычно... Может и не прав.
Всех с ПРАЗДНИКОМ!
P.S. Всё сказанное выше не является поводом для конфликта."оценки" не являются ярлыками и не несут в себе оскорбительного,или унизительного толка.Я работаю над собой и становлюсь лучше(а это не просто )

[DEDAlex]

Учитель сегодня по случаю праздника в хорошем настроении.Пятерок всем в журнал наставил....(без объяснения причин...) Но я знаю в чем кроется причина!

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! МЫ ПОБЕДИЛИ!
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!


ЗЫ:....и это... Про Сосну: Как в том анекдоте про Зайца и Волка:" Соснуть- сосни, а бери берёзу..."

Сообщение отредактировал DEDAlex: 09 Май 2012 - 10:58

[valery_k]

..... по фрезеровке "3D фрезеровка по спирали внутри вектора" -где там G02,G03? Если можно,то с примером уп.Не смог добиться такого результата.Научите.Думаю,что всем полезно будет.

Вторая картинка в низу.

А здесь с постоянной Z

Сообщение отредактировал valery_k: 09 Май 2012 - 22:23

[369852]

Не понимаю,почему все так бурно обсуждают корел?Работайте в рино, или автокаде.Сроду не имел таких проблем,как про корал пишут.Я его(корала) вообще не знаю и знать не хочу.

Корел де-факто стандарт для рекламы. А поскольку многие выполняют заказы для рекламщиков по раскрою пластиков/оргстекла, то минимальное знание Корела вполне логично - часто быстрее самому подправить макет, чем объяснять горе-дизайнерам их косяки. Да и рисовать всякую плоскую хрень в Кореле просто быстрее. К тому же всякие вкусные плюшки типа Plotcalc (нестинг) сильно упрощают жизнь.

[Rtype]

Черновая обработка с круговой интерполяцией (G02, G03) заметно экономит время по сравнению с линейной (G01). Сам в черновую только смещением режу.

[yaso73]

Всё чаще и чаще приходится убеждаться,что в массе больше писателей,чем читателей.А сообщения с картинками повышают интерес к теме и сообщениям.
valery_k - при всём моём,которое я не раз демонстрировал,ключевое слово там "РЕЛЬЕФ".То,что внутри окружности по спирали будут G2 и G3, я всё же сообразил.Но,в любом случае,спасибо!
Rtype - если вы ещё и объясните почему,и почему именно G2 и G3,буду крайне признателен.

[Rtype]

Меньше переходов. Экономия времени на треть примерно, но зависит от модели.

Сообщение отредактировал Rtype: 10 Май 2012 - 14:24

[beaver0609a]

Ребят что за хрень понять не могу: обрабатываю сосну 12% влажности, фреза концевая , 15 000, подачу изменял от 30 мм/сек до 15 мм/сек. дерево шелушится. по краю как бархат, что захрень?

[DEDAlex]

Направление подачи попробуйте поменять. А вообще такой мягкий материал, как сосна очень критичен к остроте инструмента.
Я предпочитаю обрабатывать её хорошо доведенным рапидом (на твердосплаве трудно добиться подобной остроты а силу микростроения самого твердого сплава)

[beaver0609a]

Большое спасибо. Вы развеяли мои сомнения))))

[Kotbarsuk]

Добрый вечер! Прошел путь от запуска до первых изделий! Спасибо всем на каждом этапе помогали! Вот изготовили буквы... Но вот ничего красивого не получилось( А хочется как на фото 3. Подскажите, может тут не только чпу нужен? или мы просто не так режем...

Работаем вот такой фрезой. Оборотов 20 000. Подача 1500 мм в минуту. ( хотя я так понимаю станок игнорит мои параметры в арткаме, быстро режет уж сильно) глубина реза 25 мм. Дерево влажное., Думаю тут вся и проблема...Пока купить сухое нет возможности... Есть куб сыроватого, нужно с ним обходится( первое время. Может есть способы убрать ворс? и еще сразу вопрос, может необходима пропитка кая нибудь чтобы перед резкой чпу дерево не ворсилось так? И еще вопрос каким клеем лучше быстро такие буквы к доске приклеить? Спасибо за ответы заранее, знаю тут мне помогут!) А пока экспериментирую сижу в цехе на ночь глядя...маме на д.р подарок до утра сделать нужно.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Kotbarsuk: 09 Ноябрь 2012 - 19:37

[Rim]

Дерево сырое. В этом вся проблема, дальше только шкурка, что на фото). Но долго такая поделка не протянет, дерево будет сохнуть и скорее всего треснет (99%). Клеить соответственно столярными клеями на основе ПВА. Хотя и шкуркой сырое думаю до ума не довести...После первого слоя покрытия ворс встанет дыбом скорее всего.
п.с. куб сырого отдать на сушку. не годно оно не для резьбы , ни для столярки.

Сообщение отредактировал Rim: 10 Ноябрь 2012 - 00:06