Сообщений в теме: 56

[vv92]

Если вы про СОЖ водяным паром от УЗ-увлажнителя, то года три назад собрал для клиента. Попробовали один раз при запуске станка, сейчас валяется у него. Сделан был не коленке с игрушечным компрессором от аквариума. Мне думается, что система охлаждения маслянным туманом эффективнее (из-за более мощного потока в зону обработки хотябы), себе собрать (маслянный конечно): то-лень, то неохото .

[wizard]

Я обхожусь сжатым воздухом от мясистого авквариумного компрессора.. Эффект очень заметен- особенно на акриле- совсем другое дело..
Знал одного дядьку- от подвесил капельницу на портал через иголку от шприца капает в зону реза. Не безуспешно..

[vladin]

Я значит так мыслю. Дуть -помогает,но не всегда. На акриле,да еще с однозаходной фрезой-гут. А вот на тянучке-залипучке латуни или люминии(марку сами подберите)-дутье не помогает. Подсмотрел гдето. Капать вместо машинного масла (при том же эффекте) масло-Джонсонс беби. Помогает. Липнен меньше, или почти не липнет. Воняет парфумом. Но блин же,все вокруг засирает мокрой стружкой и брызгами. Кисточкой мазать-эффект меньше ,что один ,что другой. Отсюда и мысль про альтернативы.
Раз все наносож матюкают-буду брать -хорошие сапоги

[vv92]

Объщался я с одной фирмой (интересовал специальный инструмент-они вроде планировали стать постащиком), их основная деятельность-поставка предриятиям различных СОЖ. Просто посмотрев на цены СОЖ и прикинув затраты на содержание всей этой конторы-сделал вавод: не все так просто. В наше "лавочном" бизнесе и кисточка с маслом хороша, возможно и "Пар Чубайса из воды" работает (хоть и собирал, но серьезно не пробовал), но несколько представляя физику процесса, соберу себе охлаждение на базе "маслянного тумана" (никто же не запрящает мне зарядить его хоть водой). Визард совершенно справедливо пользует похожий принцип аэрации (где тоже можно залить например киросин).

[Pitak]

Хочу сделать систему подачи СОЖ. Взял гибкую трубку от лампы, внутрь вставил силиконовую трубку, в качестве распылителя приделал инсулиновый шприц. Впринципе самую лугкуя часть я так думаю осилил. Если кто делал, то как реализовали смеситель?

[lkbyysq]

Втыкаем медицинскую иглу в воздушную трубку, как в вену, по направлению движения воздуха. Можно и в тот самый инсулиновый шприц. Цепляем к игле трубку и кидаем другой ее конец в масло или в воду.

Готово.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Ноябрь 2015 - 03:12

[Pitak]

Втыкаем медицинскую иглу в воздушную трубку, как в вену, по направлению движения воздуха. Можно и в тот самый инсулиновый шприц. Цепляем к игле трубку и кидаем другой ее конец в масло или в воду.

Готово.

Неа, не работает. в банке с водой идут бульбочки, а из сопла воздух сухой

[vv92]

Сразу видно, не делали Вы дембельский альбом. К спичечному коробку приделываем стержень от ручки, с предватительно вынутым шариком, ну и промытым конечно. Опускаем в туш и дуемна кончик стержня. Чтобы не расходовать боготырский выдох впустую, регулируем выглядывание кончика трубочки из-за спичечного коробка. Туш при этом поднимается снизу. Такой вот аэрограф.

Ну а если просто подумать и пустить жидкость самотеком, то есть сверку вниз, то совсем просто настраивать.

С факелом сами поэкспериментируете или вспомнить как я колымил маляром?

[lkbyysq]

Неа, не работает. в банке с водой идут бульбочки, а из сопла воздух сухой

Проверено. Работает.
Тонкости. Иглу обрезать под прямым углом. Конец иглы расположить по срезу воздушной трубки.
Если получилось, пробуйте менять рецепт.

[preps]

Вообще то поглядываю на готовый узел маленького краскопульта- аэрографа в автозапчастях продается.

Почти ничего городить то и не надо

[vv92]

Олег, Вы точно не маляр художник.

[preps]

Ненавижу малярить...

 

 

Зато у меня есть дружбан - хуiожнег-живописдец-мультипликатор :-)

Сообщение отредактировал preps: 23 Ноябрь 2015 - 17:56

[Pitak]

аэрограф и у меня есть, я понимаю то его приспособить можно, но это ебулда будет выглядеть как то неуклюжо. Вот и хоца чтоб красивишно...с иголкой пытался, не выходит, может толщина трубки велика (4 мм) или я что то недопонимаю

[konkop]

с иголкой пытался, не выходит, может толщина трубки велика (4 мм) или я что то недопонимаю

У меня с иголкой вполне получилось. Вот первые эксперименты с февраля этого года. Сейчас уже все удобней и надежней заточено, но та же капельница в основе и воздушный компрессор для аквариума. Иголка находится снаружи трубки подачи воздуха, конец  выступает за обрез трубки, т.е. подача капель масла идет прямо в струю воздуха. В воздушную трубку вставлен штуцер от той же капельницы для повышения скорости потока. Заправки такой системы хватает на час-полтора работы - мой основной цикл обработки до переустановки заготовки.

[vv92]

Вы точно не моляр, и самому поэксперивантировать вам лень-че купите готовую систему, там правда тользе есть геморой с отсройкой

[lkbyysq]

купите готовую систему, там правда тользе есть геморой с отсройкой

Вот спасибо Володя за отзыв. Теперь спать буду спокойно. Без зависти.

[alex_bmc]

Ну, вот, друзья-форумчане, вроде, понятно и по системе подачи и о составах СОЖ, но не могу понять, как "отработанный" СОЖ со стружкой (алюминий, акрил, текстолит и др.) отводить со стола, потом фильтовать и обратно в систему загонять.

 

Сейчас просто лью на инструмент (в ручном режиме) или заливаю образовавшуюся "ёмкость" при 2D выборке, чтобы инструмент работал в "луже". При большой площади обработки - метод мало эффектиный и расход большой, поэтому лью воду.

 

Подскажите, пожалуйста, если уже решали такую задачу - отведение отработанной СОЖ со стола.

Обычный 3D cтанок SD-80-70 от Bronko.

 

[T-Rex]

отведение отработанной СОЖ со стола

Стол устанавливается в более-менее герметичном (не протекающем во все щели) корыте. Высота стенок корыта такая, чтобы большинство брызг улавливать. На дне корыта, по всему периметру, сточный желоб. В одном из углов из желоба выходит вниз патрубок, от него сливной шланг к стоящей под станком емкости-отстойнику. Неплохо, если желоб будет иметь небольшой уклон к сливному патрубку.

Емкость достаточно большая, разделена примерно пополам вертикальной перегородкой, немного не доходящей до верха. Тяжелый шлам и стружка благополучно оседают в первой (принимающей стоки) половине, избыток отстоявшейся СОЖ переливается через верх перегородки во вторую половину, где установлен насос-"эмульсионник".

 

Фильтры добавлять по вкусу. Обычно ставят крупноячеистую сетку перед шлангом (отсекающую крупные предметы, которые могли бы в шланге застрять и закупорить его), объемистый "дуршлаг" из сетки помельче на выходе из шланга (чтобы крупную стружку ежедневно выгребать из него, а не со дна отстойника, а заодно и разбить сливную струю, чтобы она не перемешивала жидкость в отстойнике) и фильтр на всасывающем патрубке насоса. Опционально - датчик уровня СОЖ, защищающий насос от "сухого хода" при недостаточном уровне жидкости во второй половине бака.

 

Как-то так... Это я устройство системы циркуляции СОЖ на "взрослых" станках описал. Но не на тех, где используется подача СОЖ в виде тумана, либо через каналы в режущем инструменте - там система рециркуляции устроена посерьезнее, простого двухступенчатого отстойника может не хватить для нужной степени очистки.

[alex_bmc]

Спасибо, за обстоятельный ответ. При такой системе отвода СОЖ, я так понимаю, можно лить не задумываясь на инструмент. А если распылять с воздухом под давлением, то и отводить ни чего не придется - все уйдет в стружку, а потом и в пылесос. Все-равно, периодически убираю стружку пылесосом вручную. Специально купил себе промышленный пылесос..

[T-Rex]

если распылять с воздухом под давлением, то и отводить ни чего не придется - все уйдет в стружку, а потом и в пылесос.

Не берусь предсказать, сколько процентов тумана СОЖ в аспирацию уйдет, а сколько в корыто. Но даже при очень мощном стружкоотсосе корыто все равно понадобится - жидкость, смочившая поверхность детали и не отброшенная фрезой, будет стекать на стол.