Да. Так логичней. У китайцев почему-то везде свободно торчат. В любом случае трубка испытывает одинаковое напряжение и будучи заранее заправлена таким образом с ограничителями и доползя до ограничителя самостоятельно.
Кстати тоже надо будет установить колодку для присоединения рабочих трубок, чтобы за перистальтические силиконовые концы не тянуть.
Вот так выглядит наконечник подачи. При таком варианте главный плюс, это мгновенный старт, так как нет воздушной прослойки, трубка полностью наполнена жидкостью и нет обратного давления при выключении. Главный минус, это широкий факел.
Переход на более высокое давление и поток воздуха меня не устроит по нескольким причинам.
Есть другой вариант. Подача СОЖ в воздушную магистраль. В этом варианте подача должна осуществляться как можно ближе к выходу воздуха, иначе будут длительные запуски связанные с несколькими причинами: обратное давление при выключении, стекание ручейка жидкости со стенок воздушной трубки при выключении.
Попробовал такой вариант. Пока использовал стандартный тройник, но переделаю полностью на свой наконечник, чтобы подмес воздуха был еще ближе к выходу. Отверстие в наконечнике сделал 1,2мм. Факел стал узкий. То что надо.
Теперь и подачу несколько уменьшил. Главный минус это частота включения факела. И задача по его постоянству на перистальтических насосах мне представляется реально неразрешимой.
Вот она, классная система:
Не идеал как предыдущий ардуиновый вариант, но неплохая частота. Хотя наверно и не перистальтический насос.
Факел включается скажем раз в секунду на 0,2 секунды. Все остальное время идет чистый воздух без примеси СОЖ.
На последнем видео из инета, видно что факел включается и выключается часто, несколько раз в секунду. Врядли получится на перистальтике получить такое. Ну и совсем нереально получить постоянный факел.
1. На эти пульсации мне плевать, работает и на фрезу ничего не налипает.
2. Пульсации можно убрать двумя способами:
а) правильной формой канавки.
б) управлением количеством импульсов ШД в зависимости от положения валиков (датчик положения вала нужен).
Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Август 2022 - 00:04
1. На эти пульсации мне плевать, работает и на фрезу ничего не налипает.
2. Пульсации можно убрать двумя способами:
а) правильной формой канавки.
б) управлением количеством импульсов ШД в зависимости от положения валиков (датчик положения вала нужен).
Мне бы было тоже наплевать если бы их частота была выше. Возможно с более вязкой жидкостью было бы больше постоянства.
Возможно что причина у меня еще и в том что длина подающей СОЖ трубки 12 метров. Возможно давление плавно нарастает и жидкость не может превозмочь давление в воздушной магистрали, потом в какой-то момент выдает туда каплю и цикл повторяется. Нужно поэкспериментировать. Если дело только в принципе работы насоса, то надо будет применить классическую головку с двумя роликами, на малых оборотах она должна хорошо себя вести, выдавая длинные импульсы с короткими прерываниями.
Уговорили меня злобные купить испаряющийся СОЖ BONDERITE L-FM L67 - 90% испаряется и не воняет.
Так от этой ссс... силиконовая трубочка в перистальтическом насосе разбухла и порвалась...
Первый раз сразу не разобрались, но во второй раз когда порвалась, люминь на столе аж выгнуло от перегрева.
За два часа набухает и рвется трубка. Силиконовая!
А так-то ничего. Действительно не воняет и смазывает. Ценник обычный За канистру 20л 15кг 11500руб.
Не зря видать я прикупил месяц назад парочку бензонасосов от вебасты. Буду приспосабливать.
А вот теперь в профиль эта замечательная испаряющаяся СОЖ называется LAZER MAGNUS L67 TDS и продается в компании Маслостар и продается примерно в те же деньги ~10000= за канистру 20л (15кг).
Рекомендую.