Сообщений в теме: 19

[Gordeev Aleksandr]

у меня станок cnc3040 калибровал оси X и Y , значит шаги получились по 400, а вот калибрую ось Z шаг высчитывает 886,068, разве может быть такое? при этом напрочь перестает понимать глубину заготовки, а именно если я в УП указываю что толщина 4мм то шпиндель прорезает намного больше, примерно 15мм. Но опять же делая калибровку с этим параметрам шага886,068, (сразу объясню что изначально высота стоит 100мм, но так как у меня станок максимум подымается на высоту 70 то я для калибровки выставляю параметры 10мм) станок четко подымает шпиндель на высоту 10мм . В связи с этим вопрос, может кто нибудь знает в чем проблема? и вообще шаг по оси Z может быть больше чем по другим осям?

[lkbyysq]

шаг по оси Z может быть больше чем по другим осям?

Может.

[Gordeev Aleksandr]

Может.

хорошо, тогда как объяснить почему станок при этих параметрах шага пилит заготовку не на 4 мм а больше? это получается косячит сама УП???? 

[T-Rex]

хорошо, тогда как объяснить почему станок при этих параметрах шага пилит заготовку не на 4 мм а больше?

Вы хотите сказать, что при перемещении на 4 мм в ручном режиме ось Z сдвигается на 4 мм, а при исполнении УП вместо указанных в ней 4 мм проезжает на бОльшее расстояние? Неужели так?

 

А если не так - для начала забудьте про всякие "автомагические" калибровки, в неумелых руках вечно выдающие хрен пойми какие результаты.

Вам известны шаг резьбы ходового винта, число шагов на 1 оборот вала у двигателя и коэффициент "микрошагового" деления, выставленный на драйвере ШД. Вычислить из этого нужное количество "steps per unit" (шагов на 1 мм дистанции) - задачка из школьного курса арифметики. Число шагов ШД умножить на коэффициент деления (получив число шаговых импульсов на 1 оборот вала), результат поделить на шаг резьбы винта.

[lkbyysq]

это получается косячит сама УП?

УП не косячит.

Косячит либо тот, кто создавал УП, либо тот, кто запускает УП.

Откройте УП в блокноте и посмотрите, что там написано. Вы обязаны понимать эти кракозябры.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Ноябрь 2016 - 15:41

[Gordeev Aleksandr]

Вы хотите сказать, что при перемещении на 4 мм в ручном режиме ось Z сдвигается на 4 мм, а при исполнении УП вместо указанных в ней 4 мм проезжает на бОльшее расстояние? Неужели так?

 

А если не так - для начала забудьте про всякие "автомагические" калибровки, в неумелых руках вечно выдающие хрен пойми какие результаты.

Вам известны шаг резьбы ходового винта, число шагов на 1 оборот вала у двигателя и коэффициент "микрошагового" деления, выставленный на драйвере ШД. Вычислить из этого нужное количество "steps per unit" (шагов на 1 мм дистанции) - задачка из школьного курса арифметики. Число шагов ШД умножить на коэффициент деления (получив число шаговых импульсов на 1 оборот вала), результат поделить на шаг резьбы винта.

я к сожалению не совсем понимаю что значит перемещение в ручном режиме(((( каюсь...я в программе делаю калибровку и при калибровки выставляю 10мм, и ось Z сдвигается на 10мм а когда в управляещей программе у меня стоит толщина 4мм то почему то прорезает намного глубже!!!! И мне не известен шаг резьбы.... если бы кто подсказал как его узнать или где посматреть!!!!

УП не косячит.

Косячит либо тот, кто создавал УП, либо тот, кто запускает УП.

Откройте УП в блокноте и посмотрите, что там написано. Вы обязаны понимать эти кракозябры.

T1M6

G0Z10.000

G0X0.000Y0.000S21000M3

G0X93.950Y64.852Z10.000

G1Z-2.000F600.0

G1X71.562Y43.607F900.0

X77.187Y13.259

X50.062Y27.986

X22.938Y13.259

X28.563Y43.607

X6.174Y64.852

X36.775Y68.881

X50.062Y96.739

X63.350Y68.881

X93.950Y64.852

G1Z-4.000F600.0

G1X71.562Y43.607F900.0

X77.187Y13.259

X50.062Y27.986

X22.938Y13.259

X28.563Y43.607

X6.174Y64.852

X36.775Y68.881

X50.062Y96.739

X63.350Y68.881

X93.950Y64.852

G0Z10.000

G0X0.000Y0.000

G0Z10.000

G0X0Y0

M30

вы говорите про эти кракозябры?????

[lkbyysq]

Про эти.

Сверяйте желаемые 4мм с тем, что написано в файле. Поймете, кто виноват, создатель УП или запускатель.

что значит перемещение в ручном режиме?

Когда в запускателе УП мышкой или пальцем нажимаем на кнопку  перемещения по оси.

когда в управляещей программе у меня стоит толщина 4мм то почему то прорезает намного глубже!!!!

Обнулите Z в запускателе УП, подведя кончик фрезы к верхней плоскости заготовки.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Ноябрь 2016 - 16:05

[Gordeev Aleksandr]

Обнулите Z в запускателе УП, подведя кончик фрезы к верхней плоскости заготовки.

так я обнуляю.... получается что поверхность заготовки является нулем, после этого нажимаю на пуск шпиндель поднимается на безопасную высоту начинает двигаться к первой координате и врезаться в заготовку, у меня он должен пропилить 4мм за два прохода по 2мм, но он сразу впиливается больше.... вот я и не могу понять почему, а если уменьшаю ему шаг(150) вместо (886,068) то он впиливается в заготовку ну примерно на 2мм на первом проходе, но потом когда он сделал второй проход он не подымается на безопасную высоту и пилит всю заготовку вдоль..... да кстати и когда начинает работу он тоже не подымается на ту безопасную высоту которая указана в УП а буквально на милиметр поднимется над заготовкой и плывет к первой точке

[lkbyysq]

Станок когда-нибудь нормально работал?

[Gordeev Aleksandr]

Станок когда-нибудь нормально работал?

да дело в том что станок новый с завода в китае заказывал... я получается первый обладатель....вот месяц с ним бьюсь ни как победить не могу, изначально он у меня вообще не хотел работать, даже по осям нормально не передвигался, потом с горем попалам помучив онлайн переводчик разобрался что не правильно программу устанавливал, я ее обновлял до последней версии а этого не нужно было делать.... переустановил вроде заработал.... теперь вот с этим разбераюсь.... честно говоря я с такими станками вообще никогда не сталкивался.... да и как создавать УП подсматривал в ютубе, поэтому конечно осознаю что и я могу тупить и что то не правильно делаю, поэтому вот тут и прошу так сказать помочь найти путь истиный 

[lkbyysq]

станок новый с завода в китае заказывал

Все винтики-гаечки протянули, все контакты перезатянули?

 

ЗЫ Перепропаивать не обязательно)))

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Ноябрь 2016 - 16:36

[Gordeev Aleksandr]

Все винтики-гаечки протянули, все контакты перезатянули?

все протягивал, каждую гаечку которая только попадалась на глаза так как знаю что наши китайские друзья не всегда все протягивают и затягивают(сталкивался с другим товаром) поэтому все протянул... могу конечно попробывать снять видео правда оно получится длинным , и то только завтра так как у нас уже вечер

[lkbyysq]

Тест.

1. Переместить ручками станок в координату X=0, Y=0, Z=10. 

2. Сделать фломастером метки на винтах ШВП.

3. Запустить указанную выше УП.

4. Сверить возврат станка в сделанные ранее метки.

[Gordeev Aleksandr]

хорошо завтра так и сделаю

[kolokop]

Проверьте на ММ или INCH (дюймы) он активирован.

[T-Rex]

Проверьте на ММ или INCH (дюймы) он активирован.

Если бы дюймы с миллиметрами перепутали, станок бы сразу по всем трем осям косячил с размерностью, не только по Z...

[Gordeev Aleksandr]

и так! получилось следующее! еще раз проводя калибровку я обнаружил следующее, при калибровки значит -10мм шаг выдает 500 и опускается на 10мм.... но при той же самой калибровки на 10мм подымается всего на 5мм...... вопрос может быть кто нибудь может подсказать почему????

[lkbyysq]

Тест провели? Отчитайтесь о результатах

[Gordeev Aleksandr]

Тест провели? Отчитайтесь о результатах

добрый день! или как уже у меня вечер! да тест провел, по X и Y координаты совпали, а вот по Z были координаты меньше!  затем я поставил новую заготовку толщиной 15мм предварительно расчертив деления мм от 1-10... пустил калибровку вниз на значение -10 значит шаг показал значение 500.... после чего с этой же высоты пустил калибровку вверх...шпиндель поднялся всего на 5мм.... в общем после этого повторил еще несколько раз.... результат тот же самый.... я решил поменять местами двигатели по X и Z для эксперимента чтобы поглядеть как будет себя вести станок! и к моему удивлению ось Z стала опускаться и подыматься на 10мм со значением 500.... ну думаю значит ось X будет косячить, калибрую ее, но и она ходит четко на 100мм при значении шага 400! в общем ни чего не понимаю! в чем прикол! закинул УП самую простую звезду нарисовал, и если раньше не подымался а резал вдоль весь ресунок по окончании работы, то теперь четко поднялся на безопасную высоту и вернул шпиндель на место..... в принципе я понял почему он до этого не подымался(из за разницы в низ больше на верх меньше) но почему двигатель работая теперь на оси X а не по оси Z не косячит с длинной?!

[T-Rex]

шпиндель поднялся всего на 5мм

Это следует читать, как "примерно на 5 мм" (синоним "семь-восемь, где-то так")?

Если да, то похоже, что по каким-то причинам ось Z ходила слишком туго - двигателю хватало крутящего момента на ее опускание (вниз ползти ей вес шпинделя помогал), а вот при работе на подъем возникала перегрузка и шли пропуски шагов. В процессе перекидывания двигателей вы побочно сделали что-то, что устранило механическое заедание (например, двигатель относительно винта нормально отцентровать), и все стало нормально работать. 

 

Если же под "5" и "10 миллиметров" подразумеваем 5.0 и 10.0 мм (точное измерение), и ситуация "вниз 10.0, а вверх только 5.0" воспроизводилась много раз подряд в точности, без разброса в размерах - тогда причина в чем-то ином...