Сообщений в теме: 44

[vv92]

Да чё Вы паритесь? Олег собирает и сильно люфтовые редукторы ставит, ну притерся как-то.

Режет не станок, а человек за ним и фреза конечно. Тут я много денег на изучение потратил.

[preps]

Олег собирает и сильно люфтовые редукторы ставит,

 

Дядя Вова - ты проверял? По ночам шпиёнишь? Ключи подобрал? :-)

[vv92]

Не, тебя почитываю, делаю выводы.

У меня с анализом пока порядок и синтез, вроде не подводил.

Ты, это, аккуратней, сопру идею-разоришься, чё.

[preps]

В мои редукторы шайбочки хитрые подложены, доработаны они - люфты выбраны. Мне хватает, чё...

 

Не раззорюсь, читай. У меня много идей. Не все засвеченные...

Сообщение отредактировал preps: 11 Март 2017 - 02:52

[GaijinKir]

И снова добрый день! Из-за внешних факторов иду к своей цели оооочень долго, но отступать не намерен.

На стол (1600x900) приобрел аллюминевый профиль (alumica 45x90 усиленный)

Прихватил на сварку две боковые части стальной станины, и в гараже прикинул (приложил) профиль. (фотку приложил)

Назрели пару вопросов:

 

1. Как крепить профиль между собой? Как я понимаю основных варианта два. Либо на уголки (из минусов - на мой вкус не очень эстетично, и относительно недешево), либо напрямую болтовым соединением, просверлив (фрезеровка) отверстия в профилях по Y, и нарезав резьбу с торцов в профилях по Х. (из минусов - нужно сверлить фрезеровать нарезать, и не знаю прослабит ли это конструкцию)

2. Короткие профиля завод порезал по длине с погрешностью в 0.25 (как сказали на заводе, визуально тоже похоже, сам пока не мерил) Нужно ли их выравнивать (и каким образом)? Или такая погрешность может быть отрегулирована при установки рельса? как я понимаю все равно будут погрешности на соединениях, плюс сама плоскость профиля наверняка не идеальна.

 

p.s. на стальную часть станины внимание не обращайте, это просто две боковины, естественно будут и поперечены, и треугольники и т.д.

Заранее большое спасибо за советы!

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал GaijinKir: 18 Июнь 2017 - 15:11

[yaso73]

Сверлить,на саморезы собирать. Саморез специальный подобрать. Тогда резьбу резать никчему. И так удержит.
Профиль так себе. С установкой направляющих проблемы будут и хлопоты лишние. По углам укосины поставить,для жесткости.
Много секаса,короче говоря,предстоит...

[lkbyysq]

Крепкую сварную раму по-любому не отменит.
Я против саморезов. Нет денег на фирменные уголки - рулят стальной уголок и самодельные закладные гайки из стальной полосы.

[yaso73]

Ну,это если геноссе настолько богат,чтоби,таки,купить столько лишних дорогих вещей...

[GaijinKir]

уголок 40х40 под паз 10мм, с комплектом крепежа стоит около 180р.

уголок 80ч80 под паз 10мм, с комплектом крепежа стоит около 400р.

мне их нужно 64 шт, итого либо 11т.р, либо 25 т.р. 

По вашему мнению 40x40 будет достаточно? если да, то считаю сумму в 11т.р. за крепеж более чем приемлимой.

Честно говоря меня больше пугают цены на проверочные линейки или мостики 1600мм. А без них, как я понимаю я рельсы никак не отрегулирую.

 

Спасибо за ответы! Также не откажусь от совета по поводу второго вопроса, 0.25 погрешность по длине.

 

P.S. По поводу профиля, к сожалению за вменяемые для меня деньги я лучше не нашел. Сравнивал его с рексрот (45x90), вроде по весу (взвешивал) и внешне (грубо прикидывал штангенциркулем) очень похож. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал GaijinKir: 18 Июнь 2017 - 19:11

[nklw]

 

Спасибо за ответы! Также не откажусь от совета по поводу второго вопроса, 0.25 погрешность по длине.

  Да пофик, хоть сантиметр ).
  Выбираете два ровных коротыша, вставляете их по краям рамы, а остальные лишь бы влезли между ними. Зазор даже предпочтителен, иначе возможно распирание посередине. Жесткость и перпендикулярность будет обеспечиваться уголками, а не ровностью обреза коротыша.
  У уголков даже отверстия для болтов разделаны в длину для регулировки.
 

[yaso73]

Автору:
Я несколько смущен вашей логикой,видимо,это за гранью моего восприяния.
Я,по наивности,думал,что время - деньги.
Если начинать экономить и брать сомнительный профиль,чтобы потом с ним долго развлекаться,то это должно быть совсем недорого. И наоборот.
А когда долго,дорого и хреново - это как-то за рамки здравого смысла выходит.
Сравнение с рексротом,с точки зрения "вроде издали похоже" - очень трогательно.
Главное - в сексе не применять такой сравнительный анализ.

[lkbyysq]

Тут на соседнем форуме мужик на заводе профиль по своим чертежам заказал. Сделали ему, чего ж там. Теперь вот видимо станок мастерит, чтобы профиль выравнивать. Винтом да волнами. На глаз-то не видно, а линеечку приложишь - пол миллиметра, а где и больше. Мало сечение профиля повторить, еще и выдавить, и остудить грамотно надо.

Так что начинайте лучше с рамы под станок, крепкой пространственной рамы. Которая и будет защищать конструктор от складывания и диагонального вывешивания.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 19 Июнь 2017 - 01:14

[Евгений622]

профиль по своим чертежам заказал

гипержОсткий ? 

всё у нас граждане мечтают весь мир нае*ать...я уже не реагирую а такое... тыщу раз пройдено.

[lkbyysq]

Да не, суть там не в жесткости. Идея заключается в том, чтобы в конструкционном профиле, взятом на балку, не фрезеровать ложе под рельсы, и не думать, куда гайку ШВП просунуть, а накладочку-адаптер проложить и вуаля.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 19 Июнь 2017 - 02:19

[Fiks]

гипержОсткий ?

Не, <универсальный>

[GaijinKir]

  Да пофик, хоть сантиметр ).
  Выбираете два ровных коротыша, вставляете их по краям рамы, а остальные лишь бы влезли между ними. Зазор даже предпочтителен, иначе возможно распирание посередине. Жесткость и перпендикулярность будет обеспечиваться уголками, а не ровностью обреза коротыша.
  У уголков даже отверстия для болтов разделаны в длину для регулировки.
 

Спасибо за информацию!

 

Автору:
Я несколько смущен вашей логикой,видимо,это за гранью моего восприяния.
Я,по наивности,думал,что время - деньги.
Если начинать экономить и брать сомнительный профиль,чтобы потом с ним долго развлекаться,то это должно быть совсем недорого. И наоборот.
А когда долго,дорого и хреново - это как-то за рамки здравого смысла выходит.
Сравнение с рексротом,с точки зрения "вроде издали похоже" - очень трогательно.
Главное - в сексе не применять такой сравнительный анализ.

Если пролистать эту тему, я много раз спрашивал совета по поводу покупки профиля. Т.К. профиля, аналогичному как на станке Никсона (который Вы рекомендовали в качестве эталона) найти не удалось. Даже сейчас я готов выкинуть свой профиль и купить по Вашей терминологии "не сомнительный", если бы ВЫ подсказали какой именно. Ну и если не сложно, утолите мое любопытство, расскажите как вы поняли что этот профиль - "так себе", никакого стеба, действительно интерестно.

 

Тут на соседнем форуме мужик на заводе профиль по своим чертежам заказал. Сделали ему, чего ж там. Теперь вот видимо станок мастерит, чтобы профиль выравнивать. Винтом да волнами. На глаз-то не видно, а линеечку приложишь - пол миллиметра, а где и больше. Мало сечение профиля повторить, еще и выдавить, и остудить грамотно надо.

Так что начинайте лучше с рамы под станок, крепкой пространственной рамы. Которая и будет защищать конструктор от складывания и диагонального вывешивания.

Честно говоря, меня подкупил менеджер по продажам, который меня уверил что именно их "не усиленный профиль", rexroth bosh group продает официально в серии "эконом" (по крайней мере на сайте он есть), а их усиленный профиль  - полный аналог. (и я действительно сравнивал по чертежам и даже весу).

Но после ваших слов готов с ним расстаться!

ПО поводу стальной рамы - на днях займусь ей. После сварки оставлю ее отстаиваться на долгое время, ну и как посоветовал многоуважаемый yaso73, регулируемыми соединениями между профильным столом и стальной рамой можно будет исправить некоторое количество "косяков"

Сообщение отредактировал GaijinKir: 19 Июнь 2017 - 01:49

[lkbyysq]

Не думаю, что раме после сварки потребуется отстаиваться. Как бы крепко Вы ее не сделали, все равно в пределах миллиметра-пяти она повторит кривизну пола, на котором стоит. Регулируемые копыта рулят. К верхним четырем-шести площадкам профиль будет прикручиваться болтами, которые легко можно будет перезатянуть для снятия напряжений.
Взаимное положение этих площадок в горизонтальной плоскости конечно надо фиксировать укосинами, чтобы они не разъезжались с течением времени.
А будет четыре-шесть надежных точек, к которым Ваш профиль прикручен - сохранность геометрии ему будет обеспечена.
А с профилем расставаться - ну не знаю. Я подкладочками из фольги много чего выровнял.

[GaijinKir]

Не думаю, что раме после сварки потребуется отстаиваться. Как бы крепко Вы ее не сделали, все равно в пределах миллиметра-пяти она повторит кривизну пола, на котором стоит. Регулируемые копыта рулят. К верхним четырем-шести площадкам профиль будет прикручиваться болтами, которые легко можно будет перезатянуть для снятия напряжений.
Взаимное положение этих площадок в горизонтальной плоскости конечно надо фиксировать укосинами, чтобы они не разъезжались с течением времени.
А будет четыре-шесть надежных точек, к которым Ваш профиль прикручен - сохранность геометрии ему будет обеспечена.
А с профилем расставаться - ну не знаю. Я подкладочками из фольги много чего выровнял.

Спасибо за ответ! Станиной займусь, по поводу профиля еще раз подумаю.

[Stracher]

мне их нужно 64 шт, итого либо 11т.р, либо 25 т.р.

Вот тут возьмите 65 штук за 4000 рублей будет. Сам брал недавно такие для профиля 45-90

[GaijinKir]

Вот тут возьмите 65 штук за 4000 рублей будет. Сам брал недавно такие для профиля 45-90

спасибо за информацию! Если не сложно, подскажите, а у этих уголков выступ (который вставляется в паз на самом профиле) 10 мм? У этого продавца отсутствует чертеж. В основном на али встречал 45х45 уголки под паз 8 мм.