Сообщений в теме: 89

[Евгений622]

До тонны. От моторов и трансмиссии зависит.

уместнее подумать о подвижном столе ....

[3D-BiG]

уместнее подумать о подвижном столе ....

Ну да!!!!

Особенно для деревообработки:

- для рабочего поля 2 на 3 метра  место под станок 2.5 на 7 метров (т.е. вдвое больше по сравнению с подвижным порталом), да плюс куча проблем с обеспечением жесткости, точностью и весом такого стола, И ЭТО ВСЕ КАТАТЬ НАДО ШУСТРО!!!!

- и НЕ дай бог попасть под ход такого стола!!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Январь 2017 - 21:30

[Евгений622]

ну в любом случае стол попроще будет , чем портал под тонну (я про это говорил)

 

- и НЕ дай бог попасть под ход такого стола!!!!

А нейух там посторонним шароибится

[vv92]

Стол-то невесомый, чё.

Эх, Евгений.

[T-Rex]

уместнее подумать о подвижном столе ....

Дерьмо вопрос. Если сделать портал весом в тонну, а станину взгромоздить на достаточно хлипкие ноги, то станок с подвижным столом сам собой получится. 

[preps]

Не на долго :-)

[Добрый Ээх]

Понял, сформулирую точнее:2 двигателя nema 34 120 кг*см + редуктор 1:24, зубчатая рейка, какого веса балку смогут таскать бодро, не особо надрываясь. Интересно было бы понять на сколько измениться вес балки при редукторе 1:10.

[Евгений622]

Вес балки вообще не должен изменится ,ну разницу массы (мы же о массе говорим ?) редукторов если не учитывать.

Такие движки могут очень бодро таскать железо с редуктором 1:3 , 1:5.

У меня был опыт установки одного двигателя (85кг. если не ошибаюсь) , так вот он в одиночку крутил два винта , спаренных цепью, и вполне пристойно таскал нелёгкий такой портал. Привод-прямой , без редуктора

Сообщение отредактировал Евгений622: 16 Январь 2017 - 13:08

[Добрый Ээх]

Евгений, на последнем Вашем станке Т-5м2 какова получилась масса портала?

[Евгений622]

Никогда не озадачивался взвешиванием ...ну... 55-60 кг