Сообщений в теме: 1462

[novarobotix]

а тем временем убитие очередного дракона идёт полным ходом. естественно не без драконьих козней.

из за гибкости ручки, железки от конструктора и люфтового соединения линейки при смене направления движения всё плывёт и гнётся.

надо с этим что-то делать...

http://webfile.ru/47...3715c636bf5060b

Сообщение отредактировал novarobotix: 09 Август 2014 - 02:49

[novarobotix]

кстати современные драконы не отличаются особой сообразительностью. в моих опытах чётко видно что при изменении толщины заготовки на 0.1 мм та часть которая будет крутит резистор перемещается на 1 мм. а 1мм перемещения резистора это спокойно фиксируется ацп. даже в несколько раз меньше. т.о. драконы ввязавшись в эту битву заочно проиграли

Сообщение отредактировал novarobotix: 09 Август 2014 - 04:30

[T-Rex]

1мм перемещения резистора это спокойно фиксируется ацп

А какой АЦП вы применили? Марка микросхемы, либо хотя бы параметры (разрядность, тип преобразования, быстродействие)?

[3D-BiG]

T-Rex сказал(а) 09 Авг 2014 - 02:28: объясняешь, растолковываешь, как хорошо с красивой женщиной начать с интимной обстановки со свечами и шампанским, а затем плавно перейти в постель... Но оппонент тебя не слушает и утверждает: нет ничего круче, чем выпить банку "Ягуара" и продолжить онанизмом вприсядку. Ну так что ж - пусть онанирует во всех позах, какие сможет придумать. Его право... хех...

 

еслиб это действительно была красивая женщина, а так силикон и дешёвая бижутерия... причём криво нацепленная

 

Подобное притягивает подобное:

- у серьезных пацанов  и женщины серьезные и натуральные;

- а у НЕ серьезных - силиконовые, а то и резиновые...

Поэтому у одних и интимный вечер при свечах и с шампанским (именно естественно газированным вином и из провинции Шампань, которого самая дешевая бутылка стоит дороже вашего станка, хотя некоторые сорта и итальянского и испанского брюта неплохи), а у других - мороженка, ягуар, и развлечение с самим собой...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Август 2014 - 12:08

[novarobotix]

А какой АЦП вы применили? Марка микросхемы, либо хотя бы параметры (разрядность, тип преобразования, быстродействие)?

писал что на атмеге 8 собираюсь делать. там и ацп есть встроенный. пару раз ссылку давал на схему

http://www.cqham.ru/PLC_1.htm

[T-Rex]

писал что на атмеге 8 собираюсь делать. там и ацп есть встроенный.

Понятно. То есть 10-битный ADC, причем изрядно шумящий (младший бит можно по умолчанию считать "мусорным"). Из этих 10 бит (полный диапазон - 1024 дискретных отсчета) при вашем "перемещении резистора на 1 мм" для работы, предположительно, будут использоваться 30-60 отсчетов, не более (а после цифровой фильтрации, отсекающей собственный шум резистора, от них останется в лучшем случае половина).

Вопрос "как будем передавать данные измерений в компьютер с LinuxCNC" остался без ответа. Видимо, через "PRINT" и терминальный RS-232, поскольку другими средствами коммуникации данная игрушка не оборудована.

Вопрос, "хватит ли быстродействия интерпретатора TinyBasic для поставленной задачи", остается открытым. Может быть и хватит. Но не следует забывать, что это не Parallax PBasic (высокоскоростной интерпретатор "шитого кода"), и не MikroBasic (компилятор в машинный код), а именно интерпретатор исходного текста (самый медленный вариант из всех возможных).

Ладно, чё... дерзайте... "Глядишь, и выйдет что-нибудь". А не выйдет - так хотя бы на собственном опыте поймете, почему в измерительной технике используются 16..24-разрядные АЦП, да еще с предварительной "нормализацией" входного сигнала, чтобы задействовать почти весь диапазон разрядной сетки.

опять же профукаете спор и придётся..

А мне, в случае профукивания, не стыдно будет публично признаться, что я ошибался. Вот только свою ставку и точно сформулированные условия спора я уже публично огласил. А вы - нет.

Очкуете? Правильно делаете... "Чушь нести значительно легче, чем бревно..."

Подобное притягивает подобное: - у серьезных пацанов и женщины серьезные и натуральные; - а у НЕ серьезных - силиконовые, а то и резиновые...

Ну, иногда им достаются и натуральные, но вот такие (в обязательном комплекте с обдолбанностью и потенциальным букетом ЗППП):

Сообщение отредактировал T-Rex: 09 Август 2014 - 20:39

[novarobotix]

усилил систему рычагов, облегчил правое плечо, но остался люфт гайка-болт. думаю как решать...

http://webfile.ru/ae...6bbce613d36283f

[torvn77]

Если бы вы написали ЖПиПИ,то я бы понял.

а как расшифровывается ЖППП?

Откуда то вы столько слов на П набрали,да и на З вроде ничего такого нету.

 

 

novarobotix,не грустите,если хорошо подумаете то вспомните,что у вас были девушки,но вы их выгнали.

(Вот это T-Rex и есть жуткая правда про задротов и отаку)

Сообщение отредактировал torvn77: 09 Август 2014 - 20:54

[novarobotix]

Ну, иногда им достаются и натуральные, но вот такие (в обязательном комплекте с обдолбанностью и потенциальным букетом ЗППП):

ну если протрезветь и поставить нормальную прошивку то ниччё

именно естественно газированным вином и из провинции Шампань, которого самая дешевая бутылка стоит дороже вашего станка, хотя некоторые сорта и итальянского и испанского брюта неплохи), а у других - мороженка

сразу видно что человек не разбирается в женщинах. мороженка лучше!!

[torvn77]

Девушка с видео либо на что похоже шалит,либо если я не прав,то не ремонтопригодна.

[novarobotix]

30-60 отсчетов, не более (а после цифровой фильтрации, отсекающей собственный шум резистора, от них останется в лучшем случае половина).

20 отсчётов на 0.1 мм это точность 0.005мм.мне хватит...

Вопрос "как будем передавать данные измерений в компьютер с LinuxCNC" остался без ответа. Видимо, через "PRINT" и терминальный RS-232, поскольку другими средствами коммуникации данная игрушка не оборудована.

а зачем что-то куда-то передавать? тут же и обработать и передать корректирующие импульсы драйверу шаговика Z

надо правильно действовать...

Но не следует забывать, что это не Parallax PBasic (высокоскоростной интерпретатор "шитого кода"), и не MikroBasic (компилятор в машинный код), а именно интерпретатор исходного текста (самый медленный вариант из всех возможных).

очередная пугалка и распальцовка.

да для моих задач этого супермедленного бейсика хватит на 100 голов!

Вот только свою ставку и точно сформулированные условия спора я уже публично огласил. А вы - нет. Очкуете? Правильно делаете... "Чушь нести значительно легче, чем бревно..."

да тут делать нечего. даже мозги напрягать не надо. даже спорить лень подымать палец чтоб напечатать условия спора.

а проиграть я в принципе не могу. я уверен в своей победе

[lkbyysq]

очередная пугалка и распальцовка. да для моих задач этого супермедленного бейсика хватит на 100 голов!

Прошерстить что-ли тему?.. Что-то там в начале про гайку было...

[T-Rex]

а как расшифровывается ЖППП?

ЗППП - "заболевания, передаваемые половым путем". А насчет "ЖППП" (я такого не говорил) - это уж сами выдумывайте, "чем и куда"...

 

20 отсчётов на 0.1 мм

С какого перепугу на 0.1 мм, если 1024 отсчета на полный угол поворота резистора (120-150 градусов)? Вы мне сначала покажите безлюфтовый механизм, преобразующий качание линейки в вращение потенциометра, тогда я уже скажу более или менее точно, что у вас там выйдет в лучшем случае...

И не забудьте поделить эти "20 отсчетов" еще раз на 2 - зашумленный младший разряд отбросить придется. Не бывает в ширпотребных однокристалках (PIC, Atmel) хороших АЦП, это вам не Burr-Brown... Уже то, что в качестве источника опорного напряжения в них используется напряжение питания однокристалки, вполне достаточно говорит о "точности".

 

О повторяемости измерений не забудьте. 100 раз подсовываем под наконечник индикатора калиброванный щуп 0.1 мм, и 100 раз получаем один и тот же результат, с разбросом менее +-0.05 мм - тогда это "измеритель".

А если разброс в повторных попытках превышает цену одного деления шкалы - измерителем это не является. У вас пока что хренотень из авторучки, шурупов и линейки сама по себе на миллиметр-другой гнется и вихляется. И пока вы не решите все проблемы с кинематикой этого вашего "канцелярского мультипликатора", слово "измерение" употреблять в его контексте крайне непристойно.

 

да тут делать нечего. даже мозги напрягать не надо. даже спорить лень подымать палец чтоб напечатать условия спора.

С вами все давно уже понятно. Пустозвон, который не научен "отвечать за базар"... Когда научитесь, тогда и заявляйте, что "возмужали". Ибо возмужание - это вовсе не появление первых волосиков на гениталиях и поллюций на простыне...

А ваша уверенность мне до лампочки. Я уже сказал, что "мамой клянусь, равнобедренный" - не аргумент в техническом споре. Цифры, факты, результаты поверочных измерений - все остальное мимо тазика.

 

да для моих задач этого супермедленного бейсика хватит на 100 голов!

 

а зачем что-то куда-то передавать? тут же и обработать и передать корректирующие импульсы драйверу шаговика Z

С какой там у вас частотой шаговые импульсы на драйвер оси подаются?

Чтобы успеть зафиксировать ошибку позиционирования и выполнить корректирующие воздействия, максимальная длительность полного цикла программы должна быть как минимум на порядок короче, чем период поступления управляющих импульсов. Весьма суровый real-time.

 

Пробуйте, пробуйте... Вы же из тех, кто верит табличке "осторожно, в траве грабли!" только после трех и более черепно-мозговых травм средней степени тяжести, полученных при ударе черенком этих граблей по лбу. Причем только этой табличке на этом газоне. На соседнем газоне все начинается заново, потому что табличка написана другим почерком...

Сообщение отредактировал T-Rex: 09 Август 2014 - 23:02

[T-Rex]

если протрезветь и поставить нормальную прошивку то ниччё

Ее там прошивать некуда. "Not enough memory to allocate memory pool"...

[3D-BiG]

С вами все давно уже понятно. Пустозвон, который не научен "отвечать за базар"... Когда научитесь, тогда и заявляйте, что "возмужали". Ибо возмужание - это вовсе не появление первых волосиков на гениталиях и поллюций на простыне... А ваша уверенность мне до лампочки. Я уже сказал, что "мамой клянусь, равнобедренный" - не аргумент в техническом споре. Цифры, факты, результаты поверочных измерений - все остальное мимо тазика.

 

Пробуйте, пробуйте... Вы же из тех, кто верит табличке "осторожно, в траве грабли!" только после трех и более черепно-мозговых травм средней степени тяжести, полученных при ударе черенком этих граблей по лбу. Причем только этой табличке на этом газоне. На соседнем газоне все начинается заново, потому что табличка написана другим почерком...

[novarobotix]

С какого перепугу на 0.1 мм, если 1024 отсчета на полный угол поворота резистора (120-150 градусов)?

я думаю для того чтобы комфортно вести спор пришло время немного расширить ваш кругозор. резисторы бывают не только круглые. ловите...

Прошерстить что-ли тему?.. Что-то там в начале про гайку было...

мы гайку на нитки заменили

С какого перепугу на 0.1 мм, если 1024 отсчета на полный угол поворота резистора

к примеру толщина текстолита увеличилась на 0.1 , ползунок резистора переместился на 1 мм. допустим максимальная неровность текстолита 1 мм. тогда ползунок резистора переместится на 1 см. 1см делить на 1000 отсчётов = 0.001 - что в принципе мне и надо.

Вы мне сначала покажите безлюфтовый механизм, преобразующий качание линейки в вращение потенциометра

целый день сегодня этим занимался. так и не удалось на гайках шпильках сделать.

но я сходил в закорма и о чудо! обнаружил готовый прецизионнейший  механизм перемещения!(смотрите фото)

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал novarobotix: 10 Август 2014 - 01:21

[torvn77]

Вот тебе ссыдка,может что придумаешь: http://mir-cnc.ru/to...ти/#entry110216

[novarobotix]

И не забудьте поделить эти "20 отсчетов" еще раз на 2 - зашумленный младший разряд отбросить придется. Не бывает в ширпотребных однокристалках (PIC, Atmel) хороших АЦП, это вам не Burr-Brown... Уже то, что в качестве источника опорного напряжения в них используется напряжение питания однокристалки, вполне достаточно говорит о "точности".

на практике посмотрим. чево раньше времени пугаться?

[sertix]

целый день сегодня этим занимался. так и не удалось на гайках шпильках сделать. но я сходил в закорма и о чудо! обнаружил готовый прецизионнейший  механизм перемещения!(смотрите фото) Прикрепленные изображения

Во истину говно и палки

[novarobotix]

О повторяемости измерений не забудьте. 100 раз подсовываем под наконечник индикатора калиброванный щуп 0.1 мм, и 100 раз получаем один и тот же результат, с разбросом менее +-0.05 мм - тогда это "измеритель". А если разброс в повторных попытках превышает цену одного деления шкалы - измерителем это не является.

мне как-то пофигу на теоретические желания книжных  псевдопрофессорских червей.

мне надо после первого опускания щупа отмерить всю плату с точностью как можно выше. механика наверняка будет люфтить, но я заметил одну особенность. когда щуп уже едет, то все люфты уже отработали и можно очень точно отмерять ровность поверхности. а к примеру момент когда меняется направление движения игнорировать данные. это где-то 5 мм пока всё устаканится после изменения направления движению щупа.

И пока вы не решите все проблемы с кинематикой

с кибениматикой вроде вопрос утрясся

Цифры, факты, результаты поверочных измерений - все остальное мимо тазика.

нафига мне это? мне результат нужен. практический. туда и идём

С какой там у вас частотой шаговые импульсы на драйвер оси подаются? Чтобы успеть зафиксировать ошибку позиционирования и выполнить корректирующие воздействия, максимальная длительность полного цикла программы должна быть как минимум на порядок короче, чем период поступления управляющих импульсов. Весьма суровый real-time.

200 герц для 20 мегагерцового контроллера это много? по моему этот микроконтроллер как минимум со 100 кратным запасом для моих задач.

рано радуетесь. драконы нынче настолько глупы, что принимают разогревочный тык копьём в ж... за вызов к битве.

хотя должен отметить, что здешние драконы очень жирные, профессорско-книжно-метрологично-рощщенные  и сами на вертел лезут   

так что готовьтесь драконы к съедению. я думаю даже копья не понадобится, г-м и п-и закидаю