а как расшифровывается ЖППП?
ЗППП - "заболевания, передаваемые половым путем". А насчет "ЖППП" (я такого не говорил) - это уж сами выдумывайте, "чем и куда"... 
С какого перепугу на 0.1 мм, если 1024 отсчета на полный угол поворота резистора (120-150 градусов)? Вы мне сначала покажите безлюфтовый механизм, преобразующий качание линейки в вращение потенциометра, тогда я уже скажу более или менее точно, что у вас там выйдет в лучшем случае...
И не забудьте поделить эти "20 отсчетов" еще раз на 2 - зашумленный младший разряд отбросить придется. Не бывает в ширпотребных однокристалках (PIC, Atmel) хороших АЦП, это вам не Burr-Brown... Уже то, что в качестве источника опорного напряжения в них используется напряжение питания однокристалки, вполне достаточно говорит о "точности".
О повторяемости измерений не забудьте. 100 раз подсовываем под наконечник индикатора калиброванный щуп 0.1 мм, и 100 раз получаем один и тот же результат, с разбросом менее +-0.05 мм - тогда это "измеритель".
А если разброс в повторных попытках превышает цену одного деления шкалы - измерителем это не является. У вас пока что хренотень из авторучки, шурупов и линейки сама по себе на миллиметр-другой гнется и вихляется. И пока вы не решите все проблемы с кинематикой этого вашего "канцелярского мультипликатора", слово "измерение" употреблять в его контексте крайне непристойно.
да тут делать нечего. даже мозги напрягать не надо. даже спорить лень подымать палец чтоб напечатать условия спора.
С вами все давно уже понятно. Пустозвон, который не научен "отвечать за базар"... Когда научитесь, тогда и заявляйте, что "возмужали". Ибо возмужание - это вовсе не появление первых волосиков на гениталиях и поллюций на простыне...
А ваша уверенность мне до лампочки. Я уже сказал, что "мамой клянусь, равнобедренный" - не аргумент в техническом споре. Цифры, факты, результаты поверочных измерений - все остальное мимо тазика.
да для моих задач этого супермедленного бейсика хватит на 100 голов!
а зачем что-то куда-то передавать? тут же и обработать и передать корректирующие импульсы драйверу шаговика Z
С какой там у вас частотой шаговые импульсы на драйвер оси подаются?
Чтобы успеть зафиксировать ошибку позиционирования и выполнить корректирующие воздействия, максимальная длительность полного цикла программы должна быть как минимум на порядок короче, чем период поступления управляющих импульсов. Весьма суровый real-time.
Пробуйте, пробуйте... Вы же из тех, кто верит табличке "осторожно, в траве грабли!" только после трех и более черепно-мозговых травм средней степени тяжести, полученных при ударе черенком этих граблей по лбу. Причем только этой табличке на этом газоне. На соседнем газоне все начинается заново, потому что табличка написана другим почерком...
Сообщение отредактировал T-Rex: 09 Август 2014 - 23:02