Сообщений в теме: 159

[GIzm0]

образец уп(например квадрат 100х100  "обработкой вдоль вектора") ,

покажите?

и в арткаме самом выбраны мм? 

да, так точно, так и делал! 

ps: даже потом открывал подставлял G21 реакции 0...

Прикрепленные файлы

•  g-code.zip   408,15К   260 скачиваний

Сообщение отредактировал GIzm0: 21 Сентябрь 2014 - 16:20

[MiG]

в уп g-code mm.tap  размер 100х100 ,все верно,

значит сам станок не настроен (точность перемещения pulse\mm)

 

 

 

 

 

двигаем шпиндель на 100мм по показаниям в нц-шке,
меряем сколько проехал на самом деле,
потом параметры,manufactory (пароль: ncstudio) ,
motor parameter, mm\pulse(мм за импульс),
текущее значение импульсов умножить на замеренный ,реально пройденный,путь
и разделить на задаваемое для перемещения расстояние(100) -
получится правильное значение импульсов

"импульсы х пройдено \ задано = импульсы"

потом еще раз тоже самое но двигать уже на сколько позволит ход оси,например на 500

Сообщение отредактировал MiG: 21 Сентябрь 2014 - 16:27

[GIzm0]

 

в уп g-code mm.tap  размер 100х100 ,все верно,

значит сам станок не настроен (точность перемещения pulse\mm)

 

а почему тогда когда в нс студио проходишь примерно 30 мм он проходит 30мм?.

и тул зеро чек тоже вполне себе хорошо работает и отходит на 10мм?

 

непонятно...

[MiG]

не может быть, без разницы кто отдает команду на перемещение,

человек или программа, в вашем файле размеры 100х100 ,

руками двиньте на 100 по показаниям нц-шки ,и померьте линейкой сколько реально проехал

 

 

Сообщение отредактировал MiG: 21 Сентябрь 2014 - 16:52

[GIzm0]

toMiG: Большое спасибо, за подробный и оперативный ответ, завтра или на днях попробую провернуть выше указанные манипуляции, и по результатам отпишусь. и еще раз спасибо)

[GIzm0]

ToMiG: спасибо, большое еще раз. да было дело в этих параметрах по умолчанию было установлено 0.003125 поправил до 0.006250922803125 по X и Y а для З значение подошло. и пошло все как по маслу!

[MiG]

куда такие огромные цифры  ,

можно было округлить до 6-и знаков после запятой ,

типа 0.006251

Сообщение отредактировал MiG: 22 Сентябрь 2014 - 15:28

[GIzm0]

куда такие огромные цифры  ,

можно было округлить до 6-и знаков после запятой ,

типа 0.006251

какие цифры были такие и запилили - главное работает)

[MiG]

ок,  это хорошо,

просто все равно система и станок такую точность не обеспечат,

а вот например при подъеме на 10.000 по оси z после калибровки,

будет отображаться на экране не ровно 10.000 , а например 9.999, 

(только отображаться, поднимется все как положено)

психологически не очень приятно, а практически - без разницы  

Сообщение отредактировал MiG: 22 Сентябрь 2014 - 15:40

[GIzm0]

а вот например при подъеме на 10.000 по оси z после калибровки,

будет отображаться на экране не ровно 10.000 , а например 9.999, 

(только отображаться, поднимется все как положено)

психологически не очень приятно, а практически - без разницы  

да, это есть, по XY мелочь какая-то скочит, я тоже подумал не существенно потом по заготовке(и по линейке в тч) прогнал все размеры совпадают - решил что так и надо.

если как-то умудриться прилепить индикатор часового типа то я думаю можно и по точнее, но пока и так сойдет.

[kesha911]

станок multicut 3000, шаговые, рейка, круги режет меньшего диаметра.

Пульт 0510

Круг 12мм, 3мм фреза, в арткаме вырезаю по контуру внутри, он режет 11 с копейками. Разные стратегии дают один результат.

 

Если в ручную 1000мм проехать по оси,  и померить линейкой то совпадает все точно, т.е. импусов на мм выставлено правильно, а отверстие получается меньше, с любыми постпроцессорами одно и тоже. Куда копать?

Сообщение отредактировал kesha911: 16 Февраль 2015 - 22:43

[Lodochnik]

Текст УП круга покажите. Фреза точно 3мм? 

[kesha911]

фреза точно 3мм, промерил все.

вот 6мм отверстие должно быть

Прикрепленные файлы

•  gcode.NC.rar   337байт   273 скачиваний

[Lodochnik]

В УП вроде все в порядке. Люфтов в механике точно нет?

[kesha911]

люфтов нету шестерни подтянуты, ремни новые натянуты... всю голову сломал...

Сообщение отредактировал kesha911: 16 Февраль 2015 - 23:28

[lkbyysq]

Материал закреплен?

По любому копать механику.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 16 Февраль 2015 - 23:44

[Lodochnik]

Вырежьте квадратики разных размеров - 20х20, 40х40, 60х60 по наружнему контуру и такие же по внутреннему. Потом измерьте детали и огласите результаты. Будет понятно фреза виновата(соответствие диаметра) или люфты.

[kesha911]

дело было во фрезе

[Lodochnik]

дело было во фрезе

Старшим надо верить!

[M_R_A_K]

Я работаю в ARTCAME уже пару лет, всегда работал на одном компе. Но тут мне поменяли компьютер, я на него поставил туже версию ARTCAM, делаю все тоже самое, что и раньше, но только станок при гравировке рисует заготовку в 3.3 раза меньше чем она в оригинале, причем это происходит по всем 3 координатам! Работаю через СОМ порт, пробовал уже на 4 компьютерах, все тоже самое! Причем рисую и обрабатываю на старом компьютере все в порядке, а если нарисованое на старом компе обработать на новом происходит тот же глюк с уменьшением. Настройки обработки УП проверил, везде одинаковые.