Сообщений в теме: 23

[FREZARiUm]

Добрый день. При чистовой обработке, используя уп "обработка рельефа" станок в конце делает слишком много лишних движений, а если конкретнее то фреза после того, как физически модель готова еще раз пролетает весь рельеф по верху, ничего не снимая.
Как бороться с этим, жалко время и шпиндель, что трудиться в холостую.


 

Похожие темы:
Различие между стратегиями обработки
Оптимизация стратегии обработки

 

[TopTop]

почему ничего - по звуку слышно что по краям модели фреза что то грызет, или мне показалось

[FREZARiUm]

она иногда подцепляет маленькие заусенцы, но большую часть времени (80%) бегает в холостую. Учитывая, что общее время обработки - около 50 часов, и заказ будет не один, то хотелось бы попробовать сократить время.

Сообщение отредактировал FREZARiUm: 05 Октябрь 2013 - 11:14

[cherokezz]

фреза обрабатывает верхние края я так понимаю, не проще увеличить подачу чтобы он быстрее делал обработку, нагрузки на фрезу никакой, или же дать другую стратегию обработки, в чем работаете кстати?

[Евгений(К)]

Добрый день. При чистовой обработке, используя уп "обработка рельефа" станок в конце делает слишком много лишних движений, а если конкретнее то фреза после того, как физически модель готова еще раз пролетает весь рельеф по верху, ничего не снимая.
Как бороться с этим, жалко время и шпиндель, что трудиться в холостую.

http://youtu.be/T-v_Pqb7kjc

Думаю что у вас проблема с настройками фрезы.Посмотрите какая величина заглубления и посмотрите в настройках на сколька у вас забито заглубление фрезы за проход,подганите параметры так чтобы фреза могла (позволяло)за нескалько проходов равномерно снимать.

[FREZARiUm]

фреза обрабатывает верхние края я так понимаю, не проще увеличить подачу чтобы он быстрее делал обработку, нагрузки на фрезу никакой, или же дать другую стратегию обработки, в чем работаете кстати?

Работаю в artcam, и поскольку всю работу можно сделать одной фрезой, (2-х заходная 6 мм) решил выполнить все через одно УП (обработка рельефа). В самом начале выборка приличная и нагрузка на фрезу соответственно ( видно на видео объем выборки). Скорость 17мм/сек, по 2.5мм за проход снимаю. Только ближе к концу фреза начинает елозить над рельефом, вот это меня и смущает.

Из ответа Евгений(К) возникает вопрос: какая настройка заглубления фрезы приоритетнее: в базе данных инструмента или та, что задается непосредственно в параметрах обработки в УП?

[Евгений(К)]

у вас в Арт=каме есть база инструмента ,вот вы там когда вносите новую фрезу вы указываете её возможное заглубление.воти выставите так как вам нужно или в 2 прохода или в 1 или черновой а потом 1 проход чистовой...
У вас например выборка идёт 3 прохода из них если фреза позволяет то снимает на глубинудопустимого...а вот третий заход там совсем немного...так вот этот 3 заход просто дорабатывает ...в арткаме автоматом рассчитывает .пример глубина 5 мм теперь фреза может выбрать 2 мм...теперь она вырабатывает за 2 прохода по 2 мм=4 и остаток 1 мм ...вот пример того на видео что у вас и выходит...порожниковый ход!.раскидайте по 0.5мм за проход или сделайте 3 проода по 1.5+1.5+2......дальше думайте как вам удобно будит

Сообщение отредактировал Евгений(К): 05 Октябрь 2013 - 19:24

[wizard]

Я-бы посоветовал две вещи
- хорошо, под разными углами по-раз-гля-ды-вать траекторию инструмента в окне 3Д вида. Проблема "угадай причину" уйдет.
- почему не используете конические круглые фрезы? Они позволяют сразу делать чистовую с заглублением до 25 мм (это я больше не пробовал. Может, и больше можно), при подаче 50мм/сек (у меня быстрее не умеет станочок)

[3D-BiG]

30мм за проход - пробовал, и странно, что ваш станок больше 50мм/с не делает- он должен бегать до 100мм/с (X-10 на VectorSoft32Mb должен иметь ограничение по рабочим скоростями в 100мм/с), Только для первых проходов надо скорость замедлить с пульта, а затем - разогнать...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 05 Октябрь 2013 - 21:08

[DEDAlex]

55мм за проход по дубу без черновой. Конфигурацию фрезки, правда, заказывал "под себя" у АТ90. Сделали парочку по моим параметрам с АлТи-н напылением, все как положено. Правда под эту глубину пришлось чуть "доработать" хвост
Фрезка 12-ка с углом 12^о . Сейчас еще видоизменю конфигурацию - будет еще лучше. Правда сейчас не до заказа - грядет переезд производства со всеми вытекающими хлопотами, обновление станочного парка (не ЧПУ-шного) ...
Как выдастся время - закажу и отчитаюсь о результатах...

[vv92]

Деревяхи на 50-55мм в проход такими фрезами с шариком 3мм на 15-20м\мин легко работают, максимальный шаг пробовал 0.5 (да, с шариком 1 мм тоже можно работать, только гайку и цанги купите класса АА, там правда, конус у шпинделя может точьностью расстоить). Но тут вроде латунь?

[DEDAlex]

....Да, точно, по звуку явно не дерево/МДФ.

А такой "Рельеф" не проще (и быстрее) выборкой внутри векторов сделать?

[vv92]

Алексей, ну откуда я знаю, чё присралось человеку изготовить. Ну раз с "выборкой карманов", хоть и грубо (я нежнее стенки делаю-нечего инструмент напрягать), металл видимо.

[TopTop]

2Дед, карманы не прокатят. Я пока не купил фрезы которые сразу могут чистовую 3д обработку делать тоже так "работал". вначале черновая фреза делает аналогичные видео выборки, а потом "простой шарик" работает. я за нормальные фрезы

[FREZARiUm]

....Да, точно, по звуку явно не дерево/МДФ.

это мдф, а что не так со звуком?

[DEDAlex]

Со звуком все не так, коль это МДФ!!! Либо фраза тупая, либо оборотов катастрофически мало... либо и то и другое.
Неприятный звенящий "металлический" звук, не характерный для обработки МДФ. Должен чуть слышно мягко "шелестеть"
И если это МДФ, и конечный рельеф выглядит так как на видео, то о каких 50-ти часах обработки речь???!!!
Максимум 20 минут выборкой по векторам! Так называемой "пакетной обработкой". АртКАМ, кстати, не самый лучший САМ пакет для такого типа обработки. В том же DeskCNCэто делать гораздо удобнее, ИМХО...
ЗЫ: Это те самые горы?

Сообщение отредактировал Admin: 07 Октябрь 2013 - 21:22

[FREZARiUm]

Рельеф выглядит именно так, на видео часть рельефа, порезанная на слои через Relief Slicer. Высота модели после склейки слоев получится 90мм. (3-и слоя МДФ по 30 мм) и ширина и длинна 500х650мм. Визг действительно от низких оборотов (15000) , я их специально понизил, что-бы не гонять в пустую шпиндель на положенных 21000 rpm, пока он мусолит в пустую уже достаточно обработанный рельеф, и возможно от того, что фреза djtol серии n.(быстрорежущая) Время обработки я подсмотрел в "информация об уп" (она у меня при коэффиценте "1" показывает схожие со станком время обработки.) Подсчитывал таким образом - после того как замоделировал весь рельеф, но еще не порезал его в Relief Slicer, я вычислил "обработка рельефа" на всю модель. И величина в 50 часов взяла оттуда, с учетом времени обмусоливания модели в холостую. В итоге 1-ый слой был выполнен за 11 часов. 2-ой слой буду делать по предложенному Вами методу. по векторам и пакетной обработкой, (которой я никогда не пользовался) есть ли там подводные камни?
А горы, да те самые..) Если заказчику понравится, будет много подобных работ.

[Иго]

Граждане, помогите пожалуйста, не могу разобраться..

Каким образом в Арткаме сделать две черновые обработки одной модели?

У нас обычный фрезер, без автоматической смены фрез, а следовательно нужно сделать одну черновую обработку большой фрезой, потом поменять фрезу на поменьше, и сделать еще одну черновую фрезой поменьше.

Однако не получается так сделать программу, чтобы вторая черновая обработка учитывала то, что первая черновая уже прошла, и не надо молотить воздух, проходя по уже отфреженным участкам..

Я так полагаю, что нужно каким-то образом отмоделить первую черновую, и вторую применять не к первоначальному макету, а к этой уже обработанной итэрации.. Но как это сделать, что-то пока не ясно.

 

Заранее благодарю!

[DEDAlex]

АртКАМ не настолько навороченная программа, чтобы учитывать фактическую форму заготовки. Для нее заготовка - всегда параллелепипед.

Вопрос в другом: зачем вам второй черновой проход? Вы 3Д рельеф обрабатываете? Для этого очень часто и первый-то не нужен, если высота обрабатываемого рельефа не больше рабочей длины конусной фрезы, и в рельефе нет подвохов в виде крутых стенок в середине рельефа.

Ну, если все же приперло, то используйте обработку областей, которые нужно доработать, ограничив их замкнутыми векторами.

[Иго]

Фактическую форму учитывать не надо, надо бы чтоб учитывалась форма уже выфрезерованной за первых проход детали..
Второй проход нужен, поскольку деталь - литьевая оснастка под отлив небольшой крыльчатки. 
Там есть и узкие проходы, и вертикальные стенки.. Делать черновую выборку 1мм фрезой - это часов на 8. Удобнее сначала сделать выборку крупной фрезой, а потом пройтись черновой мелкой по необработанным участкам - тогда можно сэкономить часов 6.. Да и мелкая фреза дольше проживет..
Идти чистовой мелкой сразу после черновой крупной также не выйдет, крупная оставляет слишком большие куски мяса, да и плюс еще вертикальные стенки по центру, которые в три раза выше рабочей длины мелкой фрезы.

 
Ок, понял, значит простого решения нет..) 
Чтож, буду изучать обработку областей..)
Спасибо за ответ!