Сообщений в теме: 81

[3D-BiG]

Могут и не только запечься, но и перегреть линзу и она - кирдыкнится ( есть образчик лопнувшей линзы из-за перегрева на закопчености)...

[Darsh]

Изопропиловый спирт подойдет для прочистки линз и зеркал?

[3D-BiG]

Если он чистый и в нем нет карбонатов (на стекле капелька испарится без карбонатного ореола), то можно и им попробовать... Но я - сторонник эфира....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 28 Февраль 2014 - 12:39

[Maksim7]

Эфир вещь хорошая, только если нет знакомых в медицине его не достать.

[Menu/Exit]

Магазину/фирме, торгующими химрективами, не пробовали деньги давать?

[3D-BiG]

Мне его "Химреактивах" берут ЧДА (чистый для анализов), а одни мои клиенты в алтайской глуши для этих целей пользуются эфиром для запуска карбюраторных двигателей... Года 3 используют - все оптика цела...

Магазину/фирме, торгующими химрективами, не пробовали деньги давать?

Частным лицам в/ва , которые сами являются веселыми, и которые могут применяться для производства веселых в/в - не только НЕ дают, но и стучат соответствующим строгим дядькам: как-то интересовались одни строгие дядьки зачем я искал в химреактивах столь веселое в/во... Поэтому проще мне перетереть со знакомыми химиками, которые эту магическую жидкость берут себе на лабораторию, а после покупки отдают мне, предварительно аккуратно списав...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 28 Февраль 2014 - 15:45

[Menu/Exit]

Покупали ацетон ЧДА и эфир ЧДА. Дихлорэтан покупали. Спирт покупали.
Попросили заполнить бумагу, для чего нужны ЧДА реактивы. Заполнили. Указали все реквизиты фирмы.
Оплатили по б/н. Получили. Пользовались.
Как то проблем не вижу.

[maxxxgeo]

эфир не купить....
попробую поискать средство для оптики и изопропиловый спирт(подскажите где искать этот спирт)...
а пока можно и чистым спиртом протирать. Я правильно понял?

[3D-BiG]

Правильно... Но вначале проверьте на карбонаты - капельку на стекло и дождаться испарения, и посмотреть останется ли след...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 28 Февраль 2014 - 19:02

[maxxxgeo]

Правильно... Но вначале проверьте на карбонаты - капельку на стекло и дождаться испарения, и посмотреть останется ли след...

вот это важный момент..не знал. Спасибо!

[lkbyysq]

Только тестовое стекло предварительно обезжирить!!! Тем же самым и салфеткой чистой протереть.
А то сало с грязного стекла всяко след оставит!

[Menu/Exit]

Только тестовое стекло предварительно обезжирить!!! Тем же самым и салфеткой чистой протереть.
А то сало с грязного стекла всяко след оставит!

На наших руках и стеклах - только наше отечественное сало!

[T-Rex]

вот это важный момент..не знал.

В старых учебниках для химиков-аналитиков это называлось "тест на часовом стекле". То есть в стеклянную мини-чашечку (перевернутое часовое стекло, отмытое по всем правилам мытья химпосуды) наливается небольшая лужица жидкости и оставляется в вытяжном шкафу до полного испарения. Наличие налета на стекле - свидетельство о том, что жидкость загрязнена какими-то растворенными веществами (в нормальном состоянии твердыми).
Расскажу, как нас учил мыть линзы (ZnSe с просветлением) немец, приезжавший на плановую профилактику лазера (Feha Gmbh). После того, как смыли (спирт, беличья кисточка, салфетки) всю грязь и нагар, стелим на чистый стол целлюлозную салфетку для оптики, сложенную вдвое или вчетверо. На нее кладем линзу. Капаем сверху на линзу каплю чистого изопропилового спирта, накрываем краем второй салфетки и медленно, с равномерной скоростью (без остановок) тянем эту салфетку на себя. Мокрое пятно по мере протяжки быстро сужается (салфетка скользит по линзе, впитывая спирт) и к моменту, когда задний край салфетки вползает на линзу, должно полностью исчезнуть (если не исчезло - с объемом капли перестарались). Поверхностное натяжение капли забирает с линзы все остатки растворенных в спирте загрязнений. Переворачиваем линзу, подложив под нее свежую салфетку, повторяем то же самое с другой стороны.
Все дело в том, что даже довольно грязный спирт (марки Ч, не ХЧ или ЧДА) при этом методе протирки не оставляет разводов.
Заодно показал и метод проверки линзы на деградацию. Помещаем отмытую линзу между двух поляризационных фильтров и смотрим на просвет, вращая один фильтр относительно другого. Все поле линзы при вращении фильтров (скрещивании осей поляризации) должно темнеть равномерно. Наличие отчетливо выраженных светлых пятен - признак, что линзу пора менять.
Хотя мы на такой деградировавшей линзе целый год работали (CO2 голова мощностью 600 ватт), и ничего ужасного не заметили...

[vv92]

Как продовец нашей оптики улыбаюсь. Много читал писал, думал-просто все, если мозги есть. Для многокиловатных лазеров есть правило (америкосы придумали), менять линзу в полтора месяца, не глядя на "износ".. Я, таки тупой, смотрю на результат резки, зачем менять если работает? Для "игрушечных" излучателей, линза вечна, при правильном использовании (дай бог здоровья ленивым пользователям-не оставят без хлеба). Прислали недавно фото линзы реально прожженой, я был в сомнениях, там лучь сходился. Но убили "грязью", как я и думал-физика, чё.

[Darsh]

T-Rex примерно так же учат GCC протирать зеркало, дозировать жидкость, сверху салфетку и тянуть на себя

Заметил что некоторые спирты оставляют разводы, видимо это совсем палевка.

Скажите а линзу сильно повредит ватная палочка из аптеки в качесве инструмента протирки? )

[vv92]

Я не рекомендую из-за возможности поцарапать оптику, но многие пользуются.

[Menu/Exit]

Есть на производстве линзы по 2 000 р., а есть по 16 000 р. Разные линзы протираем по разному.
Обслуживание достаточно часто коррелирует со стоимостью детали, станка, объемом производимой продукции и назначением эксплуатации.
Что то надо и салфеткой, что то можно и палочкой для ушей.
Можно, конечно все линзы протирать салфетками, но это когда бездна времени и заказов мало.
А можно палочками для ушей. И годами будут работать. И царапины не будут влиять на качество, так как плотность мощности мала.
Всегда есть разумность в обслуживании.

Не должно быть победы техники над разумом.

[T-Rex]

линзу сильно повредит ватная палочка из аптеки в качесве инструмента протирки? )

Зависит в основном от аккуратности и тремора рук, держащих ватную палочку...
Если вам не удается размочить и смыть прилипший кусок грязи нежными, щадящими методами, то альтернатив всего две: либо заменить линзу, либо попытаться отмыть ее чуть более жесткими (в разумных пределах) воздействиями. Выкинуть линзу всегда успеете.

[vv92]

Вы не видели как взрывается линза на трехкиловатнике от отпечатка пальца-оттирать, царапать, да.
Так, для информации, селенид расчитан на 3 кВт на квадратный сантиметр, реально больше конечно.

[Menu/Exit]

ВВ92 можем порассуждать о 3х, 5х и 10х килованиках.
Насколько это актуально в свете китайских лазеров, средней мощностью 100 ватт?

Примерно также, владельцы типовых малолитражек, могут обсуждать обороты двигателя в 15 000 и 30 000 оборотов.