Вопросы по WoodWop, TwinCAM
Автор
frezerok
, 29 Июн 2011 02:38
Сообщений в теме: 285
#81 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2012 - 14:09
можно еще закинуть в субпрограммы с расширением ply, и вставить в основную программу с разворотом.
#82 OFFLINE
Отправлено 27 Январь 2012 - 18:54
люди добрые, помогите
Проблемы с BPP5
В общем так: в Автокаде (пробовал и в Солиде-результат аналогичен) нарисовал прямоугольную заготовку и произвольный контур, создал слои с нужными наименованиями ("ProcPart_32" и " V_TRIM_3_T135") и соответственно пораскидал на них контуры заготовки и собсно фрезерования. сохранил в DXF. открыл в ВРР5 и нажал кнопочку начала конвертирования, после чего получаю постоянно один и тот же ответ:
.......
Создана заготовка с нулевыми размерами [дл=0,0000 шир=0,0000 тол=0,0000]
Конвертирование завершено
Ошибок 0 предупреждений 1
что я делаю не так? может в ВРР5 нужно какие-то настройки менять?
Проблемы с BPP5
В общем так: в Автокаде (пробовал и в Солиде-результат аналогичен) нарисовал прямоугольную заготовку и произвольный контур, создал слои с нужными наименованиями ("ProcPart_32" и " V_TRIM_3_T135") и соответственно пораскидал на них контуры заготовки и собсно фрезерования. сохранил в DXF. открыл в ВРР5 и нажал кнопочку начала конвертирования, после чего получаю постоянно один и тот же ответ:
.......
Создана заготовка с нулевыми размерами [дл=0,0000 шир=0,0000 тол=0,0000]
Конвертирование завершено
Ошибок 0 предупреждений 1
что я делаю не так? может в ВРР5 нужно какие-то настройки менять?
#83 OFFLINE
#84 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 01:21
Что за напасть такая?
Почему вам лень внимательно прочитать предыдущие посты где это все описывалось?
Последний раз
открываешь приложенный .mpr файл в вудвопе, тыкаешь F9 и выбираешь вид не X-Y а X-Z и видишь волну.
3d_form.zip 2,08К 684 скачиваний
дяденька устал
Почему вам лень внимательно прочитать предыдущие посты где это все описывалось?
Последний раз
открываешь приложенный .mpr файл в вудвопе, тыкаешь F9 и выбираешь вид не X-Y а X-Z и видишь волну.
3d_form.zip 2,08К 684 скачиваний
дяденька устал
Сообщение отредактировал frezerok: 07 Февраль 2012 - 01:22
#85 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 02:02
оп..точно....БЛАГОДАРЮ!!!в раз 10 быстрей работать будем))гг
#86 OFFLINE
Отправлено 18 Февраль 2012 - 14:00
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такое построение программы как показал Frezerok для 5 координатного центра? Я пробовал запускать такую программу на venture06s и optimat bhc260 мне пишет что система координат не перпендикулярна инструменту! Инструмент я выбирал обычную проходную фрезу.
#87 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2012 - 13:11
Не подскажет никто? На трех координатном центре можно делать такой радиус?
#88 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 13:59
Люди, присоединяюсь к вопросу!!!люди добрые, помогите
Проблемы с BPP5
.......
Создана заготовка с нулевыми размерами [дл=0,0000 шир=0,0000 тол=0,0000]
Конвертирование завершено
Ошибок 0 предупреждений 1
что я делаю не так? может в ВРР5 нужно какие-то настройки менять?
Замучился уже. Я уже и ini-файл BPP5 менял, и миллиметры и дюймы перепробовал, и изучил правила названия слоев...
Я чесслово не понимаю, что еще ей надо!! (станок Homag BAZ 222 Optimat) Прога Woodwot 5.0
#89 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 14:39
Выложи архив со своим ini файлом и готовый dxf со слоями, который пытаешься обработать.
#90 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 15:08
ini я уже вернул как было. Просто менял там точку на запятую (0.001 на 0,001) т.к. в Corel запятые. Где-то этот совет видел на форуме.Выложи архив со своим ini файлом и готовый dxf со слоями, который пытаешься обработать.
А DXF прилагаю.
dwer2mm.rar 6,61К 401 скачиваний
ЗЫ. не ругайте сильно, я пока только начинаю, а так человек хороший
#91 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:25
ini файл давай с помощью которого конвертить пытаешься - их там много и они разные, я ж не волшебник.
значит так, dxf файл у тебя абсолютно неподготовленный - ни одного слоя нужного нет для конвертации, вся геометрия на нулевом слое.
Тебе нужно ТЩАТЕЛЬНО прочитать то, что я писал выше про конвертацию. Пока ты правильно dxf не подготовишь неочем вообще разговаривать.
значит так, dxf файл у тебя абсолютно неподготовленный - ни одного слоя нужного нет для конвертации, вся геометрия на нулевом слое.
Тебе нужно ТЩАТЕЛЬНО прочитать то, что я писал выше про конвертацию. Пока ты правильно dxf не подготовишь неочем вообще разговаривать.
#92 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:27
Слетал в цех к станку. Вот он! и правильный dxf (я сначала не тот скинул, уж извини)
New_Folder.rar 9,22К 424 скачиваний
Спасибо, что откликнулся. я уже в отчаянье впадать начал, а тут свет вроде появился
Пошел читать еще раз про конвертацию и слои...
New_Folder.rar 9,22К 424 скачиваний
Спасибо, что откликнулся. я уже в отчаянье впадать начал, а тут свет вроде появился
Пошел читать еще раз про конвертацию и слои...
Сообщение отредактировал BGmag: 11 Март 2012 - 16:29
#93 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:34
щас посмотрим
Ок давай еще раз. Чтобы я не подумал что ты надо мной издеваешься.
В dxf файле (в автокаде) у тебя должно быть минимум 2 слоя с ПРАВИЛЬНЫМИ ИМЕНАМИ а не 001 и 0001.
Габаритный прямоугольник должен быть на слое с именем Procpart_толщина заготовки в мм
а вся остальная геометрия на других слоях.
Как называть и давать имена слоям я писал выше. Все это делается в атокаде.
Есть контакт?
Ок давай еще раз. Чтобы я не подумал что ты надо мной издеваешься.
В dxf файле (в автокаде) у тебя должно быть минимум 2 слоя с ПРАВИЛЬНЫМИ ИМЕНАМИ а не 001 и 0001.
Габаритный прямоугольник должен быть на слое с именем Procpart_толщина заготовки в мм
а вся остальная геометрия на других слоях.
Как называть и давать имена слоям я писал выше. Все это делается в атокаде.
Есть контакт?
Сообщение отредактировал frezerok: 11 Март 2012 - 16:40
#94 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:38
"Чтобы я не подумал что ты надо мной издеваешься."
Согласен, что так можно подумать. Нет, чесслово!
Контакт есть. Автокада нет. Использовался Corel
Буду исправляться. спасиб, что придал нужное направление.
Согласен, что так можно подумать. Нет, чесслово!
Контакт есть. Автокада нет. Использовался Corel
Буду исправляться. спасиб, что придал нужное направление.
#95 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:46
берешь автокад.
создаешь там 2 слоя
одному даешь имя ProcPart_z где z толщина заготовки в мм
другому, например, FK1_0t130 что означает фрезеровать контур на глубину 1 мм без коррекции инструментом №130
на слое с именем Procpart рисуешь прямоуголник размерами с габариты заготовки
на втором размещаешь всю остальную геометрию
конвертируешь в BPP5 - открывается woodwop, правишь и доводишь все остальное ручками
создаешь там 2 слоя
одному даешь имя ProcPart_z где z толщина заготовки в мм
другому, например, FK1_0t130 что означает фрезеровать контур на глубину 1 мм без коррекции инструментом №130
на слое с именем Procpart рисуешь прямоуголник размерами с габариты заготовки
на втором размещаешь всю остальную геометрию
конвертируешь в BPP5 - открывается woodwop, правишь и доводишь все остальное ручками
#96 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 16:59
Все именно так и делал, но в кореле. а он зараза в созданный слой не рисует прямоугольник, а создает подслой со своим именем (ниже слоя Procpart) Буду разбираться почему так, пока AutoCAD качается.
#97 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 22:23
Странная у меня, товарищи, картина...
frezerok, я видел твой метод еще в начале темы. именно по нему все и делал. Спасибо, кстати тебе, он то меня и сподвигнул на эту идею. И вот сейчас дома уже 5-й час экспериментирую. Вот все именно так, как написано делаю (благо не сложно). Но выяснилась одна странная вещь....
После экспорта или сохранения как.. (всяко делал) в формат dxf повторное открытие этого файла в Corel выявляет наличие ЕЩЕ ОДНОГО СЛОЯ!!! Он там появляется сам! именует себя тоже сам! Повторная конвертация добавляет еще один слой!!! Их делается столько, сколько раз я конвертирую...Подозреваю, что это неправильно. Причем, еще очень немаловажно, что имена кривых меняются... все...поголовно. А открытие этого-же файла в bCAD, присвоило свои имена даже слоям... Я ужасе..полтергейст в компе завелся...
(Кстати, после нескольких экспортирований. я тебе архивчик то и отправлял, не проверяя что там внутри)
Теперь я понимаю, какого ты обо мне мнения был, открыв его Я не понимаю, что его так коверкает...
Вот картинки для наглядности
1. это создано в Сorel перед экспортом (заодно глянь, так ли я слои назвал?)
2. это открыт тот же файл, но после процедуры экспорта в dxf (появился новый слой)
А, да и самое главное: ошибка с нулевыми размерами так и остается (дл=0,0000 шир=0,0000 тол=0,0000)...
Может именно поэтому?
Почему Corel? Да только в нем и умею плавные обводки делать.
Но что делать с этим парадоксом?
В автокаде я вообще ноль.
Ээээ, вопрос вдогонку. Каждая кривая должны быть в своем слое? Или их в кучу собрать можно (объединить) и в один слой засунуть?
...и не ржите надо мной, это я только пока такие глупые вопросы задаю
frezerok, я видел твой метод еще в начале темы. именно по нему все и делал. Спасибо, кстати тебе, он то меня и сподвигнул на эту идею. И вот сейчас дома уже 5-й час экспериментирую. Вот все именно так, как написано делаю (благо не сложно). Но выяснилась одна странная вещь....
После экспорта или сохранения как.. (всяко делал) в формат dxf повторное открытие этого файла в Corel выявляет наличие ЕЩЕ ОДНОГО СЛОЯ!!! Он там появляется сам! именует себя тоже сам! Повторная конвертация добавляет еще один слой!!! Их делается столько, сколько раз я конвертирую...Подозреваю, что это неправильно. Причем, еще очень немаловажно, что имена кривых меняются... все...поголовно. А открытие этого-же файла в bCAD, присвоило свои имена даже слоям... Я ужасе..полтергейст в компе завелся...
(Кстати, после нескольких экспортирований. я тебе архивчик то и отправлял, не проверяя что там внутри)
Теперь я понимаю, какого ты обо мне мнения был, открыв его Я не понимаю, что его так коверкает...
Вот картинки для наглядности
1. это создано в Сorel перед экспортом (заодно глянь, так ли я слои назвал?)
2. это открыт тот же файл, но после процедуры экспорта в dxf (появился новый слой)
А, да и самое главное: ошибка с нулевыми размерами так и остается (дл=0,0000 шир=0,0000 тол=0,0000)...
Может именно поэтому?
Почему Corel? Да только в нем и умею плавные обводки делать.
Но что делать с этим парадоксом?
В автокаде я вообще ноль.
Ээээ, вопрос вдогонку. Каждая кривая должны быть в своем слое? Или их в кучу собрать можно (объединить) и в один слой засунуть?
...и не ржите надо мной, это я только пока такие глупые вопросы задаю
Сообщение отредактировал BGmag: 11 Март 2012 - 22:45
#98 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 22:30
я в кореле полный ноль.
спроси людей, кто работает в кореле чтобы он слои не коверкал.
Ты можешь обводить геометрию в кореле, но создавать слои и раскидывать геометрию надо в акаде, для этого ума много не надо.
Дерзай.
dxf созданные твоим корелом акад не видит норм - соотв и вудвоп тоже
Тут все идет от инструмента.
Закидывай на каждый слой скок хочешь кривых - главное что оно потом одним инструментом будет обрабатываться. А разделять потом в вудвопе - гемор.
спроси людей, кто работает в кореле чтобы он слои не коверкал.
Ты можешь обводить геометрию в кореле, но создавать слои и раскидывать геометрию надо в акаде, для этого ума много не надо.
Дерзай.
dxf созданные твоим корелом акад не видит норм - соотв и вудвоп тоже
Тут все идет от инструмента.
Закидывай на каждый слой скок хочешь кривых - главное что оно потом одним инструментом будет обрабатываться. А разделять потом в вудвопе - гемор.
Сообщение отредактировал frezerok: 11 Март 2012 - 22:45
#99 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 22:54
Ты можешь обводить геометрию в кореле, но создавать слои и раскидывать геометрию надо в акаде, для этого ума много не надо.
Дерзай.
Воот, спасибо, есть надежда!
Т.е. свой файлик закину в АКАД, создам норм слои, экспорт - и по идее должно проканать я так понял.
Про геометрию и количество слоев тоже понял. Да, там один инструмент кататься будет, потому и слой один оставлю.
Спасибки тебе. Завтра дерзну с акадом побороться
#100 OFFLINE
Отправлено 11 Март 2012 - 22:56
Удачи. Ничего там сложного нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных