Нам приходилось сталкиваться с такими проблемами.
Но сначала хочу уточнить - вам прежде доводилось именно на этом станке делать подобную работу? Обработку сложной 3D поверхности растровыми ходами сферической фрезы?
Предполагаю, что не приходилось.
Мне приходилось обрабатывать самые различные сложные 3d поверхности, в том числе и на этом станке. В данном конкретном случае тороидальная плоскость. И раст работает еще хуже. Он делает канавки после углублений, как будто не возвращается в нужное положение траектории, а идет какой-то отрезок хода под траекторией(т е просто зарезает по Z на 0.01, 0.02, в этом изделии это критично.) Я смог избавиться от этого эффекта в конце концов путем уменьшения инструмента, дошел до 2 сферы и стало получше и шаг меньше сделал, хотя правильнее говорить, что я не избавился от проблемы, а просто сделал ее менее заметной. Думаю, проблема в случае, когда сфера обрабатывает больше боковой частью в стружке, видимо, фреза просто ее тащит за собой по материалу и оставляет такие рытвины. Когда же сфера проходит своим торцом по вершине тора, то там всегда такие рытвины, на любом инструменте. Видимо это связано с конструктивом фрезы, там очень неглубокая заточка зубьев и стружке некуда деваться , по этому появляются ямы.
Я пробовал самыми различными траекториями: Растр, 3d смещение, по Z, оптимизированная по Z, проекцию кривой , хотя последняя жесть как долго считается. Часа 2 спокойно, а то и больше.
МОжет какие-то другие надо фрезы покупать, у меня двухзубые сферы.
Вот такие соображения.
Вы говорите сталкивались с подобными обработками, как выходили из ситуации?
Чтобы не плодить темы. Тоже вопрос по 3D обработке Д16т. Делаю щас формы негативные. Иконы. По такой технологии:
Для примера форма 400*200мм Глубина рельефа 25мм. Материал плита 30мм.
- Черновая, послойная. Торцевая Д6 шаг 1,0, в глубину слой 0,5 /12 часов
- Полу чистовая шар Д5мм. Шаг 1,0 /6 часов
- Полу чистовая конус R1.0 (Д2,0) Шаг 1,0 /6 часов
- Полу чистовая конус R 0,5 Шаг 1,0 (на приподнятом нуде по Z) /6 часов
- И наконец чистовая R 0.5 Шаг 0,1 /12 часов.
Время примерное исходя из сделанного участка рельефа.
Подскажите как уменьшить время и увеличить качество.) В правильном ли я направлении двигаюсь?
А не проще в вашем случае сделать все концевыми фрезами с доработкой начиная с большой(какая есть), до концевой 0,5(с припуском 0,05 на все инструменты). Потом с этим же припуском запустить получистовую r0.5 с припуском 0,05 и шагом 0,3-0,5 , а уже после чистовую с шагом 0,1?
Хотя, учитывая, что вы делаете иконы - глаза, рот, нос ,ну и в целом, обычно есть мелкие барельефы , на мой взгляд 0.5 фрезы мало, надо брать граверы и тогда стратегия вообще иная, но и качество с детализацией другие, как и время обработки.
Сообщение отредактировал Nikandr: 25 Сентябрь 2023 - 21:50
