Здравствуйте, джентльмены. Столкнулся с похожей проблемой, может подскажете решение.
Самосборный станок 400х400 рабочее поле. Поворотная ось вдоль Y, перпендикулярно порталу. Ну типовая классическая схема. Картинку приложу для общего понимания.
При обработке поворотной4-осевой стратегией деталь закручивается винтом. - в этом случае координата по оси Х всегда =0
При обработке похожей стратегией "проекция кривой" деталь получается нормальной. В этом случае оно ещё и по Х шустрит, догоняет всякие поднутрения.
Powermill 2024. Mach3. Тренируюсь на модели ложки: в ней есть и поднутрения и участки ниже поворотной оси и симметричность лево/право присутствует.
Поскольку станок самопальный, подозрения есть на всё:
- люфт в механике. Патрон шевелится относительно привода зубчатого колеса? Тут у меня пока фанерный прототип. Я протянул все гайки, вроде не люфтит. Ну фанерный, может где-то разбалтывается, но тогда почему "проекция кривой" на тех же настройках и на той же механике отрабатывает нормально?
- ненастроены шаги на оси А? Нет, настроены. Я сделал оборотов на 720тыс градусов, делал метку на патроне, смотрел, на какое количество градусов оно недобежало или перебежало и вычислил коэффициент steps per там какой-то 24.6668514. Это если бы оно прошло всю длину моего стола с шагом 0.2мм. Привод на оси А от нема 23 через зубчатое колесо с передаточным числом 1:5
- пропуск шагов? Такое может быть, что на одной стратегии оно пропускает, а на другой нормально? Всякие трехкоординатные стратегии отрабатывает тоже нормально. Деление на драйверах 1/4. DM542. DM860H, движки нема 34 по Х , Y и Z. Сначала было дело, что оно дёргалось, пропускало, завывало на больших скоростях, рыдало на коротких мгновенных подачах, потом я в Mach3 деление, скорости, ускорения настроил в какой-то пенсионерский спокойный режим и оно ходит вроде без пропусков и надрывов.
- ненастроены нули? Вроде настраиваю. Почти на глаз. Зажимаю планку и вращая её, снимаю с одной стороны сбоку и потом замеряю диаметр получившийся. Так я получаю положение центра по Х. Потом так же сверху прямой фрезой подвожу на 20 например мм и вращаю деталь. Получившийся диаметр делю на 2 и значит ноль по Z у меня ниже положения фрезы на это значение. Ну там точность где-то 0.2-0.5мм. Для деревяшек и моих экспериментов пока норм.
-несоосность патрона и задней бабки? Проверяю тем же методом, фрезерованием планки в районе патрона и бабки - различия минимальные, в пределах 0.5мм, клина не наблюдаю.
- что-то подправить в постпроцессоре? У меня прижились два основных: один из уроков на ютубе от Геннадия Середы, второй какой-то ноунейм из интернетов. Во втором по совету чатгпт я подправлял, чтобы он на мелкосетчатой модели ходы делал дугами, а не отрезками. Помогло, перестал пропускать шаги.
Хорошо, допустим, такая точность 0.5мм даёт винт, пусть бы оно на всём протяжении ложки сохранило этот постоянный винт, но оно во время обработки неравномерным винтом сначала идёт на протяжении около 5 сантиметров(меньше половины ложки), а потом и вовсе сворачивается в какую-то джигурду, стремится в ноль по Z, истончает и ломает заготовку. При этом та же поворотная 4-осевая, но проходами не спиралью, а линией - нормально отрабатывает.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Ваводя: 31 Июль 2026 - 17:18
Мне нравится.А что там где? 
