Сообщений в теме: 22

[Jonnil]

Всем привет извините если не туда пишу.
Собираю свой первый станочек 1000х700 для обработки дерева, фанеры.
Сам станок будет из 20 фанеры.
16 валы на опоре. Швп 1605, шпиндель на 0,5кв.
Скорость обработки хотя бы 2 м/мин.
И мучает меня вопрос, по оси х хочу поставить один швп с движком 23HS2430. Будет ли этого достаточно, или лучше поставить два швп с такими движками 23HS8430. Не будет ли перекоса портала на одном швп при боковых нагрузках?
Заранее спасибо.

[belorez]

Моё личное мнение, из фанеры 1000х700 не надо, это будет не станок, а экибана: красиво, познавательно, но бесполезно. Велосипед, например, тоже можно из фанеры сделать. Даже ездить будет. Только не долго. 

[preps]

16 валы на опоре.

 

в помойку. Хотя бы круглые рельсы.

 

 

шпиндель на 0,5кв.

 

В помойку - это не шпиндель - жужжалка бесполезная, и недолговечная.

 

 

Скорость обработки хотя бы 2 м/мин.

 

Фрезы будут гореть.

 

 

один швп с движком 23HS2430.

 

Чахлый движок

 

 

 

Не будет ли перекоса портала на одном швп при боковых нагрузках?

 

На фанере  - будет.

 

 

Всю фанеру в костер...

[Евгений622]

На фанере  - будет.

уменьши рабочее поле вполовину , ну или хотя бы на треть , тады что то может получИться .

 

Полностью согласен с предыдущим  оратором.

 

Строй лучше из железа , хоть без сварки -на болтах , но из железа, тут нужно то -четыре трубы ( грубо). Сходи в пункты приёма цвет.мета -может будет что-то подходящее для портала (люминивая балка) . Если всё делать из железа то только металлобаза-дешевле выйдет (и прямее)

 

И движки , лучше взять _8430 , они хоть и менее слабые (по характеристикам) ,но ведут себя лучше. При работе со стандартными импульсными БП на 24 , 36 вольт -крутятся шустрее и тяговитее (и практически не греются), чем _2430 на тех же блоках . Можно конечно впендюрить блоки помощней ...но Х.З чем это обернётся 

Сообщение отредактировал Евгений622: 06 Апрель 2017 - 16:19

[Jonnil]

в помойку. Хотя бы круглые рельсы.

 

 

 

В помойку - это не шпиндель - жужжалка бесполезная, и недолговечная.

 

 

 

Фрезы будут гореть.

 

 

 

Чахлый движок

 

 

 

 

На фанере  - будет.

 

 

Всю фанеру в костер...

 

 

16 валы на опоре

Сори, не правильно выразился я имел ввиду  Цилиндрические рельсы sbr.

 

 

один швп с движком 23HS2430.   Чахлый движок

 

У него на сколько я понимаю не плохой момент 280Ncm. Но если так вы можете посоветовать что-то более подходящее? Просто я пересмотрел кучу роликов и форумов, многие ставят и более слабые движки и говорят что все норм работает, собственно по этому я и пишу.

 

Не будет ли перекоса портала на одном швп при боковых нагрузках?   На фанере  - будет.

 

Стесняюсь спросить но если раму собрать из стального швеллера, а сам портал из дюралевых пластин 16мм, перекос тоже возможен и единственный выход 2 швп?

Сообщение отредактировал Jonnil: 06 Апрель 2017 - 16:24

[preps]

многие ставят и более слабые движки и говорят что все норм работает,

 

Сколько часов в сутки они работают на своих станках. Что они режут? Какова производительность таких станков?

Карандаш возить?

 

 

Цилиндрические рельсы sbr.

 

Хотя бы.

 

 

посоветовать что-то более подходящее?

 

 

Смотреть в сторону 34 моторов.

 

Стесняюсь показаться глупым но если раму собрать из стального швеллера, а сам портал из дюралевых пластин 16мм, перекос тоже возможен и единственный выход 2 швп?

 

 

Читайте форум. Тем море с железными и дюралевыми станками.

[Евгений622]

Стесняюсь показаться глупым но если раму собрать из стального швеллера, а сам портал из дюралевых пластин 16мм, перекос тоже возможен и единственный выход 2 швп?

на небольших осях ещё ставят ремни , но винты понадёжней будет.

 

Ещё раз про моторы : короче ставил я "длинные" моторчики , тоже купил , думал "мощА" , будет мне счастье - ан нет.

Не понравились они мне , покороче нужны. На низких оборотах "длинные" работают нормально , а вот если их попытаться раскрутить -уходят в срыв. Моторчики 18-22 кг. в срыв улетают на гораздо более высоких оборотах. Повторюсь , возможно это из-за напряжения , но я не рискнул подключать их на 48 вольтовый блок (следующий по вольтажу)

 

Желательно сделать ременную передачу через шкивы (с мотора на винт) 1:3 хотяб . Но это ощутимо удорожает станок (надо же подешевше?) . Тогда ещё на всем известном ,но запрещённом (тут) в разговорной речи сайте есть моторчики с редукторами 1:5 , 1:10. Но у них опять же небольшой люфт присутствует , мне он в принципе не помешал ....но я их ставил на Зет...

Сообщение отредактировал Евгений622: 06 Апрель 2017 - 16:32

[Jonnil]

Большое спасибо за ответы, кое что прояснилось).

[dimagor]

Повторюсь , возможно это из-за напряжения , но я не рискнул подключать их на 48 вольтовый блок (следующий по вольтажу)

У меня на 48 блоке работают, там же регулировка есть, вроде 44 плюс минус 10%, выставил на 40 вольт, как раз рабочее напряжение.

[Евгений622]

выставил на 40 вольт, как раз рабочее напряжение.

на моих бюджетных станках от этого же блока запитана и вся остальная электроника ...опторазвязка , датчики , а у них ограничение как раз в районе 40 вольт. Стрёмненько выкручивать блок на полную , может у китайцев вольтметры с ошибками....

[luckydevil]

Внесу свои 5 копеек. У меня самодельный ЧПУ с полем 435*650 (сделаю чуть больше на тех же комплектующих, слишком широкая ось Z съедает ширину поля). Так вот, движки стоят Nema 23 самые короткие, ШВП 1605. Скорость перемещений 3000мм/мин, фанеру 10мм режу за 1 проход 3,175мм 1-заходной фрезой и 2-заходной компрессионной тоже на скорости 2000мм/мин, думаю и 2500м/мин можно. Это я к тому что если автора устраивает 2000мм/мин и фанеру толще 10мм за 1 проход он резать не собирается, то почему бы не оставить такие движки.

Забыл указать, драйверы работают в полушаге, напряжение питания 42В

[Stein82]

Всем доброго дня, товарищи. вот решил обновить тему. Итак: собрал давно чпу раб поле 1300*1300, собрал из профильной трубы, привода швп 1605. но есть один нюанс. изготовил я портал из 27 швеллера., Высота ног портала 480мм, и высота между раб столом и нижней полкой портала 230мм. длинна ног  300 мм. он катается на 16 рельсах на опоре.так вот портал весит хер знает сколько вместе с ногами думаю под сотку. и думаю такой массы явно перебор,И возникло подозрение что при резких остановках портал из-за инерции клюет и возникает люфт.Хотел изготовить портал из 18 мм бакелитовой фанеры,дабы уменьшить вес и момент инерции, но думаю зря я это затеял.(это я про фанеру) Из прочтенного выше я понял что фанера вообще не приветствуется.Прошу совета, из чего изготовить балку портала, или этот как-то облегчить, или ноги уменьшить по высоте.Швеллер я взял из-за соображения якобы для рельс одна поверхность, и типа жесткая балка(варить по минимуму)Прошу коментарии по данному вопросу..Спасибо всем.

[Dark Knight]

А зачем такие высокие ноги, на такой ширине, для чего?

Очень посмотреть хочется на этого монстра.

 

 

И чем профтруба не подошла для портала?

[Stein82]

ноги, я делал для того что бы можно было под портал поворотную ось засунуть,Почему не стал использовать профтрубу? ну скажу так,я раз делал портал из профтрубы вваривал в середине дистанционные вставки, в итоге портал стал винтом...варить поперечинами сзади скреплять, тоже вывернет, а швеллер балка уже имеет достаточную жесткость и поверхность для установки цилиндрических рельс на опоре., ну и масса вроде как должна сыграть типа всё тяжелое сложно расскачать. Вот это всего лишь мои предположения и суждения.

[nklw]

 Фото станка будет?

[Lodochnik]

На круглых рельсах приличного ничего не получится. 

Лучше станок из фанеры на профильных рельсах, чем любой другой на круглых.

[Stein82]

 Фото станка будет?

 только сильно не пинайтесь

сейчас я хочу переделать портал,дабы не было раскачки, не было клевков ну и пониже...вот собственно  к вам и обратился за помощью за советом.

Прикрепленные изображения

• 

[nklw]

сейчас я хочу переделать портал,дабы не было раскачки, не было клевков ну и пониже...

Не будет никаких "клевков", не беспокойтесь. Для пущей жесткости можно еще косынки к стойкам приварить.

[Stein82]

и да еще, я купил, но пока не поставил, швп другой. стоит 1605, и для того что бы разогнать каретку, нужно сильно крутить винт , а это уже и резонанс и прочие противности, а я купил швп 1610, то есть для достижения нужной скорости мне винт крутить нужно будет в два раза медленнее.

[Dark Knight]

 для достижения нужной скорости

И какая же она - мечта "гонщика"?

 

А стол ниже (в середине) не думали сделать, ну чтоб такой высокий портал не городить?