Сообщений в теме: 714

[yaso73]

Очень бы интересно было посмотреть "литературу по постпроцессированию",только сомневаюсь я в Дрюнделе.

[Dryundel]

Только меня удивляет как можно нарыть реально работающих решений по постпроцессору для ArtCAM-а больше, чем объявляет сам разработчик программы в официальном описании?!!!!

Разработчик то объявляет, но вот как этим пользоваться не описывает. Скудно и убого описание в данной книжонке.

Ну возьмем к примеру ROTARY_AXIS

Вот описание:
This is only used in post processors which are used to drive a machine
using a rotary axis. Either the X or Y direction of the relief is ‘wrapped’
onto the rotary axis.
If this statement is present ArtCAM will display the following dialog.
The default value for the diameter will assume that the complete length of
the relief along the axis being wrapped is the circumference of the
cylinder.
If X is specified then where [X] would have appeared in the file [R]
should be used to output the rotary move.

 

Все!?

Круто!

 

А где:

ROTARY_A_INDEX

ALLOW_ROTARY_OVER_360

ROTARY_AXIS_SIGNED

ROTARY_ORIGIN_IS_CENTRE

ROTARY_AXIS_DIALOG

[ROTARY_DIAMETER]

[ROTARY_RADIUS]

[ROTARY_THICKNESS]

[ROTARY_Z_OFFSET_FROM_CENTRE]

Где описание? Где синтаксис? Догадайся сам? Угадай с трех раз?

И так по каждому пункту.

Короче в топку данную бИБЛИЮ.

[kolokop]

Неа, такой вариант не интересен.

Хотелось бы, чтоб по окончании основной программы выполнялись некоторые операции, а уж потом переход в нулевые координаты или без него, это в зависимости от использования флажка "Доб. в конце Файла перемещ, в Начало".

Я понимаю, что все это можно прописать в постпроцессоре и не пользоваться данным флажком.

Меня интересует защита от "Дурака-оператора". Если он забывает снять флажок, то все операции которые должны были производиться до прихода в ноль, будут осуществлены после.

Возьмем самый простой пример.

Пишем:

END = "G0Z[SZ]"
END = "M05"

 

Хотим иметь:

(без флажка)

G0Z10.000

M05

 

(c флажком)

G0Z10.000

M05

G0X0.000Y0.000Z100.000

 

А имеем:

(c флажком)

G0X0.000Y0.000Z100.000

G0Z10.000

M05

 

Т.е. в данном случае ArtCAM срезает нам возможность остановить шпиндель сразу после окончания обработки.

Так во вопрос такой: Каким оператором задать действие, что бы оно было в конце программы но до действий оператора END ?

 

Это возможно?

При сохранении УП снимаем флажок с "Добавить в конце файла перемещение в начало", а дальше всё будет выполняться так как прописано в "End of file" в постпроцессоре

Сообщение отредактировал kolokop: 17 Январь 2015 - 23:58

[Erectly]

Добрый день, у меня 3х осевой китайский станок halk 1313s рабочий стол 1300х1300, ход Z 150 mm. Станок управляется Nc Studio. Делаю модели и уп в арткаме 2011. Стандартный обычный код нц отказывается понимать. Так же не захотел работать с пп от 3d-big. В поиске по совету началь пользоваться пп Cipher plt. Вроде все хорошо и в размер в общем нареканий нет, Я как то не обращал внимание но недавно заметил что фреза возвращается к началу заготовки после работы со смещением где то 4 десятки мм по х. Это ведь не может быть связано с пп? и какую еще альтернативу можно использовать для станка с моими габаритами?

[Aleksandr3]

Есь пост, но сюда, почему то, не крепится. Пиши в личку, скину на почту. Писал пост для станка WeeBon 1300-1300 , он тоже только .plt  воспринимал. Это вообще пост от плоттера, немного адаптированный под станок. Не знаю, хороший , или нет,делал на скоряк, но люди работают, жалоб нет. 

[T-Rex]

Стандартный обычный код нц отказывается понимать. Так же не захотел работать с пп от 3d-big

Какая-то необычная НЦстудия... 

В чем именно проявляется "отказ понимать" - можно в подробностях?

[Aleksandr3]

Попадаются такие НЦшки, сам очень удивился, когда столкнулся. Дело, похоже, даже не в самой НЦшке, сколько в самом станке. Симуляция видит файлы, но частично,  станок их не исполняет. т.е, запус шпинделя, выход на точку и.... всё. Работает на Plt , 0oo, и ещё что-то, не помню уже. Только на Plt  надо шаги подкорректировать . Я не лез глубоко в причину происходящего, заработал- и Ладушки. 

[T-Rex]

Попадаются такие НЦшки, сам очень удивился, когда столкнулся. Дело, похоже, даже не в самой НЦшке, сколько в самом станке

Сам станок тут уж точно ни при чем. Весь "анализатор и думатель" в НЦстудии находится, в станке ничего "мыслящего" нет.

[3D-BiG]

Попадаются такие НЦшки, сам очень удивился, когда столкнулся. Дело, похоже, даже не в самой НЦшке, сколько в самом станке. Симуляция видит файлы, но частично, станок их не исполняет. т.е, запус шпинделя, выход на точку и.... всё. Работает на Plt , 0oo, и ещё что-то, не помню уже. Только на Plt надо шаги подкорректировать . Я не лез глубоко в причину происходящего, заработал- и Ладушки.

Здесь проблема НЕ в станке, ибо НИ драйвера шаговиков, НИ частотник, НИ датчики  такое делать НЕ умеют...

Более того, я почти уверен, что здесь просто некорректно установлена сама программа, ибо переводом форматов в управление двигателями занимается программа.

Через меня прошло с сотню станков на разных версиях NC (пока очно с 10-й версией НЕ работал, а с разными версиями плат для 5-ки как неоригинальной, так и оригинальной - есть парочка оригинальных на полке,  и для 8-ки, включая многошпиндельные версии и под токарку), на всех шел мой постпроцессор как плоскостной, так и под вращалку....

Кстати писал плоскостной постпроцессор именно под оригинальную плату для 5-й версии.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 25 Январь 2015 - 21:25

[Erectly]

Здесь проблема НЕ в станке, ибо НИ драйвера шаговиков, НИ частотник, НИ датчики  такое делать НЕ умеют...

Более того, я почти уверен, что здесь просто некорректно установлена сама программа, ибо переводом форматов в управление двигателями занимается программа.

Через меня прошло с сотню станков на разных версиях NC (пока очно с 10-й версией НЕ работал, а с разными версиями плат для 5-ки как неоригинальной, так и оригинальной - есть парочка оригинальных на полке,  и для 8-ки, включая многошпиндельные версии и под токарку), на всех шел мой постпроцессор как плоскостной, так и под вращалку....

Кстати писал плоскостной постпроцессор именно под оригинальную плату для 5-й версии.

то есть возможно есть проблема что это из за того что к нц встали криво драйвера, версия нц 5.6 а вот виндовс 7. 32 бита разумеется, есть смысл поменять систему на хп?

И плата у меня не оригинальная стоит

Сообщение отредактировал Erectly: 26 Январь 2015 - 19:55

[3D-BiG]

И на W-7 32мб запускал, но на W-xp привычнее, а  оригинальность -не оригинальность платы НЕ влияет, тем более вы уже оригинальной платы и не встретите - они сняты с производства лет этак десять...

Просто попробуйте переставить NCStduio - похоже криво она у вас легла на комп...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 28 Январь 2015 - 09:42

[Erectly]

И на W-7 32мб запускал, но на W-xp привычнее, а  оригинальность -не оригинальность платы НЕ влияет, тем более вы уже оригинальной платы и не встретите - они сняты с производства лет этак десять...

Просто попробуйте переставить NCStduio - похоже криво она у вас легла на комп...

Спасибо, пробовал, вроде ситуация изменилась в лучшую сторону, но на сл день при загрузке сохраненной точки та же история, в общем, программа встать криво не могла, если только у меня не какая то замудреная кривая версия, основные подозрения на драйвера программы и платы, именно из за семерки, возьму другой системник поставлю хп буду смотреть проверять, Я ведь правильно понимаю что версия 5.6 самая стабильная? 

[T-Rex]

Я ведь правильно понимаю что версия 5.6 самая стабильная?

Точно "5.6", а не 5.5.60 ?

Попробуйте-ка именно 5.5.60, и без всяких извращений вроде кустарных переводов интерфейса с английского на русский язык.

[Erectly]

Точно "5.6", а не 5.5.60 ?

Попробуйте-ка именно 5.5.60, и без всяких извращений вроде кустарных переводов интерфейса с английского на русский язык.

моя ошибка, она 5.5.60

[ДенисЮЗ]

Здравствуйте.

подскажите пожалуйста, можно ли создать или переделать постпроцессор

для АРТкама из из другого постпроцессора для станка на котором я работаю?

Сложно ли это и смогу ли я сам это сделать, где можно инфу почитать ?

Спасибо

[ic002]

Здравствуйте.

подскажите пожалуйста, можно ли создать или переделать постпроцессор

для АРТкама из из другого постпроцессора для станка на котором я работаю?

Сложно ли это и смогу ли я сам это сделать, где можно инфу почитать ?

Спасибо

Конечно же можно .Другой вопрос ,я не знаю ваших познаний в этой области .Поэтому , сказать сможете Вы или нет не могу. По крайней мере нужно пытаться и начинать

[ДенисЮЗ]

Конечно же можно .Другой вопрос ,я не знаю ваших познаний в этой области .Поэтому , сказать сможете Вы или нет не могу. По крайней мере нужно пытаться и начинать

Я конечно не во всем разбираюсь, да и опыта у меня 1.5года, первый станок был мультикам новье! работал без проблем

ГРМ ремни только летели. Сейчас станок танцы с бубном приходится углубляться.

Я так предполагаю что можно переделать постпроцессор от другого станка с похожими движками?

как мне написать какой станок чтоб не забанили?

[3D-BiG]

Бери и пиши - это НЕ противоречит правилам форума... Но важнее тип электроники управления...

[ДенисЮЗ]

Машина bigzee2030 собрана в столице, кантора "времена года"

Движки 86BYGH450A-06D два на оси У и один на Х

Z определить не смог китайские каракули не понимаю, но это стоит серва ват 150-200.

На драйвере к серве нет опознавательных знаков. могу фото сделать.

 

 

Я к чему так осторожничаю, есть такой снслузерфорум написал там все как есть

и на следующий день меня без объяснений забанели 

[Lodochnik]

Самое главное не моторы, а система ЧПУ. Чем у Вас станок управляется?