Сообщений в теме: 592

[foto-boss]

...макс количество в одном месте  35 прокладок 3.5мм..

 

Лучше ставить подкладки по нескольку штук максимум. Возьмите подкладки разной толщины и набирайте из них. Сделайте набор из 3 мм, 1мм, 0,4мм и 0,1мм например. Эти толщины очень легко найти.

... я в качестве прокладок использую фольгу 100мкм...

 

Как то в быту привык, что фольга от 0,01 до 0,05, а 0,1 самая распространенная толщина жестяных банок, привычнее это жестью называть. Хотя может технически и правильно называете.

[yaso73]

Любые прокладки - зло.
В той,или иной, степени. Влияющие на разные показатели.

[danila_frost]

Такая же эта самая...
Я вот понимаю, что буду не оригинален, но я спрошу: вы(автор) на самом деле думаете,что тут сборище почитателей вашего таланта?
Что каждый участник форума тщательно читает и анализирует ваши "репортажи с петлёй на шее",а потом ещё между собой цитируют избранные места?
Вы когда что-то спрашиваете - прилагайте не " много текста",а картинки,или короткое видео.
Самое благодарное дело,кмк,летчиков учить))))).
Ухёво учился - убился... Естественный отбор.
А тут всё на том,что человеку сначала объясняют как надо. Потом от него выслушивают его версию того,как именно он набеёт судьбу в прыжке и что вращение он предавал чужому мнению и осью был орган детородный.
Следующим этапом идёт некоторое количество радостных комментариев, радость стяжательства(покупки).
Затем оптимистичное начало механосборочных работ и... Как результат изложенного выше...
"А чиво типерича мне делать?".
Так вы,автор,даже не в первой сотне участников этого броуновского движения....
Так что будьте скромнее,не ждите аваций, спрашивайте с картинками.

я написал подробно про "струнную юстировку" не для почитателей таланта, а для таких как я начинающих станкостроителей которые искали информацию просто читая про постройку, фото сего процесса всего одно и оно не информотивно, в отличии от видео описывающие этот процес, которое я скидывал сюда ранее.фото инструмента я думаю никому не даст нечего нового обычная шд линейка, уровень, индикатор, а написал я про них для более точного описания ситуации,а далее собственно сам наболевший вопрос. такчто всё написано мной может и растянуто но написано не для хвастовства или поиска славы. 

Лучше ставить подкладки по нескольку штук максимум. Возьмите подкладки разной толщины и набирайте из них. Сделайте набор из 3 мм, 1мм, 0,4мм и 0,1мм например. Эти толщины очень легко найти.

 

Как то в быту привык, что фольга от 0,01 до 0,05, а 0,1 самая распространенная толщина жестяных банок, привычнее это жестью называть. Хотя может технически и правильно называете.

это фольга для бани, продаётся в строительных.

[yaso73]

я написал подробно про "струнную юстировку" не для почитателей таланта, а для таких как я начинающих станкостроителей которые искали информацию просто читая про постройку, фото сего процесса всего одно и оно не информотивно, в отличии от видео описывающие этот процес, которое я скидывал сюда ранее.фото инструмента я думаю никому не даст нечего нового обычная шд линейка, уровень, индикатор, а написал я про них для более точного описания ситуации,а далее собственно сам наболевший вопрос. такчто всё написано мной может и растянуто но написано не для хвастовства или поиска славы.

 

Не информативно - раз.

Понимания процесса нет - два.

Никак не проговорен метод натяжки струны - три.

Материал изложен путано и абстрактно - четыре.

Ловить прокладками миллиметр - вопрос спорный.Прокладки повлияют на жесткость конструкции.Увеличивается вероятность сдвига.Толщина профиля не даст зацепиться как следует(а с прокладкой надо жать жестче).

Ситуацию могли бы исправить наделки какие-то(в районе каждого болта крепления).Но как их ставить и чем фиксировать(варить будет очень хлопотно)?Да и стоит ли варить?

При этом нет ничего наглядного,для понимания.

Я ж это не для того пишу,чтобы вы об стену убились со стыда.Мне плевать на ваши моральные терзания(если таковые имеются ).Я для того,чтобы проще было оценить ситуацию и что-то посоветовать.

[danila_frost]

доброго времени суток. Возник вопрос, есть идея на шпиндель 2.2 квт с водяным охлаждением http://1cnc.in/image...k-1-800x600.jpg с помощью специального переходника установить диск от болгарки шлифовальный 230мм вес примерно 300-400 гр, или абразивный круг 250мм вес 1.5 кг от наждачного станка и обработать металлическую деталь (сталь 3) снимать медленно без фанатизма, шпиндель будет в горизонтальном положении. есть сомнения особенно с наждачным кругом,всётаки вес не малый, не развалится ли шпиндель от такого?

[lkbyysq]

Обороты, указанные на диске, не превышайте.

[danila_frost]

Да, про обороты знаю. А что насчет вреда для шпинделя?

[lkbyysq]

Ковырнуть разок переживет. А вот навсегда - сам не захочешь. Диаметр у инструмента большой, рабочие обороты маленькие. А вот у шпинделя характеристи для относительно маленьких диаметров, и на высоких оборотах.

[danila_frost]

надеюсь нечего плохого не случится, разок это снять 3-5мм стали с площади 0.4 м\кв

[yaso73]

доброго времени суток. Возник вопрос, есть идея на шпиндель 2.2 квт с водяным охлаждением http://1cnc.in/image...k-1-800x600.jpg с помощью специального переходника установить диск от болгарки шлифовальный 230мм вес примерно 300-400 гр, или абразивный круг 250мм вес 1.5 кг от наждачного станка и обработать металлическую деталь (сталь 3) снимать медленно без фанатизма, шпиндель будет в горизонтальном положении. есть сомнения особенно с наждачным кругом,всётаки вес не малый, не развалится ли шпиндель от такого?

А к чему эта экзотика с переходниками и пр.? Поставить болгарку вместо шпинделя. Дешевле выйдет.

[danila_frost]

с болгаркой придётся помучится чтоб правильно закрепить,да и с  какой стороны дешевле

[lkbyysq]

Гы! Разок снять 3-5мм с пол-квадрата!
Ниче не случится. Диск сточится и вуаля!

[Fiks]

А к чему эта экзотика с переходниками и пр.?

С "переходниками " больше вероятность "улета" инструмента и как следствие лятальный исход. Чем длинней переходник (вылет инструмента ), чем кривей цанга, чем больше бой. А на таком диаметре - 250 мм даже при бое в 0,02 восьмерить подобная конструкция начнет на несколько миллиметров, и да - длина рабочей поверхности цанги довольно мала... Впрочем кто не рискует...

[slavyan75]

Диск сточится и вуаля!

если не разлетится раньше от вибрации

Сообщение отредактировал slavyan75: 25 Сентябрь 2017 - 01:23

[Fiks]

Да не, разлететься не должен если скорость не превысит, а вот вылететь может. В принципе сделать можно спец-оправку по форме цанги и напрямки её в шпиндель минуя цангу. Так будет жестче, НО такую же ещё делать надо...

[lkbyysq]

У диска, тем более камня, инерция большая. Настройки инвертора надо будет поменять.

[Fiks]

Настройки инвертора надо будет поменять

Возможно ещё тормозной нагрузочный резистор?

[danila_frost]

можно подробней про настройки инвертора? я вообще планирую подключить шпиндель к инвертору напрямую без опторазвязки, в этой схеме станок вообще не участвует.

[lkbyysq]

Без чего???

[Fiks]

Без чего???

без опторазвязки

Жесть))
Идея "шлифовать" на НЕ шлифовальном станке бредова изначально. Опустим ВСЕ нюансы, допустим что чудо свершилось - жИлизяка шлифанута. Ура, пАбеда, НО Пиррова. Абразивная пыль убьет вам на станке ВСЁ куда только сможет попасть, а попадает она очень хорошо. Нижний подшипник шпинделя - в топку, каретки линейных направляющих - туда же, ШВП тоже можно выкинуть. Короче "хруст" вы бы услышали отовсюду. И в результате - вот она жИлезка по цене золота комплектухи