Сообщений в теме: 118

[foto-boss]

Ну чудес не бывает. 500Вт шпиндель 12000 оборотов.
Придет новый, надюсь по проворней будет.
А в октябре помощней буду ему в помощь собирать, нема23 2.2кВт, но этим здесь мягко говоря никого не удивишь.

Да, печаль :-(
 
Мы конечно тоже никуда не торопимся, но черновую всё таки надо драть побыстрее. Таки на LPT :-)
 

Ну что сказать? Красавчек станок! Моей игрушке далеко до него. Неудержался от лайка.
Покажите хоть целиком силача, если не секретный!

[preps]

Целиком нет фоты, сделаю как нибудь.

Обычно упашешься - забываешь фоты сделать того что сделал то. Быстрее домой бежать :-)

Фото станков у меня мало - в основном видео...

 

З.Ы У меня этот видос на моем канале, там еще видосов море с моими станками и, кстати, Гравмановскими фрезами :-)...

 

Это другой станок, поменьше...

 

 

 

 

Сообщение отредактировал preps: 15 Сентябрь 2016 - 00:11

[foto-boss]

Не хило.

[preps]

Ну дык стараемся :-) работаем...

[Строител]

 Зашёл, посмотрел ,почитал - пишу :

 1) циклон не правильный - сделайте сами ,это просто , на крышку поставьте клапан тоже просто

статика возникает по другим причинам - бороться куском гранита на дно ёмкости .

 2) удивлялся как можно спалить шпиндель - вы так и другой сожжёте - читать технологию

обработки материалов , люмень так не обрабатывают , и фреза не та и скорость - вам здесь

насоветуют ...

 3)самое правильное написал фикс

 4)пока ждёте шпиндель делайте другой станок , тот что здесь на видео даже для 500вт очень хлипко

 

Буду на первоначальной  теме - поиск электроники для фрезера.

[yaso73]

Ну рано же...

[foto-boss]

 Зашёл, посмотрел ,почитал - пишу :

 1) циклон не правильный - сделайте сами ,это просто , на крышку поставьте клапан тоже просто

 

 

Мне нравится, до этого два были самодельных, этот конечно эффективней. Уже несколько лет как тему для себя закрыл, так как доволен им. Покажите свой.

Кстати самодельный на пятидесяти-литровой бочке до сих пор стоит, но не пользуюсь.

  2) удивлялся как можно спалить шпиндель - вы так и другой сожжёте...

 

Я же написал как, зачем Вы опять спрашиваете? Тем более пишете что так (значит знаете как), опять сожгу.

4)пока ждёте шпиндель делайте другой станок , тот что здесь на видео даже для 500вт очень хлипко

 

Другой станок будет сделан позже. Но и этот будет работать. Это Вы пока не начали, думаете что станок можно за несколько дней собрать. Вы собираетесь собирать станок, уже дольше чем я собирал этот, значит у Вас должен сразу отличный получиться. А за эти дни я время даром не теряю, станок модернизирую, тем более он для экспериментов. Он уже прилично изменился от изначального, но главное что свою функцию выполняет.

Сообщение отредактировал foto-boss: 15 Сентябрь 2016 - 08:00

[foto-boss]

Модернизировал станок по ходу эксплуатации:

 

1. Заменил grbl arduino на Mach3 USB Motion Card STB4100 + TB6600. Местное землячество профессионалов, предрекает проблемы и будущий переход на lpt.

2. Заменил БП 12 вольт, на 20 вольт.

3. Заменил на оси Z круглые валы 8мм - 200мм на круглые рельсы 12мм - 250мм.

4. Заменил ходовой винт оси Z 8мм с шагом 8мм - 200мм, на аналогичный с шагом 2мм и длинной 210мм.

5. Увеличил жесткость портала доп. элементами. Сегодня еще крылья жесткости добавил, хотя оказалось, что узкое место не в этом. Часов за 200 работы, появился люфт 0.1мм на винте оси X.

    Хорошо что изначально предусмотрел регулировку двойной гайки. Люфт устранил. Дальше выяснилось, что люфтят подшипники на рельсах оси X. На ней стоят рельсы 10мм и подшипники на них имеют установочный винт только сбоку в отличии от остальных. Пришлось снять их (благо весь узел снимается за считанные минуты), просверлил отверстия по две штуки на обратной стороне корпусов подшипников, нарезал резьбу М3 и поставил установочные винты M3*5мм. С помощью них поджал вкладыши-подшипники. Со временем заменю рельсы на больший диаметр.

 

Шпинделя не будет еще минимум неделю, чтобы еще улучшить?

 

[foto-boss]

Хочу заменить на оси X 10мм рельсы на 16мм и подлинней. Есть только полоса шириной 120мм.

Напрашивается сделать горизонтальную площадку, а уже на нее прикрепить существующую вертикальную на которой рельсы Z. Но это вывесит Z на лишние 10 мм (толщина полосы). Не хотелось-бы, и так выхожу из границ стола с увеличенным шпинделем.

 

 

Вот думаю, если так закрепить временно, до появления площадки нужного размера, будет ли это жизнеспособно, с расстоянием 120 мм по внешним краям подшипников?

 

P.S. Вывешенные рельсы по краям естественно демонтируются.

[ZIPPY]

Целиком нет фоты, сделаю как нибудь.

Обычно упашешься - забываешь фоты сделать того что сделал то. Быстрее домой бежать :-)

Фото станков у меня мало - в основном видео...

 

З.Ы У меня этот видос на моем канале, там еще видосов море с моими станками и, кстати, Гравмановскими фрезами :-)...

 

Это другой станок, поменьше...

 

 

 

 

Круто!

Они все на зубчатых рейках?

[foto-boss]

Наконец пришел шпиндель.

Посмотрел на то какой он здоровый в реальности и решил менять площадку оси Z на более мощную, да и ось под это придется переделать.

Чуть-чуть смущает, что на инвертере написано 7А, а на шпинделе 8. Это нормально?

 

 

 

[T-Rex]

Чуть-чуть смущает, что на инвертере написано 7А, а на шпинделе 8. Это нормально?

Так-то бы, безусловно, "лучше наоборот". Но скорее всего, вы никогда не сможете долговременно нагрузить шпиндель на все его полтора киловатта. А кратковременно (единицы-десятки секунд) инвертор вполне спокойно выдержит перегрузку на 20..30% сверх своей номинальной мощности.

Для подстраховки можно нормально замкнутые контакты реле инвертора (клеммы FA/FB/FC) в цепь аварийного стопа включить. Оно в фабричных настройках (см. параметр PD052) срабатывает при любой аварийной ситуации привода. Так что, если все-таки встанет от перегрузки, само "нажмет стоп", чтобы фрезы не ломать.

[foto-boss]

Понятно. Наверняка же в настройках инвертора есть установка максимального тока, и если она выставлена на 7А, то по идее не должен же никто перегружаться, ни инвертор ни тем более шпиндель со своими 8А макс.?

Постараюсь сегодня сделать ось Z по новой, и завтра буду разбираться со шпинделем. Раньше читал, что корректно обороты устанавливаются только по Modbus, но Вы меня разуверили в этом. То есть я не получу абсолютно никаких преимуществ при подключении по Modbus вместо 0-10V?

[T-Rex]

Наверняка же в настройках инвертора есть установка максимального тока, и если она выставлена на 7А, то по идее не должен же никто перегружаться, ни инвертор ни тем более шпиндель со своими 8А макс.?

Не так...

Ток, потребляемый шпинделем, зависит от нагрузки на валу (отдаваемой на вал механической мощности). Пока он не превышает установленное значение - будет крутиться хоть сутки напролет.

Если превысит заданный "номинальный ток двигателя" ненамного, но надолго - через некоторое (возможно, весьма продолжительное) время будет остановлен по срабатыванию "тепловой модели двигателя" (программно реализованный аналог биметаллического теплового реле, уставкой которого и является этот "номинальный ток"). При более значительном превышении запускается таймер (программируемая задержка) и, если до истечения времени ток не снизится до номинального, тоже будет отключение. Но это две разных системы защиты.

И, наконец, если превышение будет очень большим (короткое замыкание в обмотках, мертвое заклинивание вала и т.п.), отключение будет мгновенным, без задержки. Тут уже инвертор самого себя от выгорания спасает, а не двигатель.

Раньше читал, что корректно обороты устанавливаются только по Modbus, но Вы меня разуверили в этом. То есть я не получу абсолютно никаких преимуществ при подключении по Modbus вместо 0-10V?

Давайте-ка отделим мух от котлет.

Допустим, вам во что бы то ни стало хочется задавать выходную частоту инвертора с очень высокой точностью. Ну, скажем, 273.8 Гц задать. Через аналоговый вход такая точность вам, конечно же, не светит. Либо через "таблицу фиксированных скоростей", либо через "этот самый Modbus" (и в том, и в другом случае - прописав это значение в ячейку, из которой берется рабочее задание частоты).

 

Теперь давайте разберемся - а зачем вам это надо? Совершенно не касаясь режимов обработки и т.п. - просто разберемся, будут ли полученные на валу шпинделя обороты столь же точно соответствовать этой частоте? Напомню, что у вас не синхронный сервошпиндель. И даже не асинхронник с энкодером на валу и очень дорогой навороченный инвертор, умеющий с таким асинхронником работать в режиме "closed loop vector control".

Вы располагаете дешевым Huangyang'ом, который вообще о векторном управлении понятия не имеет. Обычный "скалярный" V/F инвертор, который тупо выдает на клеммы U/V/W трехфазный ток заданной частоты, и далее ему по фигу, с какой реальной скоростью двигатель от этого тока крутится. А у двигателя есть "скольжение" (без него ни один асинхронник работать не сможет), варьирующееся от нагрузки на вал (выдаваемой механической мощности). То есть его ротор в любом случае вращается несколько медленнее, чем скорость вращения магнитного поля в статоре. И насколько медленнее именно сейчас - вы знаете лишь весьма приблизительно.

 

Ну и много ли счастья вам принесет возможность "прецизионно" задать частоту?

Сообщение отредактировал T-Rex: 30 Сентябрь 2016 - 22:48

[foto-boss]

Несколько часов напряженной работы, напополам с сидением на данном форуме, и ось Z начинает вырисовываться.

Правда сам станочек постепенно меркнет на ее фоне... 

 

 

[CINN]

 

Хороший станочек ажурным быть не может.

[3D-BiG]

Еще бы рельсы, а не кругляки... Хотя на коротких ходах по Z на кругляковых станках ставят безопорные кругляки, закрепляемые в верхней и нижней пластине, где устанавливают опорные подшипники для ШВП - такой вариант заметно упрощает конструкцию этого узла, а при этом жесткость уменьшается незаметно...

[foto-boss]

Еще бы рельсы, а не кругляки...

Так везде-же рельсы. Или имеется ввиду прямоугольные?

[foto-boss]

Теперь портал весит 20кг. 

NEMA17 4401 4 кг/см, 1.7А пока справляются.

[3D-BiG]

Так везде-же рельсы. Или имеется ввиду прямоугольные?

Да...