Сообщений в теме: 119

[Andreyka]

едем дальше

 

в перерывах баловался на деревяшках

 

https://youtu.be/pqtk_FaN4VA

https://youtu.be/8gMX9FA7dOM

https://youtu.be/tDXidB-qtF0

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Andreyka: 13 Июль 2016 - 23:04

[Евгений622]

едем дальше

Ох ты ёптить.. это чё , зет ?

[Andreyka]

Ох ты ёптить.. это чё , зет ?

Он самый

[Andreyka]

вот что получается, фото

 

видео обработки площадки под опорный подшипник ШВП

 

https://youtu.be/tQkoYn7rM48

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Andreyka: 19 Июль 2016 - 09:52

[Евгений622]

Серьёзная машина вырисовывается .

Детальки ровные....плазморез -ВЕЩЬ, эх....

[Andreyka]

вот еще, потихоньку все встает на свои места.

Серьёзная машина вырисовывается .

Детальки ровные....плазморез -ВЕЩЬ, эх....

спасибо. плазма вещь согласен, убивает только конусность среза, лазер круче, крышки подшипников у редукторов лазером вырезаны.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Andreyka: 19 Июль 2016 - 16:08

[PatriKKey]

Интересует... люминь сам лил или использовал готовое решение

[Andreyka]

Интересует... люминь сам лил или использовал готовое решение

готовые редуктора были, единственное, что пришлось переделывать обоймы подшипников

[Andreyka]

Станок готов. Первая стружка.

 

[Евгений622]

Станок готов. Первая стружка.

колоссальная железяка !

 

Вы ж его вроде отправляете куда-то , за скока если не секрет спульнули ...

Исследование рынка делаю

[yaso73]

Почетное второе место.

[Andreyka]

колоссальная железяка !

 

Вы ж его вроде отправляете куда-то , за скока если не секрет спульнули ...

Исследование рынка делаю

да, завтра поедет на пмж, секрет.

Почетное второе место.

спасибо, хорошо что второе, а не первое

[nklw]

 имхо, зря внизу заузили пластину, на которую крепится хомут шпинделя.
Эстетики это не добавило, а жесткость уменьшилась.
- на полном вылете шпинделя при фрезеровании будет не айс.

[MaxTri]

Станок готов. Первая стружка.

x,y - супер а вот Z че та мне не очень понравилась ваша реализация..

[Andreyka]

 имхо, зря внизу заузили пластину, на которую крепится хомут шпинделя.
Эстетики это не добавило, а жесткость уменьшилась.
- на полном вылете шпинделя при фрезеровании будет не айс

Согласен, эта пластина уже в переделке.

x,y - супер а вот Z че та мне не очень понравилась ваша реализация..

что именно не понравилось по Z, можно описать?

Сообщение отредактировал Andreyka: 05 Август 2016 - 11:37

[MaxTri]

что именно не понравилось по Z, можно описать?

толщина пластин считаю маловата, консоль слишком большая, основные работы скорее всего будут в самом нижнем положении и

 

- на полном вылете шпинделя при фрезеровании будет не айс

для станка по деревяшкам пойдет Z но она не вяжется с той скурпулезной работой что проделана с x, y

[Andreyka]

Поставлена более толстая пластина шпинделя. Тест, управление MACH3

 

[Троша]

Доброго времени суток господа форумчани!
 

Чтоб не плодить дополнительную тему решил написать в этой.
 

Занимаюсь обработкой листового акрилового камня (столешницы, раковины, подоконники и т.д.), родственно соседствую со столярным цехом. В перспективе обработка кварцевого агломерата и слэбов из натурального камня. Заказчики на изделия из агломерата и натурального камня имеются, сейчас приходится им отказывать из-за нежелания разворачивать мокрые процессы в помещении где обрабатывают сухой массив. Скоро появится новый цех под композитно – каменные задачи, в котором планируем разместить ЧПУ станочек.
 

Дано: отсутствие богатого опыта обращения с ЧПУ, очень туманные знания в области сопромата и станкостроения.
 

Присутствуют:  непреодолимая тяга что-нибудь крутить своими рученками; желание обзавестись ЧПУ станком; небольшая кучка денег.
 

Цель обзавестись ЧПУ станком под свои нужды. Кучка денег не настолько большая чтоб купить новый станок. Минуя кредитную кабалу остаются два варианта: искать что-то бэушное или сделать своими силами. Чтоб заполучить станочек приемлемого качества любым из этих двух способов очень нелишним будет детально прорисовать станок под свои задачи, в чем и прошу содействия уважаемых форумчан.
 

Обрабатываемые материалы: деревяхи, легко обрабатываемые композиты (листовой акриловый камень), тяжелые композиты (кварцевый агломерат в слэбах), натуральный камень в слэбах.
 

Задачи по материалам:
деревяхи – раскрой, 3-д фрезеровка;
легкие композиты – раскрой, обработка кромки изделий профильными фрезами;
тяжелые композиты, натуральный камень – продольный раскрой пильным диском ( вдоль длинной оси станка), вырез отверстий алмазными фрезами, обработка кромки профильными алмазными фрезами.
 

Размеры рабочего поля должны быть близки к 4000 / 2000, высота по z 300.
 

Вес обрабатываемого материала при раскрое будет распределяться относительно равномерно по всему пятну контакта – до 100 кг/м2.
 

Нагрузка при обработке изделий будет приходиться на вакуумные опоры которые будут приподнимать изделие над поверхностью стола, (размер опор 150/150) на каждую опору будет приходить 35 кг нагрузки.
 

Предполагаемая мощность шпинделя до 5 квт.
 

Для удобства установки и снятия обрабатываемых заготовок с рабочего стола, направляющие скольжения портала должны быть расположены ниже плоскости рабочего стола.
 

Поддон для сбора СОЖ необязателен, вода будет собираться трапами обрамляющими станок по полу.
 

По конструкции рамы мысли следующие: Термическая и мех обработка цельной рамы такого размера в моих условиях исключена. В виду этого имеем наличие расхождений геометрии относительно проекта и возможные искривления первоначальной геометрии при эксплуатации из-за остаточных напряжений после сварочных работ. Бороться с этими недугами видится следующим способом: крепить профиль несущий направляющие портала к основной раме через узлы с возможностью регулировки положения этого профиля. Мне понравилось как была решена эта задача в этих роликах  https://youtu.be/VbIc9YwMrDk   https://youtu.be/_EmG9nP2wIM
На картинке начальный эскиз основания рамы. Сечение профилей:  ноги  150/150/5;  остальная обвязка 100/100/5.

Вопросы к бывалым форумчанам:

На сколько удачна конструкция основания рамы?

Достаточны ли сечения профилей основания рамы?

Какая будет примерная масса портала (шпиндель 5 квт, длина портала 2200, материал конструкции - стальной профиль)?

Какое сечение профиля выбрать для установки на него направляек портала?  

 

Прикрепленные изображения

• 

[lkbyysq]

1. Приземлиться.
2. Составить бизнес-план, отталкиваясь от продаж.

[BBR]

чем проверяете ровность, особенно на кручение(диагональное)? с такими то размерами? Невелиром?)) Я не издеваюсь, в выходные тоже предстоит, сижу думаю..

 

пока никак, тоже предстоит еще, пока идет стадия сборки, выставлять позже будем 

Коллегос, тема юстировки осталась не раскрыта.

Что и как делали?