Сообщений в теме: 11

[KO71IN18]

Здравствуйте. Задача такова. При лакировании электронных плат компоненты БГА по контуру закрываются герметиком, чтобы лак и влага не имели доступа к шарикам(под чип)

То есть нужен станок с ходами 150мм на 200мм или более, который мог бы выдавливать через экструдер валик(колбаску) герметика по краю БГА чипа. Серии маленькие, скорость не особо важна, хватит и пол сантиметра в секунду, вручную всё равно медленнее и не аккуратно.

На данный момент это делается вручную, из медицинского шприца 20 кубиков, и после остановки поршня шприц оставляет соплю, что нежелательно при автоматическом нанесении. То есть нужен либо клапан, либо небольшой обратный ход поршня.

То есть нужен по сути 2D принтер, но сопло на холостых пробегах нужно поднимать, дабы не сносить более высокие компоненты

 

Может есть готовые экструдеры под это дело, или станочки - подскажите.

Или накиньте идей как реализовать экструдер

 

и сам станок, может быть подойдет чья-либо конструкция для повторения, хоть на ардуино и шпильках.

Если непонятна задача, прикреплю фото

[T-Rex]

Может есть готовые экструдеры под это дело

Безусловно, есть. Вот, для примера, из первых выдач Яндекса на запрос "пневматические дозаторы флюса":

 

http://www.argus-x.r...on_Dozatory.pdf

http://lib.chipdip.r...OC001108476.pdf

 

... ну и так далее, "имя им - легион". Предполагаю, что установка такого девайса вместо шпинделя на самый простенький и дешевый настольный хобби-ЧПУ-станочек с Алиэкспресса не окажется чересчур сложной задачей (особенно если пусковая педаль у дозатора "электрическая", а не с механическим пневмоклапаном).

Или накиньте идей как реализовать экструдер

По тому же запросу выдаются и ссылки на обсуждения самодельных дозаторов.

[Melvin77]

Герметик будет вылазить из любого шприца если хоть самого модного с самым навороченым ЧПУ если есть воздух в шприце. Это Вам и делает соплю. Нужно сбрасывать давление  например движением поршня назад. Но нитку всеравно оставлять будет. Хотя если с иголки то может и не так критично.

Флюс имеет немного другие свойства и поэтому не оставляет нитку

Сообщение отредактировал Melvin77: 30 Март 2016 - 09:49

[ShadowVoice]

Видел решение, когда после остановки подачи экструдера/закрытии его клапана станок выполняет движение назад по только-что пройденной траектории на прим 5 мм и потенциальная "сопля" кладётся на предыдущий слой.

Решение реализовано на уровне ЧПУ программы. Возможно это можно и на Mach3 сделать через макро. Или в худшем случае на уровне G кода.

[T-Rex]

если есть воздух в шприце

Если есть воздух в содержимом шприца (попавший туда вместе с герметиком при заполнении), о точном контроле дозы можно вообще забыть (начало и конец истечения будут непредсказуемыми, вдобавок еще и разрывы в наносимой дорожке неизбежны, когда пузырь в иглу продавится). Технология заполнения - отдельная песня...

Ну а если речь идет о сжатом воздухе, которым поршень шприца перемещается - тут регулируемая "вакуумная отсечка" помочь должна, она во всех мало-мальски приличных диспенсерах есть.

 

Видел решение, когда после остановки подачи экструдера/закрытии его клапана станок выполняет движение назад по только-что пройденной траектории на прим 5 мм и потенциальная "сопля" кладётся на предыдущий слой.

Тоже вариант. Если не требуется идеальный внешний вид намазанного слоя, то комбинация "вакуумной отсечки" и обратного хода головки (возможно, с небольшим предварительным подъемом по Z, чтобы не вспахать иголкой только что нанесенный слой) должна дать вполне приемлемые результаты.

[ShadowVoice]

Тоже вариант. Если не требуется идеальный внешний вид намазанного слоя, то комбинация "вакуумной отсечки" и обратного хода головки (возможно, с небольшим предварительным подъемом по Z, чтобы не вспахать иголкой только что нанесенный слой) должна дать вполне приемлемые результаты.

 

Именно так это и сделано в WinPC-NC. 

[Igor_V]

А почему шприц, почему не винтовой насос? Ламинарный поток, реверс и запирание подачи.

[T-Rex]

почему шприц, почему не винтовой насос?

Потому что у них отнюдь не массовое производство одинаковых плат, работающее в три смены без перерыва, а малосерийное. Они сейчас вручную успевают на всю партию плат герметик наносить, а ЧПУ желают внедрить, скорее всего, для устранения "человеческого фактора" (неопохмелившийся монтажник в понедельник будет трясущимися руками мазать герметик криво-косо, да еще и, чего доброго, рядом с БГАшкой пару чип-компонентов размера 0402 иглой выломает). А на одно лишь предварительное заполнение шнекового насоса уйдет столько герметика, сколько они за неделю расходуют.

 

С шприц-дозаторами при малых расходах проще жить. Смена наносимого вещества - всего лишь другой шприц из штатива взять, в обойму воткнуть и другой набор настроек из памяти на контроллере дозатора выбрать. Да и если случится по недосмотру, что неиспользованный компаунд засохнет - потеряешь только шприц-картридж и иглу.

[Igor_V]

Ну хорошо, если очень мало и очень точно почему не двух поршневые лабораторки

точности должно хватать 0.25%, 0.05 - 4 мл/мин при 20°C

[T-Rex]

почему не двух поршневые лабораторки

Потому что их тоже надо заправлять, прогонять до вытеснения всех воздушных пузырей (расходуя компаунд на эту процедуру), промывать...

А шприц-картриджи объемом 10 и 20 мл - одна из стандартных (не требующих специального заказа) форм расфасовки у абсолютного большинства производителей "химии" для производства ПП. Извлек шприц из упаковки, два защитных колпачка с него снял, иглу навинтил - и все, готов к работе... Минутное дело, руки чистые, никакого гемора с заполнением дозатора. И готовые диспенсеры для них - на любой вкус и кошелек, от ручного механического "пистолета" до многоканальных установок.

[Lodochnik]

А чё, вы братцы тут мысли мыслите? Точнее для кого? Нет, размять извилины оно завсегда полезно, только ТС это совсем не интересно. Он зарегился, темку вбросил и удалился по-аглицки в тот же час...

Сообщение отредактировал Lodochnik: 01 Апрель 2016 - 00:18

[T-Rex]

размять извилины оно завсегда полезно

"Так вот, значит, закидываю я ее ноги себе на плечи, и..."

Именно мозги размять, да языком потрепать. Заработать денег на советах топикстартеру вряд ли кто-то рассчитывал.