Хохмачи.
Тимофей, случись мне или Трексу продавать станки, мы поставили бы опторазвязку, дабы избежать возможных геморроев и нервной дрожи по ночам.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 27 Октябрь 2014 - 22:03
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 21:05
Хохмачи.
Тимофей, случись мне или Трексу продавать станки, мы поставили бы опторазвязку, дабы избежать возможных геморроев и нервной дрожи по ночам.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 27 Октябрь 2014 - 22:03
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 21:43
Хорошо бы организовать семинар для торговцев.
И обучить что есть еще одна счетная единица количества:
штука
мешок
ведро
горсть
...
ангар
И в словари занести))
Я бы все в этих единицах мерил и не изобретал бы велосипед.
К примеру написал бы Тимофей так: очень много молей - все бы поняли сразу что речь про ангар
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 27 Октябрь 2014 - 21:46
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 23:19
Я бы все в этих единицах мерил и не изобретал бы велосипед. МОЛЬ К примеру написал бы Тимофей так: очень много молей - все бы поняли сразу что речь про ангар
Нет уж, на хрен. Даже если мне предстоит продать всего 1 моль станков (6,02·1023 штук), а не целый ангар, я их все на опторазвязку переделывать не стану. Сделаю скидку - и забирайте в том виде, в каком есть, вместе с ангаром.
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 00:07
Интуитивно рекомендую "на соплях"
Аналогично. Не имеющие гальваноразвязки входы в станочном оборудовании - это уже почти готовое "палево". Даже обычной статикой выбиваются, не успеешь и глазом моргнуть...
Что касается концевиков - не настолько "скоростное" оборудование, чтобы для них не хватило быстродействия самых дешевых ширпотребных оптопар (PC817, TLP521 и т.п.).
Но если очень чешется обеспечить быстродействие даже там, где "даром не надо", то 6N135 тоже не дефицитны и недороги.
Поскольку я работаю с LPT портами, у меня опторазвязка на индуктивных датчиках стоит, делал сам на TLP521.
Чисто ради справки: самый обычный рукав аспирации (несмотря на то, что его спиральная проволочная арматура,
как полагается, заземлена) иногда такой шикарный заряд статики накапливает... Искра перекрывает зазор до 4-5 сантиметров.
Лейденская банка нервно курит в сторонке...
А уж если с цепями заземления в станке накосячить, то последствия могут быть еще печальнее.
Не пробитые высоковольтным разрядом полупроводники, а стеклотекстолит, прогоревший до сквозных дыр.
Ну и зря, опторазвязка вещь хорошаяя, ей пофиг разность потенциалов шасси станка и компа, и помехоустойчивая, ну да ладно.
Тимофей, случись мне или Трексу продавать станки, мы поставили бы опторазвязку, дабы избежать возможных геморроев и нервной дрожи по ночам.
Нет уж, на хрен. Даже если мне предстоит продать всего 1 моль станков (6,02·1023 штук), а не целый ангар, я их все на опторазвязку переделывать не стану. Сделаю скидку - и забирайте в том виде, в каком есть, вместе с ангаром.
Сообщение отредактировал torvn77: 28 Октябрь 2014 - 00:17
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 00:49
Тимофей, Вы бы сначала клуб пользователей ЧПУ без опторазвязок организовали, а потом бы статистику наводили.
Или хотя бы так: "Ау-у-у! Юзеры без оптроно-о-ов! У кого что горело-о-о?!"
А то кто же Вам поможет? Подавляющее большинство на оптронах.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Октябрь 2014 - 00:50
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 12:19
Остаётся малое,помочь мне со сбором списка пугаловок для обоснования необходимости выпуска 7i76 с опторазвязками. Напоминаю,что пугалки собираю не я,а контактное лицо диллера,а я только выполняю его просьбу.
Среди этих "дилерских лиц" вообще имеется хоть одно лицо с профильным образованием в области электроники, индустриальной автоматизации или станкостроения? Похоже, что нет. Иначе бы сразу послали куда подальше, осознавая, что проблема высосана "даже не из пальца, а стыдно сказать, откуда".
Существует туева хуча так называемых BOB (Break-Out Board, плата гальванической развязки), в виде готовых изделий. Ничего "нанотехнологичного" в них нет - при необходимости такая плата под свою задачу запросто ваяется своими руками "на коленке", из жменьки оптопар и обрезка перфорированной макетной платы.
Вам не по силам ни купить, ни самому спаять? Ну тогда вы из того 1%, от которого дешевле отмахнуться и заняться удовлетворением потребностей остальных 99%...
Обратите внимание, Тимофей - ни один из участников дискуссии не проявил возбуждения от обозначенной вами проблемы. "Это ж-ж-ж неспроста". Уж не по причине ли ее ничтожности?
И, кстати - оптопары не являются панацеей от ESD. У них электрическая прочность не более 3 киловольт. Искровой пробой на разрядном промежутке, измеряемом сантиметрами, дает намек - тут уже не тремя, а десятками и сотнями киловольт пахнет... В этом случае другие методы применяются (разрядники и полупроводниковые ограничители импульсных перенапряжений).
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 14:49
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 15:03
Тимофей активно использует технологию переворачивания чужих мозгов,а Вы про коммутационку...
Не до того ему.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 15:56
Если длать для себя коммутационку да в единственном экземпляре, то можно применить технологию перевернутого монтажа корпусов
А смысл? Все равно при этом пробойное напряжение не вырастет на порядок. Проще и надежнее мощными "транзорбами" (P6KE*A, 1.5KE*A) все входы обвесить для защиты от ESD. А оптопары пусть трудятся по своему прямому назначению - обеспечивают "низковольтную" (до 1.5kV) гальваническую развязку.
Ну и, безусловно, правильная трассировка платы - куда ж без нее...
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 18:00
Ладно,T-Rex и Yaso73,вы опять не поняли смысла написанного.
С тем как я буду подключать плату у себя я определился.
Речь я сейчас веду о том,что будет предложено в составе станка столяру,
который делает скажем в лесной избушке иконы для монастырской лавочки.
Какая плата собственной разработки,когда надо удешевить производство?
Выбор между LinuxCNC и NC-Studio колеблется на равной стоимости комплекта плат плюс тем,
что LinuxCNC вроде как перспективнее,но удорожание или возьня однозначно приведут к выбору NC с классическими опторазвязками.
И какие транзорбы в лесной глуши?
Опомнитесь!
Если длать для себя коммутационку да в единственном экземпляре, то можно применить технологию перевернутого монтажа корпусов - одно время для макетирования широко применял...
Дело в том что я сейчас пытаюсь обсудить товар,который надо предлагать среднему пользователю мало и среднеформатного ЧПУ станочка.
Сообщение отредактировал torvn77: 28 Октябрь 2014 - 18:11
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 19:16
Дело в том что я сейчас пытаюсь обсудить товар,который надо предлагать среднему пользователю мало и среднеформатного ЧПУ станочка.
Не надо попусту обсуждать, Тимофей. Обратите свое внимание на китайцев - они свои станки разрабатывают, делают и предлагают, а не словоблудием занимаются. Причем предлагают весь диапазон, от настольных хобби-игрушек с полем 30х20 см до машин со столом 3х4 метра и автосменой.
Вам тоже никто не запрещает изучить реальный спрос на рынке, разработать свой станок (обеспечив при этом разумный баланс между качеством/надежностью и конкурентоспособной ценой), произвести его и предложить товар потребителям. Дерзайте.
Ну а если вы вознамерились выступать посредником в диалоге между инженерами-"эксплуататорами" (сервисниками, наладчиками) и инженерами-разработчиками - так вы там лишнее звено. Только мешать их общению будете. "Скрипач не нужен..." ©
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 02:38
Если вы считаете сбор информации не делом,то просто оставьте тему в покое.
Зачем зафлуживать обсуждение?
Или вы хотите мне целенаправленно помешать?
Иначе зачем вам так старательно уводить обсуждение от обсуждения целесообразности выпуска платы с опторазвязками и без оных?
Какую ценность несёт ваш пост #51?
По моему ни какой.
Пожалуйста или пишите по делу,или не мешайте.
(К Yaso73 таже просьба,не зафлуживать тему,ибо не удивительно.что при таких ответах тема получается не умной,а бардаком)
Вам тоже никто не запрещает изучить реальный спрос на рынке, разработать свой станок (обеспечив при этом разумный баланс между качеством/надежностью и конкурентоспособной ценой), произвести его и предложить товар потребителям. Дерзайте.
Вот этим,внезапно,я и занимаюсь,а вы мне мешаете.
Сообщение отредактировал torvn77: 29 Октябрь 2014 - 03:08
Отправлено 29 Октябрь 2014 - 22:56
от обсуждения целесообразности выпуска платы с опторазвязками и без оных?
А знаете, Тимофей, производитель Месы будет очень просто оценивать целесообразность. Закажите сразу партию из 1000 плат с опторазвязкой, внесите частичную или полную предоплату (как договоритесь) - разработает и сделает. А вот на предложение "давайте сделаем такую же, но с перламутровыми пуговицами, потому что мне один экземпляр нужен и, может быть, кому-то еще пригодится", вам с очень высокой вероятностью ответят вежливым отказом. Потому что как разработка, так и подготовка производства стоят денег. Немалых денег.
Вот этим,внезапно,я и занимаюсь,а вы мне мешаете.
Внезапно, станок собственной конструкции разрабатываете? Это у вас недавний проект пульта до таких масштабов разросся?
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 00:22
А знаете, Тимофей, производитель Месы будет очень просто оценивать целесообразность. Закажите сразу партию из 1000 плат с опторазвязкой, внесите частичную или полную предоплату (как договоритесь) - разработает и сделает. А вот на предложение "давайте сделаем такую же, но с перламутровыми пуговицами, потому что мне один экземпляр нужен и, может быть, кому-то еще пригодится", вам с очень высокой вероятностью ответят вежливым отказом. Потому что как разработка, так и подготовка производства стоят денег. Немалых денег.
Сообщение отредактировал torvn77: 30 Октябрь 2014 - 00:31
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 00:30
Я думаю что фрезеры должны быть с двумя ШВП по оси Y.
А то захочется что ни будь подвести под стол(вакуум,изосщерённый обмер инструмента),
а там пластина с ШВП.
Ну и обидно,размах у меня на суде ШВП по Y ~1 метр,а ездить можно только на 800.
В общем хорошо бы станину с одного конца продолжить,чтоб использовать всю длину ШВП.
Рельсы тоже не полностью используются?
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 00:40
Смысл в том,что где бы не находилась на основании портала гайка ШВП,она не будет доходить до одного или обоих концов винта ШВП.
Поэтому вижу я так:
)Рельсы надо сделать длиннее ШВП
)Крепление самой гайки ШВП сделать таким,чтобы она могла доезжать до стенки.
Если есть желание посмотреть,вот картинка,сохранияете спойлер в svg и бросаете на окошко хрома.
Ну или открываете в inkscape
Сообщение отредактировал torvn77: 30 Октябрь 2014 - 00:55
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 01:21
Так вот,смысл моего предложения состоит во вторжении на рынок ЧПУ для таких пользователей, на котором сейчас доминируют МАЧ NCшка и пульты.
Тогда китайцев агитируйте. Потому что в реальной эксплуатации на один самодельный фрезер приходится несколько сотен покупных. Вот среди этих нескольких сотен и находится "рынок" - настоящий, а не блошиный.
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 01:23
Рельсы можно приварить или приклеить. Если есть желание показать картинку, покажите именно картинку. Какая то патологическая тяга у Вас, Тимофей, делать все через опу!
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 01:33
Тогда китайцев агитируйте. Потому что в реальной эксплуатации на один самодельный фрезер приходится несколько сотен покупных. Вот среди этих нескольких сотен и находится "рынок" - настоящий, а не блошиный.
Сообщение отредактировал torvn77: 30 Октябрь 2014 - 02:15
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 08:05
Ну и обидно,размах у меня на суде ШВП по Y ~1 метр,а ездить можно только на 800. В общем хорошо бы станину с одного конца продолжить,чтоб использовать всю длину ШВП.
Представил это фигурное выпиливание болгаркой и сварочные работы для такого извращения, прикинул их себестоимость и сравнил со стоимостью 200мм "зря потраченной" длинны ШВП - стало очень смешно....
Смысл в том,что где бы не находилась на основании портала гайка ШВП,она не будет доходить до одного или обоих концов винта ШВП. Поэтому вижу я так: )Рельсы надо сделать длиннее ШВП )Крепление самой гайки ШВП сделать таким,чтобы она могла доезжать до стенки.
Чем дальше в лес - тем толще партизаны: ради экономии 200мм ШВП, например Винт ШВП Hiwin R16-5-1000-0.05 по цене 2920 руб за метр, мало того, что осваиваем фигурно-ажурную работу болгаркой и сварочником, еще и удвоенное эквивалентное количество рельс например Направляющая Hiwin HGR20R-C по цене 3127 руб за метр - ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ: УДВОЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО!!!! - обычно их ставят с вышеупомянутыми винтами - расчетная часть экономии этой довела до того, что ржу - не могу...
Если есть желание посмотреть,вот картинка,сохранияете спойлер в svg и бросаете на окошко хрома. Ну или открываете в inkscape Скрытый текст
Круто: для того, что-бы понять мою мысль, возьмите шаманский бубен (резонаторов у него должно быть 5, иначе ничего не выйдет!!!!) и трижды прокамлайте во время полной луны ровно в без двух минут полночь на левом отроге горы Белухи.... Аж восхитился от умения доносить свою мысль до людей и делать презентации!!!!!!
Тогда китайцев агитируйте. Потому что в реальной эксплуатации на один самодельный фрезер приходится несколько сотен покупных. Вот среди этих нескольких сотен и находится "рынок" - настоящий, а не блошиный.
Дино дело говорит - вот слова человека, имеющего огромный жизненный опыт!!!!
До Китайцев сложно добраться,скорее получится что-то с местными продавцами, типа покупать в Китае станок без ЧПУ,а потом ЧПУшить его Mesa'вскими платами. Ну а потом глядишь и Китайцы подтянутся.
Ну да - просто прусь и истерю от методики удешевления: то что может сделать дешевый китайский рабочий на потоке здесь делать дорогим по оплате инженером в мелко-кустарном количестве!!!! Представляю как толпы китайцев подтянулись и ломятся посмотреть на такое экономическое чудо!!!!! - Achtung !!!! Partisanen !!!!
В любом случае,сначала надо предложить то,переход на что возможен с минимальными трудностями и затратами.
И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ С МИНИМАЛЬНЫМИ ТРУДНОСТЯМИ И ЗАТРАТАМИ!!!!!!
- катаюсь под столом в истерическом хохоте!!!!!
И первое,что тут надо делать это добавлять в 7i66 оптопары хотя бы на часть входов.
А ЭТО КАК?!!!!: сигналы STEP через оптопары, а DIR - через открытый коллектор?!!!! Или наоборот?!!! Или в шахматном порядке?!!!! Или еще более извращенно запущенный вариант?!!!!! - Катаюсь по полу и ржу так, что даже не помогает коктейль из корвалола и валерьянки!!!!
Тимофей!!! Ну без обид!!!! Ну когда ты будешь технически грамотеть и ПЫТАТЬСЯ ОЦЕНИВАТЬ СВОИ МЫСЛИ НА РАЗУМНОСТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИХ ВЫНОСИТЬ НА СУД ОБЩЕСТВЕННОСТИ?!!!! НУ ПРОСТО ПОПЫТАТЬСЯ ГЛЯНУТЬ НА НИХ СО СТОРОНЫ И ПРИКИНУТЬ ИХ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ?!!!! ХОТЯ-БЫ ПЕРЕЧИТАТЬ ПОСЛЕ ИХ ИЗЛОЖЕНИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ И ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖАТЬ НА КНОПКУ ОТПРАВИТЬ?!!!!
Для развязывания по питанию существует много способов это осуществить и каждый из способов имеет свои плюсы и минусы - и все это описано в многократно упомянутой книге Барнса, да и не только в ней - НУ ПОЧИТАЙ ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ!!!!! Оптопары - НЕ панацея, тем более там, где уже ТЕХНИЧЕСКИ ЕСТЬ УЖЕ ОПТРОРАЗВЯЗКА у ряда управляемых устройств, например на входах промышленных драйверов шаговых двигателей она уже есть, и вторую городить уже смысла нет. С концевыми датчиками, т.к. они обычно питаются от коммутационного устройства при правильно организованных экранированных проводах и датчиках с экранированным корпусом - опторазвязка в большинстве случаев НЕ нужна... Далее продолжать НЕ буду, т.к. должна же быть интрига, которая все-таки вынудит тебя почитать книги!!!!
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 03 Ноябрь 2014 - 00:36
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Программные вопросы →
Вопросы по LinuxCNC (EMC, EMC2) →
Обсуждение работы плат MESA 5i25 и 6i25 без дополнительных плат расширенияАвтор torvn77 , 08 Июн 2014 ![]() |
|
![]()
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных