Сообщений в теме: 476

[lkbyysq]

Почему Вы выбрали именно Такой станок, с подвижным порталом. Почему не рассматривали варианты с подвижным столом? Там жесткость повыше будет. Как раз под Ваши задачи... Хотя конечно с длиной 1300 и необходимостью затаскивать боком. Но мне кажется поискать и можно найти.

И ценой в 270'000? Не реально.
А коль я научился и на кругляках работать, то мне только рельсы и нужны были.
Да и цех всего 80 квадратов на все станки + три верстака + склад. Благо, что компрессор в другой комнате, и обеденная комната для отдыха от шума.

а это со швеллером или без? "А этот на 800 ровно удовлетворительно рисует"

Со швеллером конечно. Со швеллером можно считать жесткость Бивера и Зелдера одинаковой. Конечно без учета разного типа рельсов.
Даже если бы портал был как я хотел коробчатым, он был бы все равно алюминиевым, тех же размеров, что и стальной швеллер (наверное). Так что теперь лучше, чем могло бы быть.

Ну нет у меня безмена! Правда можно весы на попа поставить. Завтра попробую.

Электронные весы "на попа" не ставятся.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Март 2014 - 20:12

[сарматъ]

да, респект, такой труд титанический

[lkbyysq]

да, респект, такой труд титанический

Да какой он титанический. Обычный ввод в эксплуатацию.
Теперь станок знаю, как свои пять пальцев. Знаю, где ждать подвоха. Вероятность появления нештатной ситуации, особенно, когда я в отпуске, снижена в разы.

Перпендикулярность оси Z.

Наклон в плоскости XZ - 0.4мм/150мм.
Наклон в плоскости YZ - 0мм/150мм.

Исправить можно, рассверлив крепежные отверстия. Но делать этого пока не буду. Просто запомню.
Габариты моих изделий по Z - до 12мм. Итого погрех будет 0,04мм. Плевать.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Март 2014 - 22:54

[сарматъ]

а как будете под нцстудио переделывать?

[lkbyysq]

а как будете под нцстудио переделывать?

) Этот вопрос меня в тупик ставит. Я просто умею и все. Поставлю плату, прикручу проводочки...

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Март 2014 - 21:18

[сарматъ]

потроха шкафа надо для этого перетряхивать и если надо то в каком объеме?

[lkbyysq]

Габариты моих изделий по Z - до 12мм. Итого погрех будет 0,04мм. Плевать.

Хотя нет. Сейчас на Бивере после вырезания, когда станок по XY остановился, а Z вверх еще не пошла, фреза допиливает хоть небольшую, но иногда очень неприятную канавку, которая портит торец изделия. Если программным способом от этого не получится избавиться, возможно придется подправить. Там болтов много. Шестнадцать штук. Рассверлить сами отверстия, да еще и под головки болтов...

потроха шкафа надо для этого перетряхивать и если надо то в каком объеме?

Убрать коммутационную плату от пульта и поставить коммутационную плату от NCStudio на то же место. Если длины проводков хватит, то вообще не проблема.
Плюс врезать на стенку шкафа разъем для связи с компьютером или воткнуть внутрь сам компьютер. Места навалом.
Ну еще установить на стенку шкафа разъем для пультика от NCStudio.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Март 2014 - 21:31

[T-Rex]

врезать на стенку шкафа разъем для связи с компьютером или воткнуть внутрь сам компьютер.

Второй вариант мне больше нравится. Сделать из этого шкафа (действительно "глубокоуважаемого" по своим размерам) полноценную стойку. К задней стенке прикрутить штангу, на ней закрепить дешевенький LCD-монитор. Кнопки управления на верхней панели перегруппировать - освободится место для компактной клавиатуры (можно взять "резиновую", стойкую к пыли и брызгам жидкости) и мышки. Да и компьютер внутри шкафа будет гораздо лучше от опилок защищен.
А первый как-то неразумно выглядит. Не использовать огромный внутренний объем шкафа - как-то расточительно. Лишнего свободного места в мастерской, а особенно возле станка, никогда не бывает. "Только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор – чёрт их знает откудова и нанесут всякой дряни!"

[lkbyysq]

К задней стенке прикрутить штангу, на ней закрепить дешевенький LCD-монитор. Кнопки управления на верхней панели перегруппировать - освободится место для компактной клавиатуры (можно взять "резиновую", стойкую к пыли и брызгам жидкости) и мышки.

Ну не знаю дешенький не дешевенький, а обычный офисный самсунг 1920*1080 20-22" везде такие. Почти.
Мышка самое то беспроводная мелкософтовская с синим лучем. На любой поверхности работает.
А вот клавиатура резиновая - не айс. Лежит у меня на одном станке. Неудобно - жуть. Одна сломалась через месяц. Будет обычная. Воздух есть - продуваем если что.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Март 2014 - 22:08

[Menu/Exit]

А вот клавиатура резиновая - не айс. Лежит у меня на одном станке. Неудобно - жуть. Одна сломалась через месяц. Будет обычная. Воздух есть - продуваем если что.

У нас наоборот.
Купил одну.
Вау, какая штука. (Такая же как на фото, только голубая.)
Светиться голубым светом. Одна, правда сдохла из-за КЗ.
А так работают. Считаю, что очень толковые штуки.

[torvn77]

К станку нужен трекбол,с одной стороны он часто пачкается и его приходится,
правда очень просто,очищать от грязи,
с другой стороны для его работы свободное место не нужно,
лежит там себе в куче инструмента.руку только к нему протянешь,шарик покрутишь и всё.

[lkbyysq]

К станку нужен трекбол....

К нему наверняка привыкать надо.
Кроме того там же на компьютере и графический редактор .

[torvn77]

К нему наверняка привыкать надо.

Да не так уж он и страшен.

Кроме того там же на компьютере и графический редактор .

Ну тогда да,мыши альтернативы нет.

[Rionet]

У меня KingKut XS-6, вот картинка. Длина жесткость порядка 40-50 кг/мм.

Я на перпендикулярности шпинделя почему так зациклился - оно реально влияет на качество поверхности. Особенно на риски которые между проходами остаются. Имхо это даже более важно чем кривой портал.
Если хотите могу вам отправить поверочную линейку 630мм. Транспорт туда обратно за ваш счет, мне она сейчас без надобности.

А чем вам NC-Studio больше нравится? На мой взгляд наличие компа рядом со станком это очень неудобно и снижает надежность системы в целом в условиях производства (пыль, стружка).
В компе очень много соединений, плюс он должен быть вентилируемым. Все это минус надежность.
Сундук, клава и моник требуют места. Мышь это имхо вообще не для производства девайс.
В чем же плюс? Я сам привык к пульту (0501 в смысле), сейчас подумываю о другом станке и о чпу на него, реальной альтернативы пульту пока не вижу.

Прикрепленные изображения

• 

[lkbyysq]

(про перпендикулярность шпинделя)

Как я писал в #128, неперпендикулярность шпинделя составляет 1,5мк/мм.
При черновом съеме, оптимальным считаю 35% перекрытие. Использую 6мм фрезу. Итого получаем "гребенку" 3мк с шагом 2мм. Меня это устраивает, поскольку на Бивере дефекты при черновой обработке достигают глубины 50мк даже при перепендикулярном шпинделе.
Кроме того, я не изготавливаю прилегаемые поверхности. Таблички - кому там нафиг точность нужна?

А чем вам NC-Studio больше нравится?

Уж таков мой эволюционный путь развития.
Дело наверное в том, что у меня непостредственно Корел генерит управляющую программу.
Первый станок был Роланд. Он непосредственно из корела забрасывал в станок. Мне интерфейс драйвера не понравился, и я его переписал.
Потом был Кингкат. Соответственно я написал постпроцессор под G-коды. У Кингката есть визуализатор.
Потом была NCStudio с визуализатором.
А потом были написаны приблуды под NCStudio.
Так что NCStudio - это часть технологической оснастки. Технологию изготовления табличек я менять не хочу.

Beaver9A стоит на этом месте пять с половиной лет. Компьютер не менялся. Монитор один сгорел. Клавиатура тоже одна не то сломалась, не то состарилась, не помню. Мышь третья, две предыдущие были с хвостами. На опилках не глючит.

Если хотите могу вам отправить поверочную линейку 630мм. Транспорт туда обратно за ваш счет, мне она сейчас без надобности.

Спасибо, но не за чем.

[сарматъ]

сейчас подумываю о другом станке и о чпу на него, реальной альтернативы пульту пока не вижу.

в какую сторону смотрите?

[сарматъ]

По мне, так и 6090 и то, что у Радислава - игрушки это. Не для латуни и нержавейки.

а чем по вашему плохи настольные варианты?

Вместо отсмотренного мною коробчатого профиля с высотой борта 50 мм, китайцы поставили фактически плиту из 10мм дюраля.

а сами борта как и из чего сделаны?

Сообщение отредактировал сарматъ: 22 Март 2014 - 16:11

[lkbyysq]

а чем по вашему плохи настольные варианты?

Толщина стоек 25мм максимум.
Балка портала в представляет собой плиту, а не коробчатый или замкнутый профиль.
Значит они относительно не жесткие.

а сами борта как и из чего сделаны?

Нет там бортов вообще. Декор.
:

[Radislav]

Стойки и балка 30мм у Росфрезера.

[lkbyysq]

Вместо отсмотренного мною коробчатого профиля с высотой борта 50 мм, китайцы поставили фактически плиту из 10мм дюраля.

Виноват. Я впоследстивии перемерял - 18мм плита.

Еще на жесткость и нагрузочную способность влияет габарит (разбег) установки кареток на одном рельсе.
На моем станке по Y - 250мм и рельсы 20-е.
На 6090T - 170мм вроде и рельсы 15-е.
На Росфрезере, судя по фото, несколько меньше.
SUDA 8070 - 150мм.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Март 2014 - 16:55