(((Как быть Ааа...
Какую траекторию лучше выбрать для чистовой обработки балясины
Автор
andrey-kalin
, 24 Янв 2014 19:38
чистовая обработка Стратегия обработки
Сообщений в теме: 42
#41
OFFLINE
andrey-kalin
-
- Пользователи+
-
- 480 сообщений
Магистр CNC
- Пол:Мужчина
-
Из:СССР
#42
OFFLINE
courage
-
- Пользователи+
-
- 544 сообщений
Доктор CNC
- Пол:Мужчина
- Город:Новосибирск, Россия
-
Из:Новосибирск
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 08:51
Ссылка сдохла, видимо проблема уже решена? А то интересно посмотреть, что за зверь. Вы ваши все проблемы можете решить одним постпроцессором, но надо бы понять что там за проект.
Опыт прямопропорционален количеству испорченного оборудования.
Сертифицированный инженер по обслуживанию источников механизированной резки и система автоматизации Hypertherm.
Представитель и инженер сервисной и техподдержки компании Weihong (Ncstudio, NK105, NK260, NK300) на территории России.
Сертифицированный инженер по обслуживанию источников механизированной резки и система автоматизации Hypertherm.
Представитель и инженер сервисной и техподдержки компании Weihong (Ncstudio, NK105, NK260, NK300) на территории России.
#43
OFFLINE
durka1is
-
- Пользователи
-
- 4 сообщений
Абитуриент
- Пол:Мужчина
-
Из:Краснодар
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 22:04
кроме того, что использовать другой постпроцессор ничего умного сказать не могу) возможно в первом случае в постпроцессоре просчто была отключена возможность движения по Y.
позвольте поинтересоваться, как же постпроцессор может влиять на способ обработки, если симуляция в PM производится без поста? ну, к примеру, я сначала просчитываю уп, а потом засовываю nc в pmpost - следовательно на создание траектории пост не влияет. отсюда следует вопрос, как же они так сделали??
Темы с аналогичным тегами чистовая обработка, Стратегия обработки
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
