Сообщений в теме: 159

[niksooon]

ну что-то квадратом в этом прямоугольнике и не пахнет(судя по УП) диаметр фрезы хоть какой?

[remygalenkas]

ну что-то квадратом в этом прямоугольнике и не пахнет

Верхний да 3 угла скругленные а внутренний прямоугольник. 

 

диаметр фрезы хоть какой?

1.78 мм

[3D-BiG]

Скрытый текст

 

 

Там 2 квадрата один с внутри прорезал для теста а второй с снаружи прорезал для теста

Мдаа, классные два прямоугольных квадрата!!!!

Вы же тестируете станок на размерность, а файл у вас и сдвигутый, и многопроходный, и с подчисткой....

Сделайте простой квадрат 100 на 100 мм коническим гравером на глубину 0.2мм на любом мягком материале:

%

G90
M3 S15000

G0 Z5

G0 X0 Y0

G1 Z-0.2 F1200

G1 X100 F2400

Y100

X0

Y0

Z5

M5

M30

 

И обмерьте....

Высота безопасности 5мм, привязка к поверхности материала, глубина фрезеровки 0.2мм, подача 40мм/с, врезание 20мм/с

Из нулевой точки квадрат 100 на 100 мм в первом квадранте....

Думаю, что получите верный размер...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Октябрь 2017 - 20:35

[remygalenkas]

Думаю, что получите верный размер...

Блин руки вроде не кривые но блин наружная часть прямоугольника   102.13мм Башка рвется Читаю все подарят о линухснс и структуру ШД а пока толку та ...

[remygalenkas]

Не могли ли чуточку пояснить цитату об Base period.

 

Для того, чтобы контроллер работал правильно и не пропускал шаги минимальный base period должен быть равным длительность direction setup+direction hold+step space+maximum latency.

Я не понимаю что имеится в виду? Сума должна совпасть сложена этих значений (direction setup+direction hold+step space+maximum latency.)? Или они по отдельности должно быть равным Base period? У миня получилось 12295 Base period.

В данный момент у миня

direction setup 40000

direction hold   40000

step space      3000

space Time     3000

А после теста Base period мне выдало 12295

может тут кроется причина погрешности?

Сообщение отредактировал remygalenkas: 25 Октябрь 2017 - 00:19

[3D-BiG]

Блин руки вроде не кривые но блин наружная часть прямоугольника 102.13мм Башка рвется Читаю все подарят о линухснс и структуру ШД а пока толку та ...

Мда!!!! Весело!!!! Хитрая у вас система управления!!!! Ибо на обычных китайских, если настроили в ручном перемещении размеры, то и программные перемещения будут аналогичны...

С линуксовыми системами, как и с Mach, не работал...

[Stein82]

Добрый день товарищи, я новичек в жанре  ЧПУ , прошу помощи, значит так есть самодельный станок, на швп, нема 34. вот познаю и его и мач и арткам. вчера резал фанеру на пробу, задал деталь  квадрат 150 на 150 мм, резал 3мм кукурузой вырезал без проблем но, замерил размер и получил 147 мм. резал снаружи вектора. или нужно еще смещать как то рез на длину радиуса? станок откалиброван, хотя я не знаю в каких пределах допускается погрешность. работаю в мач3.

Спасибо.

[Евгений622]

станок откалиброван

 

работаю в мач3.

проверь калибровку  штангелем.

 

В окне "Settings" есть волшебная кнопка , на картинке она указана синей стрелкой.

 

-нажать

-выбрать ось

-задать в миллиметрах длину требуемого перемещения оси (50-100 мм)

-нажать ОК ,ось проедет на заданную величину (как думает компьютер)

-измерить штангелем реальный пробег, и ввести в окно.

ОК

ОК

 

Если есть точная линейка -можно побольше задавать , хоть на всю ось ... ну , не до конца только

[Stein82]

Спасибо, за ответы советы, с калибровкой знаком, сегодня снова её раз калибровал. и вот что выяснил :выставляю по нолям, делаю прогон просто с клавы туда и обратно как по Y так и по X ну и по Z тоже вот я их угнал в дальний угол, нажимаю возврат к нолю, приезжают Y=0.0000  X=0.0031 Z=0.0000 что за хрень. хотя откалиброваны. 

[ShadowVoice]

Это по факту,или по ДРО?

[niksooon]

нажимаю возврат к нолю, приезжают Y=0.0000  X=0.0031

а  что вас так смущают эти 3-ри несчастных микрона ,вроде не КИМ мастерите........... просто забейте на это недоразумение......

А происходит такое потому как не хватает разрешения позиционирования и коэффицент шаг на мм вероятнее всего получился дробный( еще раз повторю -раздувать проблему из этого не стоит,работе станка это никак не помешает...)

[ShadowVoice]

Блиинн... Ну зачем! Ведь так красиво все началось

[Stein82]

а  что вас так смущают эти 3-ри несчастных микрона

меня сначала это напрягало что на каждой строчке будет набегать, ан нет...хрен знает, я в этом еще мало что смыслю, так что обоснованную критику приветствую. А да товарищи тут есть флудилка, болталка  или чат, а то вот допустим возник вопрос задал и всё , что бы не искать тему в поиске.

[laura_key]

текущее значение импульсов умножить на замеренный линейкой пройденный путь и разделить на задаваемое для перемещения расстояние - получится правильное значение импульсов
"импульсы х пройдено \ задано = импульсы"

импульсы установлены 10

пройдено 40 мм

должно было пройти 777 мм

 

10 * 40 / 777 = 0.51 импульсов  - это значение не принимается программой crbl control, и вообще меньше 3 не ставится.

если ставить меньше 3 то пишет так:  " $ 0 = 3 < error:6 "

что я делаю не так?

ведь 40 и 777 это периметр, верно? (фигуры не прямые, тестировала на прямой линии 10 мм - все идеально, совпадает в программе и на станке, как только беру фигуру - сразу идет уменьшение)

Слава, тебе
MiG!!! Все получилось.По вашей формуле.. Тютелька у тютельку.. миллиметр в миллиметр.! Будешь в наших краях ,угощу пивом.. или чем покрепче.. ?

можете расписать как вы считали?

[lkbyysq]

имп/мм или мм/имп?

[zergomat]

Возможно поможет таким же ламерам как я в освоении непростого дела как резка и гравирование на ЧПУ маленьких и неочень.

Имел ту же проблему. Моделька в поспроцессор уходит правильная, а станок выдавал на треть меньшую.
Курил форум, но потом обратился к первоисточникам.

Еще раз повторюсь, я чайник и мой CNC1419 игрушка - знаю, но как и все новички не владею слэнгом профессионалов.

Платка у меня c прошивкой GRBL 1.1h

Режу через Candle (https://github.com/Denvi/Candle).

Так вот. Первоисточник https://github.com/g...1-Configuration
навел на команды $100, $101, $102, которые управляют сигналами на движки по X Y Z соответственно.

Скормил сначала в порт GRBL $101=250, и отправил шпиндель по оси Y на 50мм - голова уехала на 31мм вместо ожидаемых 50мм
Разделил 250 на 0,62 (31/50) и получил значение 403. Снова отдал команду в порт - голова проделала путь чуть больше 50мм по линейке.
Прикрутил к столу штангенциркуль и запустил на 150мм. Снова замеры.

За два замера уточнил позиционирование и получил $101=400.78973
Проделал ту же манипуляцию для X($100) и Z($102)

Сообщение отредактировал zergomat: 13 Февраль 2020 - 04:50

[khikashika]

Уважаемые гуру)выручайте, прочел весь тред(не только этот) суть в той же проблемме, гоняю по Y пытаюсь мм/импульс выставить, настраиваю на 500мм все ок, бегу на 1000мм - уходит, настраиваю на 1000 -все ок, но 500 уходит теперь,(стол 2400мм), настраивать под каждый размер теперь в зависимости от размера обрабатываемой детали, наверно где то что то не так все таки, драйвера и движки и по X и по Y одинаковые, куда копать подскажите. Спасибо.

[lkbyysq]

1. Убрать люфты.
2. Убедиться, что 500мм начале стола = 500 мм в середине = 500мм в конце.
3. Убедиться, что |0-500| слева = |0-500| в середине = |0-500| справа.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Май 2020 - 20:07

[khikashika]

А если вдруг не равно, то боюсь предположить что геометрия станка? Завтра буду пробовать

[lkbyysq]

Фото станка многое прояснило бы.