Сообщений в теме: 397

[3D-BiG]

Более чем: сделаю градиентальную черно-белую растяжку, и не растрируя в однобитный растровый файл выдать на лазере и посмотреть что да как... Правильно ?

[Б-Сергей]

Точно! Файл в оттенках серого в формате вмр., импортируем в станок без растрирования в один бит, ибо по логике товарищей он уже растрирован в оттенки серого и... пытаемся запустить станок на гравировку этого растра.

Приятно пообщаться с человеком, понимающим бестолкового человека ))))

[Menu/Exit]

Точно! Файл в оттенках серого в формате вмр., импортируем в станок без растрирования в один бит, ибо по логике товарищей он уже растрирован в оттенки серого и... пытаемся запустить станок на гравировку этого растра.
Приятно пообщаться с человеком, понимающим бестолкового человека ))))

Б-Сергей, если вы имеете ввиду меня, то я такого не говорил.

Вы когда что то говорите, мысль окружающим должна быть понятна.
Тогда и бестолковым считать не будут, хотя бы я. Кстати про многоточие (что это означает) я вам уже писал.

Сегодня ваш файлик, который здесь выложили, отгравировали на разных материалах, разными способами.
Материалы: прозрачный акрил, цветной акрил, дуб массив, березовая фанера.
Гравировали: 3Д, полутоновой растр (растрирование точками, параметры - 600, 300, 100 DPI), и просто файл без обработки на гравировку, что бы железная машинка сама что то сделала.

Фотки обработаю - выложу здесь.

Размер вашего файла 960х960 пикселей, глубина цвета 24 бита.
Размер изделия, которое получилось - 59 х 59 мм.
Таким образом, если просто гравировать файл в таких размерах - его разрешение должно быть 400 DPI.
Гравировка с меньшим физическим разрешением приведет к огрублению, с большим не даст результата.

Пишу так подробно, так как цифры - вещь конкретная, а слова - вещь субъективная.

[3D-BiG]

Хотя можно попросить 2ar сделать гравировку растяжки - он как раз из Континента, и я к нему, ежели что пойду в гости...

[Menu/Exit]

А вот файл без обработки посмотреть было бы интересно. Только не этот файл. Этот файл подготовлен, подготовлен китайцами, подготовлен для поднятие рельефа для фрезера, откройте его в Арткаме и все поймете. Просто я его использовал для типа 3Д гравировки на лазере. Что из этого получилось, судите сами.
Я могу вам прислать, если хотите конечно, три фотографии или три файла с одной и той же фотографии. Одна в оригинале, другая приготовленная мной в черно-белый одно битовый растр, и третья, с оригинала переведенная в оттенки серого. А вы в можете их отгравировать всеми доступными способами и сравнить результаты. Можете отгравировать на стекле, можете отгравировать просто на куске фанеры или куске МДФ, в общем на любом доступном и не дорогом материале. Быть может тогда вы поймете что я имел в виду задавая вопрос Гуру, то есть людям разбирающимся больше меня в лазерах и в растровой гравировке, выделяю, растровой.

Мне файлы не нужны, гравировать их не интересно. Это не наша работа и честно говоря не вижу в гравировке для нашей фирмы какого то смысла.

Вот файлик под трехмерку.



Гравируется он достаточно просто на разных материалах. На прозрачном, получается не самый лучший вариант. Играться с фокусами можно, только реально не интересно. Мы это делали когда то, когда технику получили.
Гравировали несколько материалов. Как и ожидалось дуб - горит. На прозрачном ни$ера не видно.



Этот же файл быстренько растрировали, что с разным разрешением.



Так гравируется когда лазер сам переводит как хочет.


Гравировка крупным планом.



Честно, говоря вообще не понимаю, о чем здесь говорить. Все это давно известно, делается давно, на разной технике.

[Madden_Apple]

у меня фанера сгорела когда пробовал и деревяшка тоже.

[Б-Сергей]

Мне файлы не нужны, гравировать их не интересно. Это не наша работа и честно говоря не вижу в гравировке для нашей фирмы какого то смысла.

Вот файлик под трехмерку.

Гравировали несколько материалов. Как и ожидалось дуб - горит. На прозрачном ни$ера не видно.

Так гравируется когда лазер сам переводит как хочет.
Честно, говоря вообще не понимаю, о чем здесь говорить. Все это давно известно, делается давно, на разной технике.

Вы просите меня изъясняться понятнее и сами пишите глупость, лазер не переводит, лазер гравирует, но не как хочет, а как этим лучем управляет материнская плата

То что вы выложили гравировку типа 3Д мне тоже не интересно, это я познаю станок, балуясь с лазером, мне не нужен здесь технический подход.
Практика в этом варианте больше значит чем ваши научные изыски, хотя науку я не отрицаю.
Без нее и не было бы этого чудесного аппарата с огромными возможностями.

Про дуб Алексу и было сказано выше что твердые породы дерева мало подходят для гравировки типа 3Д, ибо воздействовать на них, на твердые породы дерева, надо более мощным лучем, а отсюда и будет более горелый вариант.
Но похоже многие читать не умеют почему то. Вы не исключение.

А по сути вопроса возникшего на реплику Алекса, вы толком ничего не ответили. Кроме как сказав выше, что это вам не интересно.
Тогда зачем вступили в спор или разговор, ничего умного и интересного в него ни принеся, и не дав ни одной положительной мысли на эту тему.

Скажу вашими же словами, может умнее было промолчать, правда и глупости вы тоже не сказали.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Февраль 2014 - 19:59

[3D-BiG]

Материнской плате пофиг: она оттенки выдавать может, раз аналового в векторах позволяет делать градиентальные растяжки, а получает она от софта файлоподготовки конкретные команды типа: сюда идем с такой скоростью, отсюда разгоняемся, а вот отсюда начинаем шмалять лазером начиная от такой мощности, и по мере продвижения наращивая мощность до такого значения, дойдя до такой точки, и т.д.
Плата даже не знает какой файл - векторный или растровый был первоисходником - она как правильный солдат: отсюда и до обеда....
А это значит что растровые растяжки в данном случае НЕ поддерживает софт. Но здравый смысл и говорит, а зачем это городить, раз зависимость глубины выжигания от мощности нелинейная с малостабильным порогом начала гравировки, т.е. заранее проблемно это учесть, а значит и нафиг не надо , ибо еще и дорого...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Февраль 2014 - 20:10

[oiv66]

Б-Сергей, а что в вашем понимании "однобитовое черно-белое изображение". На сколько я понял в ВМР формате каждая точка описывается четырьмя байтами. Три несут информацию о цветах, а четвертый (альфа-канал) о яркости точки. Вы же рассуждаете как будто точка растра это просто 0 или 1.

Сообщение отредактировал oiv66: 09 Февраль 2014 - 13:44

[Madden_Apple]

было бы здорово получить наводку на упомянутые выше книжки с авторами где все написано. чтобы знать матчасть. дайте наводку

[Menu/Exit]

Книжки разные.
Можно поискать в инете,например по таким тегам "битовая гулубина и цвет".
Книг много, например вот.
Пример:


Не обязательно эта, много других, в том числе электронных.
Уверен, если искать, то все можно найти по соседству в магазине.

[3D-BiG]

Б-Сергей, а что в вашем понимании "однобитовое черно-белое изображение". На сколько я понял в ВМР формате каждая точка описывается четырьмя байтами. Три несут информацию о цветах, а четвертый (альфа-канал) о яркости точки. Вы же рассуждаете как будто точка растра это просто 0 или 1.

Однобитное черно-белое изображение это такое, где цвет каждого пиксела задается одним битом, т.е. "0" - белый, "1"- черный - поэтому он и называется однобитным... Есть такая версия у BMP-формата и не только у него..

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Февраль 2014 - 14:23

[oiv66]

Это я в яндексе уже посмотрел. Вопрос в другом - разве в "серых" точках не изменяется мощность на трубке?

[3D-BiG]

Это зависит от софта. В большинстве китайских систем управления лазером их софт для растровых файлов регулировка мощности в зависимости от цвета пиксела НЕ поддерживает, хотя при обработке векторов такая возможность обычно есть... Т.е. хард позволяет, а софт - не дает...

[oiv66]

3D-BIGу спасибо за короткий и ёмкий ответ. Понял, что делать на лазере 3d онанизм, как и то, что мы делали "битовую" гравировку на фрезере.

Сообщение отредактировал oiv66: 09 Февраль 2014 - 14:53

[Madden_Apple]

Опираясь на свой личный опыт, какая древесина на ваш взгляд лучше для гравировки? у нас в Мухосранске только сосна и лиственница и немного березы дерево дорогое (что нонсенс), И фанера не понятно какая из чего сделанная.
думаю заказать пиленый шпон, он для мелочевки самое то 3-5мм

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Февраль 2014 - 20:34

[Доктор Чудо]

на мой взгляд Груша - это массив дерева.
Фанеру не когда не гравировал, потому что она плохо режеться на лазере.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Февраль 2014 - 20:19

[Доктор Чудо]

http://www.bohmans.ru/

[Madden_Apple]

вот такие ништяки седня сделал)

[3D-BiG]

Забавненько и, главное, - продаваемо!!!!