Сообщений в теме: 250

[MasterSplinter]

Конечно. Другой вопрос, не потонет ли эта разница в прочих параметрах, вызывающих нежесткость.

[Lodochnik]

Может и так, однако как узнать оправданно ли применение ШВП бОльшего диаметра. На своем станке пробовал работать с ускорениями до 3000мм/с2 и не почувствовал (не увидел на изделии) недостатка жесткости. Все же, думаю, есть узлы в станке, где жесткость ниже, чем влияние диаметра ШВП. P.S. Вот МастерСплинтер подтвердил мои догадки...

Сообщение отредактировал oikuz: 03 Июль 2013 - 18:04

[TopTop]

вот тут человек приводит расчеты и рассуждает о диаметре ШВП, думаю вам будет интересно прочитать. может что то полезное найдется

[Lodochnik]

вот тут человек приводит расчеты и рассуждает о диаметре ШВП, думаю вам будет интересно прочитать. может что то полезное найдется

Спасибо, интересная информация.

[HornpipeR]

хорошо, тогда разделю на 2 файла. чтобы не утяжелять таблицу

Вот первый вариант таблицы комплектации, особенностей и опций по станкам:

У Вас там получается у экзитеча чугунный портал))

[TopTop]

ну как в описании станка написано, я так и решил написать.

[Erdemi4]

ну как в описании станка написано, я так и решил написать.

а так же не забываем смотреть на массу =)

[vv92]

Ну хто победил-то, интересно же?

[preps]

Китайцы...

[HornpipeR]

Китайцы...

[TopTop]

vv92 вопрос я так понимаю ко мне? пока никто.. все лидеры..

[TopTop]

по поводу усиленной рамы Росфрезера. В пятницу после работы была встреча с представителями Росфрезера. Да было жарко я про погоду/ мне показали фотографии станка, на которых видно что именно влияет на "усиление" рамы. Да она усилена, даже относительно первых рам их станков. Как? Представители просили не раскрывать подробностей, я понимаю что все сразу подумают что я "куплен" ими, но увы.. станок Росфрезера не мой лидер.. да, всё банально, не хватает бюджета.

Сообщение отредактировал TopTop: 06 Июль 2013 - 21:55

[skorikovyakov]

Прикольно А чего стесняться? Здесь все свои!!! Правда, коллеги

[yaso73]

Два вопроса:зачем и почему?
1.Зачем это сравнение?
2.Почему сравниваются станки разного уровня(класса,точности,жесткости - нужное подчеркнуть)?
Почему таблица из первого сообщения персонифицирована,в духу "станок от ухютсо" - я вообще не спрашиваю.
И все эти душевные терзания ради сказать "нету денег"?

[TopTop]

у меня один вопрос - к чему все эти ролики? сделайте свое сравнение.. я захотел создать тему, я создал. судя по личным сообщениям я делал это не зря. за сим прекращаю отвечать вам и реагировать на ваши посты. удачи, и да, вы прямо гений роликов, не пробовали идти на ТВ? даже название передачи подскажу "Гуру стыренных и никому не нужных роликов"

поскольку гениальный но страдающий от раздутого ЧВС и избытка желчи ясо сказал что тема вообще не очем, никому не нужна и не интересна, закрываю и бросаю собирать всю информацию. спасибо всем кто откликнулся.

Сообщение отредактировал TopTop: 07 Июль 2013 - 16:48

[TopTop]

добавил станок Purelogic, поправил ТТХ станка Зелдер (настольный). Если кто цены меняет - пишите в личку.

оригинал в табличном виде >тут<

Сообщение отредактировал TopTop: 10 Июль 2013 - 01:11

[HornpipeR]

Раз уж включать Пурелоджиковкий станок, то тип станины в саму таблицу нужно обязательно добавлять, т.к. скрученная алюминиевая и чугунная - это, как говорится, две большие разницы. В данном случае действительно классы жесткости разные, не совсем корректно сравнивать.

[yaso73]

Вот теперь серьёзно.
Если добавить фото и разбить по "весовым категориям",будет понятнее.

[TopTop]

сегодня добавлю пункт "Конструктив", и буду указывать "рама - чугун, портал чугун" и тд. тогда да, я сам добавил пурелогиков. глянул цену, комплектацию и понял - у него шансов меньше чем у китайцев)

[Technograv]

По нашим станкам, есть изменения: Шпиндель сейчас у нас в базе 3 Квт. Инвертор Holip 3,7 КВт. Плюс дополнения: Рама литой чугун. Направляющие по X и Y - PMI (Тайвань), По Z - THK (Япония). 86 движки!