Сообщений в теме: 250

[TopTop]

Так в контакты Вас писать?

Говорю сразу, а то рано или поздно скажет кто то - что я рекламлю кого то, нет, никаких % или плюшек мне не обещано. И если написано н/д у кого то, это просто нет данных, а потому что меня попросили так написать

Добавил ещё 2 станка Реклаб.

оригинал в табличном виде тут
Исправил контакты по Квикам

[Erdemi4]

Erdemi4 просто озвучил выставленные ему цены на станки КВИК, которые поставляет мой поставщик...

точно =) 3 недели назад сам выбирал станок 60 на 90 =)

[3D-BiG]

Можно и меня: 3D-BiG, станки КВИК (я больше технической частью занимаюсь и большими станками, поэтому особо цены и не знаю, а ценами и отправками занимается поставщик), а данные завода такие:

K6090D (настольное исполнение)

X-Y-Z axis область оюработки: 600 x900 x 100mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Цанга: ER16 , 6mm,3.175mm
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1380 x1080 x 950 mm,250 kgs
P.S. Есть версия K6090DС с автосменой инструмента, но пока не опробовали сами...

K6100А (напольное исполнение)
X-Y-Z axis область оюработки: 600 x1000 x 120mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1750 x1325 x 1800 mm,350 kgs

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 02 Июль 2013 - 23:41

[Erdemi4]

3D-BiG, узнайте цену пожалуйста, а то конкурентоспособность непонятна =)

[3D-BiG]

У вас правильная цена на них - ее выставил поставщик станков..

[Dimonich]

По "Лазерным машинам" тоже можно информацию подправить:

CM-0609R (напольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x80mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 230 кг
Цена: 227 т.р. (217 т.р. - NC-Studio)

CM-0609P (настольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x100mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 165 кг
Цена: 217 т.р. (207 т.р. - NC-Studio)

[Technograv]

А наши принципиально не добавляете?

[TopTop]

нет, что вы. я посмотрел - ваши станки в это поле почти не попадают. вчера руки не дошли - собрать станки по ценовому диапазону. посмотрю, может что то близкое к выбранному полю добавить можно

[Erdemi4]

нет, что вы. я посмотрел - ваши станки в это поле почти не попадают. вчера руки не дошли - собрать станки по ценовому диапазону. посмотрю, может что то близкое к выбранному полю добавить можно

это точно, дорогие слишком =)

[Technograv]

За качество приходится платить Хочу напомнить, что это первые станки (на сколько я помню), которые стали поставляться в Россию (и это были мы), с небольшим рабочим полем, на квадратных направляющих, но остающихся в низкой ценовой категории.

[TopTop]

Не спорю) сегодня если получится, возьму себя в руки и соберу станки не попавшие под "мое" поле, но попадающие под диапазон 150-220 т.р.

Добавил станок Технограв

Оригинал в табличном виде ТУТ

[skorikovyakov]

Коллеги, добрый день.
Тема про выбор станка довольно интересная. И сравнительная таблица действительно поможет многим людям подобрать свой станочек.
Вопрос только в том, что все достаточно относительно в плане скорости и точности. Точность будет зависеть как станок запустят. Суть в том, что есть разные заводы, на заводах работают китайцы с разной кривизной рук. И вначале от этого параметра зависит тоже многое (предлагаю ввести в таблицу параметр "Кривизна рук китайского рабочего" ). Далее вопрос к техникам, которые запускают станки. Чаще всего их руки прямее китайских и непосредственно от них зависит тот пресловутый параметр точность станка. Резюме. К сожалению китайцы не дошли до автоматической сборки оборудования и вышеупомянутый параметр будет всегда иметь место быть, влияя на показатели точности.
Про скорость так же интересная тема... Ок. Согласен, что увеличив параметры ШВП и ускорение мы получим увеличение скорости на начальном этапе и .... до момента торможения. Я думаю никто не будет против того, что при большей скорости для торможения понадобится большее время. Конечно можно и быстро затормозить, но тут возникает вопрос куда деть силу инерции? Ее к сожалению на земле никто не отменял. А быстрое торможение будет разбивать гайку ШВП, соответственно точность снизится, а со временем ШВП заменится. И тут остается выбирать: я насилую станок и борюсь с точностью или я адекватно эксплуатирую свой станок долго и без проблем. Каждый выбирает для себя....
И вопрос как 8000 реально достичь? То, что пульт показывает - это еще не показатель. При разной глубине рельефа скорость то меняться будет и на разных деталях скорость обработки будет разная. Абсолютную скорость можно, на мой взгляд, измерить только на плоскости (длина перемещения и время за которое станок это проходит секундомером засечь), или используя какой-то рельеф как эталон для измерений для всех производителей (но меня мучают смутные сомнения в выполнимости этой задачи). И тогда можно реально сравнивать скорость станков разных производителей. Как-то так.
Кстати, вопрос. В таблице увидел параметр "Чугун. Усиленная рама". А чем усилена? В чем это выражается? Интересно.

[TopTop]

это к представителям РосФрезер вопрос) попросили добавить.

[HornpipeR]

Можно в принципе добавить раздел: конструктивные особенности. У станков ZeldeR6090Т те же ШВП по Х и У идут сечением 20 мм, а у напольных 25 мм (а это влияет на жесткость, особенно по У), а также с двумя опорными подшипниками с обоих концов.

Сообщение отредактировал HornpipeR: 03 Июль 2013 - 16:25

[TopTop]

хорошо, тогда разделю на 2 файла. чтобы не утяжелять таблицу

Вот первый вариант таблицы комплектации, особенностей и опций по станкам:

[Lodochnik]

У станков ZeldeR6090Т те же ШВП по Х и У идут сечением 20 мм, а у напольных 25 мм (а это влияет на жесткость, особенно по У), а также с двумя опорными подшипниками с обоих концов.

Поясните, как диаметр ШВП влияет на жесткость станка?

[MasterSplinter]

Поясните, как диаметр ШВП влияет на жесткость станка?

Представьте, что винт ШВП закреплен только с одного конца - это часто встречающийся вариант конструкции станка.
И теперь представьте, что у вас два варианта ШВП, у одной винт диаметром 1 миллиметр, а у второй винт диаметром 30 мм.
Понятно, что изгибы и деформации будут у обеих вариантов винта.
Но, согласитесь, это будут величины разных порядков.

[Lodochnik]

Спасибо, понятно. Думаю, что разница у 16мм и 20мм ШВП, наверное, будет совсем не велика. Как я понимаю, нагрузочные способности у 16-й ШВП гораздо выше действующих нагрузок в станках, обсуждаемых в теме.

[MasterSplinter]

Спасибо, понятно. Думаю, что разница у 16мм и 20мм ШВП, наверное, будет совсем не велика. Как я понимаю, нагрузочные способности у 16-й ШВП гораздо выше действующих нагрузок в станках, обсуждаемых в теме.

Дело не столько в медленно меняющихся нагрузках, сколько в вибрациях. Чем толще ходовой винт, тем меньше вибрации и ниже их частота.
Винт он ведь полностью подобен струне. Чем струна тоньше, тем выше частота вибрации.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 03 Июль 2013 - 17:50

[TopTop]

судя по тому что я нашел, разница 30% между швп 1605 и 2005, что по мне является достаточно большой разницей