Сообщений в теме: 250

[Минивен]

Правильно написал vv92 , с таким полем - разница в направляющих минимальна, а если круглые на опоре - то вообще мизирная...

[lkbyysq]

У меня Биверы на круглых направляющих с разрезной кареткой. Позиционируется для дерева.
Беру отвертку, подвожу под каретку и отжимаю ее на 0,3-0,5мм.
Три комплекта таких направляющих от изделия до фрезы.
Как результат - неоправданно низкие ускорения. Время обработки увеличивается в разы.

А если бы было на квадратах такого бы не было. Ведь балка и стойки на портале очень достойные.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Сентябрь 2014 - 12:39

[serzh147]

Два контрастных мнения, истина наверное как всегда где-то посередине?

[lkbyysq]

Два контрастных мнения, истина наверное как всегда где-то посередине?

Видимо дело в том, что я обрабатываю латунь, а уважаемые оппоненты дерево. Дефекты, связанные с дребезжанием станка, на металле видно в разы лучше, чем на дереве.

Предполагаю, что обработка твердых пород дерева сродни обработке мягких металлов.

 

Немного теории.

Представим себе, что фреза слегка затупилась. Усилие врезание следовательно увеличилось. То, о чем говорю я, приводит к проскальзыванию фрезы без врезания в материал . Следовательно фреза трется о край материала и напрасно нагревается. Нагрев провоцирует ускоренный износ инструмента.

 

По факту же огромное количество пользователей успешно работают и на круглых рельсах. В том числе и я.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Сентябрь 2014 - 14:08

[Lodochnik]

По поводу направляющих могу сказать, что станок с круглыми рельсами/валами - не оправданная экономия. Точнее это не экономия, а прямой убыток. И из за потери в производительности, и из за крайне низкой долговечности. Никакой середины - только профильные рельсы по всем осям.

[vv92]

Да ладно вам. У меня приятель на лазере подшипник убил на рельсовой направляющей за год, работа есть, чё.

Другому недавно востановил фрезер на кругляках, подтягиваются они в отличии от рельсовых, там тоже можно похимичить, но иначе. Да мыл некоторое время.

И деревяшки резать хуже, чем латунь в плане пыли, поверьте старому дураку.

[lkbyysq]

Другому недавно востановил фрезер на кругляках, подтягиваются они в отличии от рельсовых, там тоже можно похимичить, но иначе.

Я к нему и так и эдак, со словами и без слов...
Второй Бивер так болтался, что я, найдя резьбовые отверстия напротив втулок, закрутил туда болты. Работать стало можно. Спустя год обнаружил на рельсе борозды напротив болтов. Ощущения, что болты просто уперлись в рельсы.
Так и работает четвертый год без замены узлов.
Как люфтил 0,2мм в статике, так и люфтит. Благо за счет вибраций люфт "выбирается".

А вот если бы это были квадратные рельсы, то вероятность появления люфтов даже при такой поганой сборке надеюсь была бы меньше.

...
А Господь оттуда смотрит и улыбается: "Ну до чего наивный, прям как дитё!".

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Сентябрь 2014 - 21:15

[vv92]

Канавки накатывают заклинившие шарики подшипников обычно.

Профильные рельсы тоже люфтят, ну самой низкой точности ставят и рычаг небольшей, размеры (рычаги), чё

Если бы мой первый стол был от Бивера, даже и не знал бы че там куда прикручено.

[Admin]

Если есть необходимость добавить или изменить информацию по станкам, обращайтесь к топик стартеру (TopTop) на прямую (через систему личных сообщений), не создавая сообщений с просьбами в этой теме!

Администрация форума информацию по станкам не обновляет!

[TopTop]

05.09.2014 Обновил инфу по ZeldeR6090T
- изменен вес станка (до 360 кг)
- скорректирована цена

Сообщение отредактировал TopTop: 05 Сентябрь 2014 - 22:43

[serzh147]

С направляющими более-менее понятно, вопрос по шпинделям. Почему возник такой "стандарт" - 1,5 кВт ? Это максимально возможное использование его мощности  в связи с конечной жесткостью станка (учитывая его комплектующие) и дальнейшее увеличение мощности не имеет смысла - или вопрос в разнице цены на шпиндель в 1,5 и 2,2 кВт.? 

 

 

 

 

[skorikovyakov]

У вас много фрез от ручного фрезера? Если будете его использовать на станке, то 1,5 не подойдет. Мах посадка в таких шпинделях 6мм. Ну и 2.2 помощнее будет. Если станок жесткий - 2.2 это плюс. Производительность увеличится.

[Lodochnik]

Яков, Вы снова ошибаетесь. Довольно много жидкостных шпинделей 1.5кВт имеют цанги ЕR16(до 10мм цанги), воздушники бывают и ER25...

Кроме того, не так часто удается и 1,5 кВт выжать при работе, при 3D обработке точно. 

[skorikovyakov]

1. Допустим, Олег. Подскажите пожалуйста какие заводы по производству шпинделей изготавливают подобные модели? В каких станках, продающихся на территории России такие модели шпинделей используются?

2. Т.е. вы утверждаете, что 1,5 кв и 2,2 кв не будут отличаться по производительности? и зачем по-вашему тогда 2,2 кв и более вообще необходимы, ели все можно решить менее мощными шпинделями? Скажется ли использование более мощного шпинделя на производительности станка?

[Lodochnik]

У меня в загашнике несколько штук лежит 1.5кВт с ЕR16. И воздушник 1.5 с ER20. Производителя не скажу сейчас.

Когда режу 3D иногда смотрю ток потребления - не больше 2А. Посчитайте сами мощность в этом случае. 

2.2 нужен если хвостовик фрезы 12мм или полдюйма(12.7мм). На маленьких станках вряд ли будут обрабатываться фасады какие нибудь профильными фрезами. Это непроизводительно само по себе. Да и 2.2кВт для таких фрез мало будет. Я чугун пилил фрезой 10мм и 0.5мм/проход 1.5кВт шпинделем. Вполне справлялся с работой, до 4.5А ток доходил.

Важно еще и инвертор настроить правильно. Одним словом, я не вижу особой разницы между этими шпинделями на мелких станках.

[lkbyysq]

Двумя киловаттами на латуни 10 мм фаску снимаю фрезой диаметром 40 за один проход. Хоть бы вздрогнул Colombo. Подача невысока конечно, 10 мм/сек.

Полтора киловатта для подавляющего большинства задач на станках такого формата считаю достаточно.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Сентябрь 2014 - 15:52

[serzh147]

Учитывая все вышесказанное - вопрос только в диаметре посадочного места фрезы? 

Я правильно понял?

[lkbyysq]

Учитывая все вышесказанное - вопрос только в диаметре посадочного места фрезы? 

Я правильно понял?

Пожалуй.

[serzh147]

Да и 2.2кВт для таких фрез мало будет.

в смысле мало - нужно 3,-4,-5 кВт?

[lkbyysq]

в смысле мало

В смысле производительной работы, соответствующей запасу прочности фрезы и рекомендуемым параметрам резки.