Сообщений в теме: 885

[Lodochnik]

 - на Taobao его цена около 6000 USD, да еще доставку и растаможку не забудьте посчитать...

И это только за механику...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Lodochnik: 23 Декабрь 2017 - 23:52

[3D-BiG]

- обрабатываемые материалы - алюминий, текстолит (печатные платы) , фанера.

 

Из описания zaxis 3040:

......

точность 0.05мм

По точности это фантазии, т.к. программное разрешение не является точностью, а, погуглив, нашел внешний вид станка, и первое , что бросилось в глаза - хлипкость из-за тонких пластин, прежде всего  боковых стоек - при попытке работать по жестким материалам  будет вибрировать так, что фрезы крошиться будут... Так - мелкая ковырялка для хобби без потуг на обработку жестких материалов и точность...

С их сайта:

 

Станок позволяет создавать штампы, пресс-формы для литья по выплавляемым моделям,

детали и запчасти сложной конфигурации, печатные платы, таблички, шильды, матрицы и многое другое.

Материалы любые кроме твердых сталей.

Ну это уже не просто фантазии, а обман, т.к. и с мягкими сталями с достаточными требованиями по точности  для пресс-форм для литья эта мухорайка  не предназначена....

Вот мастер-формы из воска для литья по выплавляемым моделям в некоторым допущением еще можно...

 

Есть малоформатные станочки уровня Росфрезер, Мультикат...?

У МультиКАТ-а самый мелкий станок 500 серии имеет рабочее поле 600 на 900 мм - меньше смысла делать нет, т.к. уменьшение рабочего поля не даст хоть заметного уменьшения цены из-за стоимости компонентов - надежны людей, что если будет станок с вдвое меньшим размером рабочего поля приведет к двухкратному уменьшению цены упираются  именно в стоимость компонентов и факт сборки - стоимость металла в станке уже вносит далеко не основной вклад в ценообразование...    По этой причине и не делаем станки меньше - ибо смысла не видим...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Декабрь 2017 - 05:52

[slavyan75]

первое , что бросилось в глаза - хлипкость из-за тонких пластин

там до кучи все оси на висячих валах, так что скорее всего и обработка дюрали под вопросом

[yaso73]

Хрен объяснишь новичкам,что на таких станках нельзя "работать потихоньку".
В ход пойдут аргументы "мене точность 0.5мм устраиваить" и "скорость не важна".
Потом очередной кю начнёт трактористами обзывать...

[3D-BiG]

там до кучи все оси на висячих валах, так что скорее всего и обработка дюрали под вопросом

На висячих валах на станках с рабочим полем 400 на 600 на 50 с 400Вт шпинделем я дюральку обрабатывал и не раз 3мм фрезой с подачей до 7мм при съеме по 2мм за проход при том много, а по весне и 6мм фрезой радиатор обрезал (пара таких станков дома стоит), но они не столь позорно сделаны...

[AnDom]

Вы все правы, чего уж там.
А что плохого скажете про этого малыша? Профильные направляющие Hiwin 15мм по всем осям, швп 16/5, каркас Д-16 14мм.

Прикрепленные изображения

• 

[yaso73]

Давайте уже от станков перейдем на личности и каких нибудь гадостей про вас лично накидаем.
Вы даже сами можете смело начать, а местные трактористы соглашаться будут.

[3D-BiG]

Вы все правы, чего уж там.
А что плохого скажете про этого малыша? Профильные направляющие Hiwin 15мм по всем осям, швп 16/5, каркас Д-16 14мм.

Прикрепленные изображения

• 

Для обработки дюраля может быть маловато жесткости из-за слишком большого просвета портала, что привело к высоким и тонким боковинам и длинному выносу площадки шпинделя - это то, что сразу видно.... Что-то еще добавить не могу ,ибо конкретную игрушку НЕ юзал, а за глаза фантазировать не хочу...

[T-Rex]

А что плохого скажете про этого малыша?

"Достаточно качественная игрушка". Такая формулировка устроит?

Расшифрую: по дереву и пластику он почти наверняка удовлетворит ваши хобби-потребности. По цветмету на сколь-нибудь серьезных режимах (не по 0.1 мм за проход снимать) - маловато жесткости будет, не сможете победить вибрацию (а стало быть, "грязное" резание, а то и поломки фрезы). И профильные рельсы не спасут, поскольку сам конструктив станины и портала высокой жесткости не обеспечивает.

Если приоритет все-таки за цветметом, есть смысл посмотреть в сторону станков, у которых движется стол, а не портал. Да, они требуют для размещения больше места при равном размере поля. Но зато жесткость у них, при сопоставимой материалоемкости "железа", потенциально выше.

[AnDom]

Спасибо за конструктивные ответы.
Мнение о том что для цветмета предпочтительнее двигающийся стол я уже встречал, но модели кроме Cutter HD не попадалось.
Сколько места займет - не принципиально, достраиваю мастерскую, там много места.

[Poiyr]

Добрый день! Прошу помочь мне определиться с выбором станка для 3Д резьбы по дереву!
В теме я абсолютный новичок, хочу купить его в качестве хобби. Цели и задачи стоят такие - скачивать в интернете понравившиеся 3D модели, и в свободное время воплощать их в реальность.
Это может быть стул, шахматная доска, дверь, настенные панели, в общем все что может быть красиво или полезно в доме! При этом станок должен быть с гарантией, поэтому заказывать и собирать с алиэкспресса не хочу!
Пока думаю насчёт cutter серии st, однако очень хотелось бы услышать мнение профессионалов! Так же хотелось бы послушать совет по поводу оптимального размера полотна под вышеуказанные поделки!
Где и какой станок посоветуете взять для моих целей? И что скажете насчёт того, на котором остановился?

[don_chich]

Добрый день! Прошу помочь мне определиться с выбором станка для 3Д резьбы по дереву!
 

...сейчас, дружбанчик, далеко не уходи, совсем скоро, уже очень рядом, посыпятся советы, и ты сразу определишься ! Будет тебе и стульчик, будут и шахМаты...

[slavyan75]

Это может быть стул, шахматная доска, дверь

я уже 3 станка насчитал

кто больше ?

[Poiyr]

я уже 3 станка насчитал
кто больше ?

Получается, что на станке на котором можно дверь сделать, нельзя сделать шахматы...?

[yaso73]

Можно,конечно.

[Poiyr]

Можно,конечно.

А советов здесь ждать стоит?)

[yaso73]

Конечно.

[ShadowVoice]

Получается, что на станке на котором можно дверь сделать, нельзя сделать шахматы...?

Ну почему Вы так...Купите Mecanumerik. Замечательные станки. Мебельного размера, на ШВП и сервоприводах, итд. Очень кошерный станок и сможет достойно выполнять даже столь разные задачи. Бюджет будет начинаться от 120 000 евро + налоги. И это цена в Европе. Для РФ можете добавить коэффициент жадности продаваема и сложности таможенного оформления.

В реалиях РФ Вам надо минимум 2—3 РАЗНЫХ станка под озвученные задачи. Универсальный станок, универсальный солдат и универсальный автомобиль: все есть выдумки и бред. Изобразите универсальный авто для перевозки железобетона по пересечённой местности + достойно едущий ралли на любительском уровне, плюс подходящий для 18летней малолетки для покатушек с понторезанием. И добавьте разумную топливную экономичность при ничтожной начальной стоимости... Удивите мир и назовите такой авто?!
Вот так и с станками. Не такого понятия — универсальный станок. Это выдумка продаванов для облапошивание новичков. Невозможно, либо очень дорого (см выше) создать станок прилично выполняющий разноплановые задачи.

[Poiyr]

Что можете сказать по поводу Cutter ST 1610x2520 ?
Для чего вообще годен аппарат ?
К примеру, вот дверь - http://art-master3d....Doors/Door-005/
Она делается из 8 небольших частей судя по описанию к модели, неужели эту дверь нельзя сделать на станке, который так же и нарды выпилит и что-нибудь ещё из составных частей?

[3D-BiG]

Ну ну: на круглых направляющих с максимальной гарантированной скоростью 4м/мин и непонятно каким быстродействием будет эта дверь делаться ВЕЧНО!!!!!  Зато санок дешевый!!!!