Сообщений в теме: 911

[3D-BiG]

Не тот уровень станков, чтобы брусковый уровень высокой точности использовать...

[ShadowVoice]

С откровенно плохими станками не работаю, потому даже простой раскоройный\мебельный выставляю в пределах 0.02 - 0.03мм/м.
Хотя - дело вкуса.

[wlkw]

Вопросец есть, сейчас взялся за изучения проги ArtCam - программа для создания объёмных рельефов, векторных объектов, а также - для создания управляющих программ для станков с ЧПУ.

По ходу дела посмотрел на ценники этих самых станков ЧПУ, у них начальная цена чуть ли не от 5 тыс. рублей. При очень скромных массогабаритных размерах. Закралась мысль, что в принципе можно и купить, вот знать бы что?

- Для использования по дереву, пластику, может быть и по мягким металлам.
- Рабочее поле - не более 20 х 20 см, +- 10 см.

Есть варианты с сменными головами под лазер и 3D печать...
Что бы такое взять, что бы сразу не выкинуть на помойку?
https://aliexpress.r...e-for-wood.html

[vv92]

За пять тыщ берите любой. Хорошие фрезы в этом порядке. А режет фреза, а не станок.

Своими глазами видел, что грузы развозят на велосипеде. Зачем начинать с газели?

[oiv66]

У меня игрушечный лазер есть за 12000, фрезер за 5000 не видел.

[3D-BiG]

За столько ардуинку с драйверами и мизепизерными движками не взять, а тут еще и механики и шпиндель надо...

[kovyl]

Доброго времени суток всем!

Задача: изготовление коробок с крышкой из пластика (предполагается поликарбонат). Формат "крышка-дно". Толщина пластика 8-10 мм. Угловые соединения в четверть, крышка пока непонятно ("шип-паз" или четверть), надо экспериментировать. Главное, чтобы при переворачивании под собственным весом не падала, но и при открывании монтажку не использовать

Представляется, что для обеспечения ТЗ нужны допуски около 0,1 мм. Предполагается роспуск листа любым подходящим инструментом, а далее формировать геометрические размеры деталей и выборка четвертей. Вопрос: целесообразно для решения этой задачи использовать портальник ЧПУ или посмотреть в другую сторону? Если портальник, то примерно в какой бюджет можно уложиться? Максимальный габарит деталей 600Х400

Сообщение отредактировал kovyl: 23 Май 2026 - 22:55

[niksooon]

четверть выбрать как бы это  странно не звучало довольно таки заковыристая задача для портального ЧПУ особенно на тонколистовых заготовках. И дело собственно даже не в станке а в способе фиксации заготовки к рабочему столу  Необходимо обеспечить равномерное и плотное прилегание к поверхности рабочего стола дабы глубина выборки была стабильна. СтомильЁнов саморезов вряд-ли помогут -заманаешся их крутить да и лишние дырки в изделии как-то не Айс. Значит только вакуум с кучей сопутствующих заморочек, про которые как нибудь потом......

[kovyl]

Вот я как раз и хочу понять (ибо полный чайник), в правильное г... я собираюсь наступить или нет

Саморезы не вариант, дырок в изделии быть не должно. А почему прижимы нельзя?

[Dark Knight]

 А почему прижимы нельзя?

Изделие у вас в центре, а четверть надо по краям выбирать.

Остается вакуум или подпружиненный прижим от шпинделя, выбирается четверть - вырезается деталь (возможно с поддержками)

[kovyl]

А разве обязательно это делать за один проход? Конечно, перестановка - это потенциальная неточность... но если делать шип, то переворачивать всё равно придётся.

Сообщение отредактировал kovyl: 24 Май 2026 - 11:54

[Dark Knight]

 но если делать шип, то переворачивать всё равно придётся.

Вы определитесь, шип или четверть? 

С четвертью ничего переворачивать не надо, за один установ все делается

 

В общем человек с фантазией и прямыми руками, даже с переворотом сделает точно

Сообщение отредактировал Dark Knight: 25 Май 2026 - 00:23

[lkbyysq]

Сколько стандартных листов поликарбоната 2×3м планируется перерабатывать в месяц?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Май 2026 - 01:35

[niksooon]

А у меня ежели что есть станок двухшпиндельный на котором один из шпинделей может в добавок ко всему работать в режиме скажем так плавающего подвеса . Шпиндель в этом режиме свободно перемещается вверх-вниз по профильным рельсам, внизу на него монтируется опорная площадка которая скользит по поверхности заготовки тем самым четко повторяя, вернее отслеживая верхнюю плоскость заготовки невзирая на кривизну стола ,разнотолщинность и прочие коробления заготовки Глубина обработки пазов-четвертей задается вылетом фрезы относительно опорной площадки и всегда стабильна.........

[kovyl]

Вы определитесь, шип или четверть? 

Пока не знаю, полагаю, четверть свою функцию при достаточно плотном прилегании выполнять вполне будет.

 

С четвертью ничего переворачивать не надо, за один установ все делается

Это я понял

 

Сколько стандартных листов поликарбоната 2×3м планируется перерабатывать в месяц?

Боюсь, один, и да же не за месяц, а за квартал в лучшем случае

 

А у меня

Что-то типа лапки с прорезью, как у швейной машинки? В принципе, да, тоже вариант. Тогда еще нужна система которая точно установит значение вылета фрезы и зафиксирует его.

Сообщение отредактировал kovyl: 25 Май 2026 - 21:46

[lkbyysq]

Боюсь, один, и да же не за месяц, а за квартал в лучшем случае

Тогда любой станок подойдет, на какой денег хватит.

[kovyl]

Вот такой, например, подойдет?

Сообщение отредактировал kovyl: 26 Май 2026 - 03:00

[3D-BiG]

Вот такой, например, подойдет?

А зачем под ваши задачи прилады для 4-х и 5-и координатной обработки? Тем более  не обладающие никакой жесткостью, т.к. сделаны на ремнях? Просто из моегго житейского опыта по запуску  станков , когда покупая  станок для  раскроя и, на всякий случай, берут ось вращения, то в 95% случаев эта ось никогда не надобится, и люди через некоторое время  звонят , интересуяськакэто можно продать.... А оно обычно никому не нужно в таком исполнении на ремнях ,ибо ни жесткостти, ни разрешения  эти игрушки дать не могут...

 Также непонятна мания  людей брать малеьнкие станки для раскроя в надежде. что они будут на чем-то предварительно пилить, ибо это и пнерациональный расход и материала ,и своего времени...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Май 2026 - 04:52

[kovyl]

А зачем под ваши задачи прилады для 4-х и 5-и координатной обработки

Пример привел не с точки зрения количества осей, а скорее, уровня станков. Приведу более точную. Мне вполне хватит и 3 осей. Касаемо размера думаю, всё же хватит размера поля примерно 400х600. Распускать исходный лист (а их наиболее распространенные размеры 1000х2000, 1500х3000) все равно не станке. А заготовки привести к точным размерам можно и на небольшом станке. Мании небольших станков нет, просто большой не нужен в моем случае.

Сообщение отредактировал kovyl: 26 Май 2026 - 15:17

[Деда Митя]

Боюсь, один, и да же не за месяц, а за квартал в лучшем случае

Здравствуйте!
По-моему это ключевая фраза, которая нужна для ответа на вопрос :"Какой станок купить?", - никакой. Цена листа поликарбоната в толщине 8-10 мм от 35 до 60 тыр (округлено). Я не представляю, что за коробку Фаберже вы должны будете изготовить, чтобы за работу можно было выманить достаточное количество денег на отбивку станка. Не, если рентабельно, я бы глядел на станки с рабочим полем 2х3 метра, чтобы лист целиком класть, а не морочиться с кроиловом заготовок. Вакуум поможет, но если не по деньгам, легко можно обойтись подпружиненной лапой от стружкососа, только не как у швейной машинки, а со щетками - поликарбонат плохо ломается, но очень легко царапается.