Почему сразу речь заходит об отбивке стоимости станка? Вы не допускаете мысли о том, что это может быть хоббийное занятие? А для этого станок с рабочим полем 2х3 метра избыточен.
Помогите выбрать универсальный станок с ЧПУ новичку!
Автор
Maxrhino
, 08 Апр 2013 10:57
универсальный станок
Сообщений в теме: 911
#901
OFFLINE
Отправлено 26 Май 2026 - 15:50
#902
OFFLINE
Отправлено 26 Май 2026 - 16:36
Соглашусь с вами. Извините, что влез в дискуссию со своими шкурно-меркантильными взглядами на жизнь.))
#903
OFFLINE
Отправлено 26 Май 2026 - 23:36
Вы не допускаете мысли о том, что это может быть хоббийное занятие?
Так соберите станок сами, под ваши хотелки (вы о них больше знаете). Тут не битва экстрасенсов
#904
OFFLINE
Отправлено 27 Май 2026 - 01:26
Тут не битва экстрасенсов
Не знал, что подбор станка для хоббийного занятия требует экстрасенсорных возможностей ![]()
По-моему, я обозначил задачу довольно ясно: материал поликарбонат 8-10 мм, у деталей (стенки коробки) требуется делать четверть с точностью 0,1 мм. Максимальная длина деталей около 600мм (предполагаю рабочее поле 400х600 соответственно, можно чуть больше).
Узнаю, что выбор станка каким-то образом зависит от количества листов в месяц: если мало - можно выбирать любой на какой денег хватит. Странно, а допуск обеспечит любой станок, что ли? Тогда почему не берут самые дешевые? Понятно, что качественный станок можно больше эксплуатировать, но у меня нет задачи работы в 3 смены.
Вот, например, станок. Стоит дешевле чем. Но второй обеспечивает точность 0,1мм, а первый - непонятно (хотя позиционирование задекларировано даже лучше чем у Росфрезера). Однако я понимаю, что одно дело - установить систему в нужной точке, а другое - под нагрузкой поддерживать необходимую точность. Вот и пытаюсь понять, какая примерно минимальная сумма нужна для портальника, чтобы обеспечить выполнение задачи с учетом, так сказать, небольшого объема производства.
Сообщение отредактировал kovyl: 27 Май 2026 - 01:26
#905
OFFLINE
Отправлено 27 Май 2026 - 18:47
Повторяю.
Вам все равно какой станок.
Всё что могут посоветовать люди, ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ деньги фрезеровкой, стоит от полумиллиона.
И все скажут, что "точность" - понятие относительное.
Чем дороже станок, тем меньше знаний и опыта нужно, чтобы с первого раза попасть в эту вашу "0.1мм".
Именно "вашу".
Ибо "точность" для них - это не то, что для Вас.
Вам все равно какой станок.
Всё что могут посоветовать люди, ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ деньги фрезеровкой, стоит от полумиллиона.
И все скажут, что "точность" - понятие относительное.
Чем дороже станок, тем меньше знаний и опыта нужно, чтобы с первого раза попасть в эту вашу "0.1мм".
Именно "вашу".
Ибо "точность" для них - это не то, что для Вас.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 27 Май 2026 - 18:50
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#906
OFFLINE
Отправлено 27 Май 2026 - 20:54
Я так понимаю, что станок от полумиллиона выдерживает и точность и тяжелый график нагрузок? Поскольку тяжелый график это не мой случай, интересует, какую хотя бы примерно точность обеспечивают китайские станки в диапазоне стоимости 150 тыс (+-)? В характеристиках эти данные они, как правило, не приводят. Но опытные люди, глядя на конструктив, наверное могут примерно сказать? Если, скажем, их точность 1 мм, то такой станок мне даже за 50 тыс. не нужен.
А чем "моя" точность отличается от "их" (людей, зарабатывающих фрезеровкой) точности? Не нравится термин? Пусть будет погрешность.
#907
OFFLINE
Отправлено 27 Май 2026 - 21:23
Вот станок за 80 000руб + который решит проблему с четвертью.

#908
OFFLINE
Отправлено 27 Май 2026 - 23:33
какую хотя бы примерно точность обеспечивают китайские станки в диапазоне стоимости 150 тыс (+-)?
У людей станки от 500тыр, а вы спрашиваете за какое то неизвестное гуано.
Хотите точности и не дорого - делайте сами
#909
OFFLINE
Отправлено 28 Май 2026 - 12:37
интересует, какую хотя бы примерно точность обеспечивают китайские станки в диапазоне стоимости 150 тыс
1мм обеспечивают.
0,1 мм можно от них ДОБИТЬСЯ.
Как Вы понимаете, чтобы "добиться" необходимы знания, опыт и прочая лабуда.
чем "моя" точность отличается от "их"
Вы не знаете, что такое "точность". Они знают.
Они ее не раз наблюдали вживую и щупали, а Вы про нее только слышали.
Еще раз.
Если у Вас есть мозг и время, то точность 0,1мм на этих недостанках Вы получите.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 28 Май 2026 - 12:43
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#910
OFFLINE
Отправлено 28 Май 2026 - 12:54
Хоббийный станок создан что бы пол дня его налаживать, а потом пол дня неспешно кроить детальку. Хобби - вещ такая, важен процесс, а не результат.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#911
OFFLINE
Отправлено 28 Май 2026 - 13:07
Хоббийные бывают разные. А то еще и фору дадут, так называемым, "заводским".
Просто один хоббийный станок делает нуб, а другой хоббийный станок — профессонал с 20летним опытом постройки хоббийных станков.
150 тыр - это на комплектующие с алиэкспресс для хоббийного станка не хватит.
Сообщение отредактировал newcnc: 28 Май 2026 - 13:08
За деньги да ©
#912
OFFLINE
Отправлено 28 Май 2026 - 20:25
Вы про нее только слышали
Поверьте, не только слышал, но и щупал. Только в другой сфере. "Количественный химический анализ" - Вам это о чем-то говорит?
Темы с аналогичным тегами универсальный станок
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Универсальный станок с ЧПУ 1500х3000мм для пластика (PP) и нержавеющей сталиАвтор Alex_M , 25 Сен 2015 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
