Я чаши обрабатывал 19мм полушаром. Получалось чисто и хорошо
Обработка рельефа конической фрезой
Автор
olegcnc
, 26 Сен 2012 21:23
обработка твердых пород 3D обработка
Сообщений в теме: 89
#81 OFFLINE
Отправлено 19 Февраль 2020 - 19:29
#82 OFFLINE
Отправлено 19 Февраль 2020 - 20:27
Фрезой с радиусом чуть меньше самого маленького внутреннего радиуса, но у станка должна быть жесткость и мощность, так что, если позволяет форма, то и шарик 32мм диаметр самое то для скорости...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#83 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2020 - 05:04
Я так понимаю, что чем больше диаметр фрезы, и как следствие бОльший диаметр шара, то скорость будет выше. А чтобы максимально убрать следы от фрезы, нужно делать пару проходов, второй со смещением, чтобы убрать бугры от фрезы?
#84 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2020 - 05:09
А уменьшение шага менее 10% от диаметра разве не прокатывает?
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#85 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2020 - 07:38
Ойц,не тошните мне на нервы. Важен объем материала,снимаемый за проход. А уж чем это и как - это второй вопрос.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#86 OFFLINE
Отправлено 20 Февраль 2020 - 14:49
Чуется мне у товарища кроме мягкой рамы станка еще дохлый шпинделек имеется.
А значит его вопрос ниочем.
Резать надо тем что есть под рукой на том что имеется в арсенале.
Остальное пустой треп.
#87 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2020 - 09:02
А уменьшение шага менее 10% от диаметра разве не прокатывает?
Вы имеете в виду меньше 10% и отделаться одним проходом?
Чуется мне у товарища кроме мягкой рамы станка еще дохлый шпинделек имеется.
А значит его вопрос ниочем.
Резать надо тем что есть под рукой на том что имеется в арсенале.
Остальное пустой треп.
Станок, можно сказать самосборный, материал толще 30мм не обрабатываю, по этому про его возможности в разрезе жёсткости не знаю ещё. А шпендель наработала часов 300, 2.2 кВт.
#88 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2020 - 11:46
Вы имеете в виду меньше 10% и отделаться одним проходом?
Пипец!!! похоже в этом мире думать становится совсем не в моготу, а проще поднять вселенский алярм в интернете!!!!! Ну что вам мешает взять и нарисовать хоть в Корел, хоть в арткаме ситуацию, какой будет остаточный гребешок на плоскости и на разных углах наклона (25, 45, 75град например) при разной размерности шага (50, 25, 10, 5%), посмотреть на картинку и уяснить раз и навсегда!!!! Ну нет же: проще бить в колокола и кричать: "Спасите, помогите!!!"
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#89 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2020 - 13:54
Станок, можно сказать самосборный, материал толще 30мм не обрабатываю, по этому про его возможности в разрезе жёсткости не знаю ещё. А шпендель наработала часов 300, 2.2 кВт.
И вы всерьез считаете что я через всю страну дистанционно догадаюсь о возможностях вашего станка?
Моё шпЮндель наработало часов 5000, 3 кВт. С шесткостью все хорошо.
Но и я вчера 50мм ясень за один проход не резал. Брал потихоньку по 10мм за проход.
#90 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2020 - 15:00
Пипец!!! похоже в этом мире думать становится совсем не в моготу, а проще поднять вселенский алярм в интернете!!!!!
Так я же и не кричу Алярмы.) Всего лишь переспросил. Спасибо за советы, в любом случае.
Темы с аналогичным тегами обработка твердых пород, 3D обработка
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных