Сообщений в теме: 2144

[Lodochnik]

Если обрезка по профилю, то ругнется, ясли по вектору - нет. Если не замкнут вектор, то так и будет происходить.

[Автандил]

а это хороший вопрос.. предположительно - да. АК не ругался при задании обрезки по контуру. Дома ещё раз попробую, может я просто внимание не обратил.

В расчётах таекторий это был единственный инструмент? Если нет, то проверьте припуски. И плоскость безопасности можно по менее сделать.

[mistrik1705]

Если выбрать несколько векторов ОТКРЫТЫХ -по профилю - то не ругнется. А если открытый и закрытый то - предупредит «Типа у Вас выбраны и открытые вектора тоже»... скорей всего просто открытый вектор.

[alexkren]

Сделал гравировку , как после вырезать по контуру готовое изделие?

[Admin]

Обработка областей (элементов) внутри контура

[Subscape]

У меня вопрос обстоит следующим образом. Пользуюсь ArtCam Pro 9. Мне нужно обработать фрезой по направлению НЕЗАМНУТОГО вектора( прямой/криволинейный без разницы) в 2 снятия слоя. НО! УП создается таким образом что шпиндель отрывает и на 2 заход начинает резать опять с начальной точки. Мне нужно чтобы обрабатывало по принципу "туда-сюда". На каком то сайте человек ответил мне что в каких то версиях есть тупо галочка при создании УП которая решает эту проблему на раз-два. Или может есть еще какое то другое решение проблемы?

[008shadow]

Самый простой -это нарисовать 2 вектора (наложить один на один ))) ...) конечно если у вас их не куча
Делать УП надо со стратегией ВДОЛЬ ЛИНИИ

Сообщение отредактировал 008shadow: 27 Март 2014 - 18:38

[belorez]

Самый простой -это нарисовать 2 вектора (наложить один на один ))) ...) конечно если у вас их не куча
Делать УП надо со стратегией ВДОЛЬ ЛИНИИ

И направление у них должно быть разное. Но только придётся для каждого писать отдельную УП с разной глубиной обработки, а потом объединять. А это - геморрой.

Сообщение отредактировал belorez: 28 Март 2014 - 03:08

[vv92]

Попробовал по разному-не получилось оптимизировать (а хотелось блеснуть, да).
Ну таки, нужно оптимизировать под конкретную задачу. Часто, время на копеешную оптимизацию, дороже, чем пять лишних минут работы станка.

[DEDAlex]

Тем более, что направление подачи будет в одну сторону встречное, а в другую - попутное, что не всегда гуд.

[008shadow]

Писал же: "если не куча векторов..."
Так делал для рамок, чтобы вешать (фреза "ласточкин хвост") Глубина была 5мм
УП можно и объединить так то.
Без труда и ...)

[vv92]

...и подъем-опускание по Z?

[mistrik1705]

Кликаешь по своему вектору- смещаешь его на 0,01(если меньше , то ArtCam при увеличении не видит) в любую сторону- и объединяешь кривой эти два вектора- получается замкнутый вектор - и используешь стратегию обработки вдоль вектора...
P.S. конечно если не страшны такие погрешности (0,01 мм.)

[vv92]

Таки да, пойду соображалку спиртом протру. Стыднож.

[008shadow]

...и подъем-опускание по Z?

Если вектора наложены и имеют разное направление вход и выход будет из одной точки (то есть опускание начинается в начале первого вектора, а подъем в конце второго) При этом и УП объединять не надо это будет одно УП, с тем только условием ,что выделить нужно оба вектора при создании УП

Сразу не написал. Если Z делать за один проход

Сообщение отредактировал 008shadow: 28 Март 2014 - 12:46

[vv92]

Таки нет, если не один вектор.

[008shadow]

Таки да))) Не верите,попробуйте! Могу скрин сделать.

Естественно при условии: -за один проход

Сообщение отредактировал 008shadow: 28 Март 2014 - 12:37

[Subscape]

Если вектора наложены и имеют разное направление вход и выход будет из одной точки (то есть опускание начинается в начале первого вектора, а подъем в конце второго) При этом и УП объединять не надо это будет одно УП, с тем только условием ,что выделить нужно оба вектора при создании УП

Да так должно получится нормально. Спасибо. Просто интересно почему разработчкики упустили такую функию обработки очень удобная вещь и в данном случае мне очень нужная.

[vv92]

Свяжитесь и пожалуйтесь. У Вас Про-версия?

[Virtuoz79]

Кликаешь по своему вектору- смещаешь его на 0,01(если меньше , то ArtCam при увеличении не видит) в любую сторону- и объединяешь кривой эти два вектора- получается замкнутый вектор - и используешь стратегию обработки вдоль вектора...
P.S. конечно если не страшны такие погрешности (0,01 мм.)

Для замыкания кривой не обязательно ее смещать. И этот метод не решает задачу даже при условии спирального занижения. 4 прохода как минимум.

Тем более, что направление подачи будет в одну сторону встречное, а в другую - попутное, что не всегда гуд.

Если речь идет про фрезерование пазов то там как такого нет ни встречного ни попутного фрезерования. Там врезание зуба фрезы происходит как при встречном фрезерование, а выход как при попутном.