Сообщений в теме: 2129

[3D-BiG]

Корректней такие буквы делать через обработку элементов без генерации рельефа. В этом случае будет честная огранка в величину угла гравера и четкое кернение на углах.

[VNN84]

Вопрос может быть совсем глупый, но поиск не дал ответа (((.
1. Как сделать в ArtCam фаску на детали http://clip2net.com/s/2JnIx ?
2. Можно ли потом ее снять обычной плоской фрезой? Или нужна какая-то совсем хитрая?
3. Как сделать аналогичную фаску, только скругленную? Опять же, можно ли ее потом сделать плоской фрезой?

[3D-BiG]

1. обычно делают V-фрезой или 90градусным гравером достаточного диаметра.
2. можно, но будет куча проходов и куча мелких ступенек , а соответственно куча потерянного времени.(т.е. имитация фаски в мелкую ступеньку...)... - экономически бессмысленно...
3. правильно - специальной фрезой с профилем как ваше скругление. Вторая часть - см ответ 2.

[DEDAlex]

Ну, то что на чертеже вообще на токарном проще и быстрее делается (...и точнее гораздо)

[VNN84]

1. обычно делают V-фрезой или 90градусным гравером достаточного диаметра.
2. можно, но будет куча проходов и куча мелких ступенек , а соответственно куча потерянного времени.(т.е. имитация фаски в мелкую ступеньку...)... - экономически бессмысленно...
3. правильно - специальной фрезой с профилем как ваше скругление. Вторая часть - см ответ 2.

По первому пункту вы меня не поняли. Как сделать это в ArtCam? Как проге указать что там есть фаска?

Ну, то что на чертеже вообще на токарном проще и быстрее делается (...и точнее гораздо)

Проще то понятно, точней - не соглашусь. Да и потом токарного нету, и заготовка пластина.

Сообщение отредактировал VNN84: 21 Январь 2013 - 12:39

[DEDAlex]

Проще то понятно, точней - не соглашусь. Да и потом токарного нету, и заготовка пластина.

Соглашаться или нет - ваше дело. Но коль вы задаете такие вопросы, то уж поверьте на слово...
Токарного нет у вас, но есть у других... И уж для них не составит труда зажать пластину, тем более, что по центру детали имеется отверстие - задним центром к оправке поджать, и можно даже за один установ точить...

А по ответу многоуважаемого 3D-BIG - это вы его не поняли! Видимо у вас амбиций много, а опыта и знаний значительно меньше.... (уж извините за прямоту)

[vv92]

Мы не ищем легких путей.
DEDAlex, вот на фрезере раз в десять, если не сто дороже выйдет-выгодней видимо втюхать.

[VNN84]

Соглашаться или нет - ваше дело. Но коль вы задаете такие вопросы, то уж поверьте на слово...
Токарного нет у вас, но есть у других... И уж для них не составит труда зажать пластину, тем более, что по центру детали имеется отверстие - задним центром к оправке поджать, и можно даже за один установ точить...

А по ответу многоуважаемого 3D-BIG - это вы его не поняли! Видимо у вас амбиций много, а опыта и знаний значительно меньше.... (уж извините за прямоту)

1. Токарный не вариант. Мне как бы интересно это сделать в качестве заказа.
2. В каком безобидном предложении вы увидали амбиции? Очевидно что опыта и знаний по данной тематике у меня не хватает. Иначе зачем я пишу в разделе для начинающих и задаю элементарные вопросы? Моя специализация совсем другая http://mariolla.com/, но это не мешает мне осваивать новые инструменты, несмотря на катастрофическую нехватку времени (((.
3. Поясните, пжл, как в программе ArtCam сделать эту злосчастную фаску. Чтобы в 3D виде я мог ее увидеть? Пусть она будет в виде мелких шагов - мне нужно сделать образец. А потом для серии попробую найти специальную фрезу...

[3D-BiG]

В 3D-модели если делать - смысла нет - 3D слишком долго обрабатывается... Такие детали делаются 2D-обработкой, а посмотреть результат можно в симуляции,т.е. конической фрезой в 90град пробежав обработкой вдоль векторов по которому будешь вырезать получишь именно нужной формой фаску ( только лучше сделать на этот вектор накид в 0.2-0.5мм , дабы центр фрезы шел не прямо по вектору вырезания, а чуть вовнутрь линии реза, но тогда надо будет в глубине обработке это также учесть)...

[vv92]

Да ладно Вам, в тридцать раз дороже, зато Сам сваял.

[Aseke7]

Аркам тока начал изучать и многое пока непонятно.
УП делать для НЦ студио вроде научился нарезал на пластике буквы ) . и вот мой весь опыт.
Как сделать в Аркаме УП для сверления множества отверстий на металле 2.5 мм металл отверстие 3 мм есть такая срочная задача помогите аа.

[DEDAlex]

В АртКАМе есть стратегия которая так и называется - "сверление" (в закладке "УП"). Малюете кружочки или любые замкнутые вектора(квадратики, семиугольнички и т.д.) и при выборе их в этой стратегии сверление будет осуществляться в центре этих фигур. Ну и там еще функции разные есть - разберетесь... сверление с отводом и т.д.

[Aseke7]

В АртКАМе есть стратегия которая так и называется - "сверление" (в закладке "УП"). Малюете кружочки или любые замкнутые вектора(квадратики, семиугольнички и т.д.) и при выборе их в этой стратегии сверление будет осуществляться в центре этих фигур. Ну и там еще функции разные есть - разберетесь... сверление с отводом и т.д.

Я сделал так нарисовал несколько кругов выделил их выдавил их редактором форм потом зашел в стратегию сверление там выбрал инструмент , потом функцию сверление в центре векторов , потом материал положение вверху и тюдю вычислил УП, открыл в НЦ студио и у меня просто фреза бегает над заготовкой и не опускает вниз . По моему Я что то пропускаю может в фрезу надо выбрать другую Я беру 3 мм или другое что то .

Сообщение отредактировал Aseke7: 24 Январь 2013 - 11:21

[DEDAlex]

выдавил их редактором форм

А это еще зачем? (я, вроде, не говорил...)
(Это вы и буквы, надо понимать, выдавливали перед порезкой? )

Я тут давеча суп варил - все по рецепту строго, а он не вкусный получился - не знаете почему?

Вот и вы примерно так же... Гадать начнем? Вы уж как-то конкретизируйте. Выкладыванием скринов, проектов, текста УП... В 3Д виде у вас что?

Сообщение отредактировал DEDAlex: 24 Январь 2013 - 12:11

[cir]

Поясните пожалуйста, в чем отличие стратегий 3Д обработки "смещением" и "змейкой", для чего они предназначены?
Я всегда пользовался "змейкой", а недавно рассчитал УП одного клише под обе стратегии, на визуализации они выглядят одинаково, а симуляция НЦстудии показывает что изделие получится на несколько минут быстрее если делать его "смещением".

[3D-BiG]

а если бы делали обработку узкой прямоугольной рамочки - вообще были-бы удивлены разнице во времени обработки... А принцип обработки - понятен из пояснительных картинок ( да и самого движения фрезы при симуляции)...

[yaso73]

Какой очаровательный вопрос...
Я сейчас политкорректно пошучу,только Вы не обижайтесь.
Они предназначены для того,чтобы люди поняли,что арткам всех обманывает!(это шутка)
А если серьёзно,то порой приходится использовать много стратегий для изготовления изделия.Скорость просто так не даётся.Для этого надо думать,предпочтительно головой.В основном всё сводится к уменьшению количества торможений и разгонов.
А вообще вопрос глубокий и требует гораздо больше времени,чем одна страница форума.Всё придёт с опытом.

[cir]

а если бы делали обработку узкой прямоугольной рамочки - вообще были-бы удивлены разнице во времени обработки... А принцип обработки - понятен из пояснительных картинок ( да и самого движения фрезы при симуляции)...

Именно так и делается, только не совсем прямоугольной . Вот образец змейки , а вот смещения . По моему уважаемый yaso73 в общих чертах - "В основном всё сводится к уменьшению количества торможений и разгонов." ответил на мой вопрос, за что ему огромное спасибо!

[Jack Daniels]

Народ помогите всю голову сломал! Нужно вырезать из дерева буквы 30мм высотой, но фишка в том что мало того их нужно обрезать по контуру но ещё и сверху там идёт 3D обработка они как-бы выпуклые, вот не пайму как лучше написать УП, а то либо тупо по контуру обрезает либо всю поверхность 3D обрабатывает! как сделать что 3D обработка была только внутри вектора? ну как обрезать то понятно))

Прикрепленные изображения

• 

[MiG]