Сообщений в теме: 2144

[OBIDHON]

такой только из цельного бревна, точить целиком . извините не смог себе отказать пошутить .

Можети по подробней я не очен хорошо знаю арткам.

[тот еще наладчик]

Извините не смогу помочь , я только в паур миле умею работать , а он только с брусом работает ((

[Елизавета_Н]

Добрый день !

Помогите пожалуйста разобраться,

 

пытаюсь сделать простой прямоугольник , все углы должны быть 90*, но почему то получаются торцы с наклоном , в чем причина ? картинка прилагается.

параметр Угол не влияет..

 

Заранее благодарю !

Прикрепленные изображения

• 

[autogen]

Понош нужна как сделат спинку этот стула на чпу станке

Вроде бы спинка не цельная. Так что разделить на элементы и вперед. Балясины либо точить на токарке, либо обрабатывать на поворотной оси фрезерного станка.  Верх и низ спинки - вобоще 2D- обработка фрезером. Ничего сверхсложного нет.

[skorikovyakov]

Добрый день !
Помогите пожалуйста разобраться,
 
пытаюсь сделать простой прямоугольник , все углы должны быть 90*, но почему то получаются торцы с наклоном , в чем причина ? картинка прилагается.
параметр Угол не влияет..
 
Заранее благодарю !

Наклон по оси z правильно?

[autogen]

но почему то получаются торцы с наклоном , в чем причина ? картинка прилагается. параметр Угол не влияет..

А при имитации траектории тоже с углом получается наклон или нет?

Наклон по оси z правильно?

так у нее наклон только в отображении рельефа. У меня в 2011 Арткаме углы вообще с фаской выходят на прямоугольнике. На обработке не сказывается. Возможно настройки отображения такие.

[Елизавета_Н]

Наклон по оси z правильно?

Да , по Z !

 

он смещает угловой вектор на прямоугольнике при построении рельефа  - он строит рельеф отступая от точки несколько мм в ширь, при том что верхняя точка на месте - поэтому получается наклон.

 

логичную причину мне найти так и не удалось,

Autgen прав, это только в проге, в обработке не сказывается

А при имитации траектории тоже с углом получается наклон или нет?

так у нее наклон только в отображении рельефа. У меня в 2011 Арткаме углы вообще с фаской выходят на прямоугольнике. На обработке не сказывается. Возможно настройки отображения такие.

 

Большое спасибо за ответ !

Вы оказались правы, в обработке этого не было. А настройки отображения о которых Вы говорите - где их найти в арткаме ?

кстати это 2018 арткам

[Елизавета_Н]

Всем добрый день !

предыдущий вопрос успешно решен, всем спасибо за подсказки ! :-)

 

..и есть еще вопрос , я сама билась долго , не понимаю как это сделать , помогите пожалуйста разобраться

 

делаю обратный рельеф из вектора, но на переходах линий возникают такие капли , как сделать так что бы одна линия впадала в другую без вот такой капли в месте соединения ?

нужно что бы весь рельеф опустился вниз на 0,3мм на одинаковую глубину но без вот таких капель..

 

ребята заранее спасибо !!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[3D-BiG]

Вы генерите рельеф сразу для всей этой "лесницы", а генератор рельефа работает по принципу - где больше вписывается в контур окружность, то там и глубже - поэтому и получается такая идиотская стыковочка... Если хотите сделать по уму, то разделите контура отдельно на  две "боковушки лесницы"  и  "ступеньки" в одну сторону и отдельно в другую сторону( конечно с захождением  их на ступеньки), затем отдельно сгенерите рельеф боковушек и  догенерите  ступеньки по отдельности, но не сложением рельефов, а сложением по максимуму - в этом случае и получите то, что задумали... Хоть и сумбурно объяснил, но должно быть понятен принцип, хотя ,если делать такое быстро и есть профильный шарик, то такое я бы делал просто таким шариком вдоль векторов - тогда бы делалось все просто стремительно...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Февраль 2018 - 14:28

[Елизавета_Н]

-

Вы генерите рельеф сразу для всей этой "лесницы", а генератор рельефа работает по принципу - где больше вписывается в контур окружность, то там и глубже - поэтому и получается такая идиотская стыковочка... Если хотите сделать по уму, то разделите контура отдельно на  две "боковушки лесницы"  и  "ступеньки" в одну сторону и отдельно в другую сторону( конечно с захождением  их на ступеньки), затем отдельно сгенерите рельеф боковушек и  догенерите  ступеньки по отдельности, но не сложением рельефов, а сложением по максимуму - в этом случае и получите то, что задумали... Хоть и сумбурно объяснил, но должно быть понятен принцип, хотя ,если делать такое быстро и есть профильный шарик, то такое я бы делал просто таким шариком вдоль векторов - тогда бы делалось все просто стремительно...

Большое спасибо что ответили !!  

 

1. я правильно понимаю, что если делать вдоль вектора как Вы советуете (по 2 д траектории), то там уже все линии разной толщины не получится сделать ? или просто нужно два шарика на две разных толщины линий ?

 

 

2. Лесенка : я поразбиралась, то есть Вы предлагаете вынести на разные слои боковушки и ступеньки и слить по наибольшей высоте, я правильно поняла ?

Сообщение отредактировал Елизавета_Н: 18 Февраль 2018 - 16:26

[3D-BiG]

1. Да - два шара. В этом случае будет делаться стремительно...

2. Да.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Февраль 2018 - 23:07

[XLGore]

есть модель 400х500 с мелкими деталями, как поделить ее на 4 части, чтобы у каждой части поменять разрешение на приемлемое для 3д выборки. а главное как их состыковать после...?

[yaso73]

Лучше не в арткаме расколоть на нужное количество кусков. Про разрешение не понял вообще. Комп не тянет? Поясните задачу.

[Елизавета_Н]

1. Да - два шара. В этом случае будет делаться стремительно...

2. Да.

Спасибо что нашли время и ответили ! Мне это помогло рельеф теперь без капель. По ходу дела у меня возник еще вопрос..

Я сделала два прямоугольника с нахлестом друг на друга , на 3д виде все хорошо, но на симуляции почему то фреза не заходит в углы (шарик 0,5). Станок так и выпилил как на симуляции - без углов.

Я подумала что вероятно проблема в нахлесте и сделала вектора по 45* друг к другу, на симуляции опять то же самое.

Попробавала поставить не шарик а конический гравер 0,1 , опять на симуляции не заходит в углы уже совсем явно

 

Делала рельеф по вашему совету : два прямоугольника + слить по наибольшей высоте, вектора никак не связывала между собой.

Пробовала меньше шарики ставить на 0,4 и 0,2 мм - не помогает, на 3д виде все ок, а на симуляции нет углов.

 

в чем может быть причина ?

может быть я не скрепила вектора между собой каким то особым способом ?

спасибо заранее !

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Елизавета_Н: 20 Февраль 2018 - 23:22

[3D-BiG]

Надо было их обрабатывать не в режиме 2D обработка, а в режиме 2D гравировка, а там включить режим подрезка углов, если, конечно работаем с контуром сверху, а не снизу...

[Елизавета_Н]

Надо было их обрабатывать не в режиме 2D обработка, а в режиме 2D гравировка, а там включить режим подрезка углов, если, конечно работаем с контуром сверху, а не снизу...

 

Да , разобралась , в гравировке нашла этот параметр , спасибо !

 

Но предыдущее сообщения - это я по 3д траектории обрабатывала , не могу понять почему станок не обрабатывает углы ?

если объединить два прямоугольных вектора , то получаются вдавленные капли на углах на рельефе, зато углы обрабатываются.

 

как думаете, в чем причина ?

Сообщение отредактировал Елизавета_Н: 21 Февраль 2018 - 11:56

[yaso73]

Запахло денежной благодарностью,на телефон отвечающего...
Для бедного инженера маленький доллар лучше, чем большое спасибо.
;-)

[Елизавета_Н]

Надо было их обрабатывать не в режиме 2D обработка, а в режиме 2D гравировка, а там включить режим подрезка углов, если, конечно работаем с контуром сверху, а не снизу...

 
А вы из Новосибирска?

[Елизавета_Н]

Надо было их обрабатывать не в режиме 2D обработка, а в режиме 2D гравировка, а там включить режим подрезка углов, если, конечно работаем с контуром сверху, а не снизу...

 

Добрый день !

Разобралась, сделала по способу который Вы вчера посоветовали.

и созрел небольшой вопрос

как углубить линии разной ширины на одинаковую глубину ? иначе в местах соединения получается ерунда..

использовать "вытягивание по двум направляющим" и рисовать сечение , только так ?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Елизавета_Н: 24 Февраль 2018 - 13:35

[yaso73]

Какой бестактный вопрос...