Сообщений в теме: 2108

[vv92]

Таки да, пойду соображалку спиртом протру. Стыднож.

[008shadow]

...и подъем-опускание по Z?

Если вектора наложены и имеют разное направление вход и выход будет из одной точки (то есть опускание начинается в начале первого вектора, а подъем в конце второго) При этом и УП объединять не надо это будет одно УП, с тем только условием ,что выделить нужно оба вектора при создании УП

Сразу не написал. Если Z делать за один проход

Сообщение отредактировал 008shadow: 28 Март 2014 - 12:46

[vv92]

Таки нет, если не один вектор.

[008shadow]

Таки да))) Не верите,попробуйте! Могу скрин сделать.

Естественно при условии: -за один проход

Сообщение отредактировал 008shadow: 28 Март 2014 - 12:37

[Subscape]

Если вектора наложены и имеют разное направление вход и выход будет из одной точки (то есть опускание начинается в начале первого вектора, а подъем в конце второго) При этом и УП объединять не надо это будет одно УП, с тем только условием ,что выделить нужно оба вектора при создании УП

Да так должно получится нормально. Спасибо. Просто интересно почему разработчкики упустили такую функию обработки очень удобная вещь и в данном случае мне очень нужная.

[vv92]

Свяжитесь и пожалуйтесь. У Вас Про-версия?

[Virtuoz79]

Кликаешь по своему вектору- смещаешь его на 0,01(если меньше , то ArtCam при увеличении не видит) в любую сторону- и объединяешь кривой эти два вектора- получается замкнутый вектор - и используешь стратегию обработки вдоль вектора...
P.S. конечно если не страшны такие погрешности (0,01 мм.)

Для замыкания кривой не обязательно ее смещать. И этот метод не решает задачу даже при условии спирального занижения. 4 прохода как минимум.

Тем более, что направление подачи будет в одну сторону встречное, а в другую - попутное, что не всегда гуд.

Если речь идет про фрезерование пазов то там как такого нет ни встречного ни попутного фрезерования. Там врезание зуба фрезы происходит как при встречном фрезерование, а выход как при попутном.

[vv92]

Там как токовое, всречное с одного края, попутное с другого. Проход туда-обратно, весьма полезен, обе стенки чистые.

[DEDAlex]

Если речь идет про фрезерование пазов то там как такого нет ни встречного ни попутного фрезерования. Там врезание зуба фрезы происходит как при встречном фрезерование, а выход как при попутном.

Ошибаетесь. Попутное и встречное есть всегда! Увод фрезы при движении по одной и той же кривой(прямой) в разные стороны будет тоже в разные стороны.

Наговорили и насмещали много, но вопрос автора так и не решили (а даже ухудшили, поскольку подъем и возврат на "быстрой" скорости займет меньше времени, нежели проход на рабочей подаче без подъема). А вопрос был такой: НЕЗАМКНУТЫЙ контур, обработка за два прохода, в одном направлении глубина прохода по зет 1/2 (допустим), в конечной точке врезание на полную глубину (1) (без подъема на безопасную высоту!) и проход до начальной точки на этой полной глубине.

[Subscape]

Просто мне сказали что в поздних версиях к функции обработки вдоль незамкнутого вектора добавили эту опцию при многократном проходе. Может кто то пользуется версией за 2011 год скажем?

[Virtuoz79]

Просто мне сказали что в поздних версиях к функции обработки вдоль незамкнутого вектора добавили эту опцию при многократном проходе. Может кто то пользуется версией за 2011 год скажем?

2011 не было.

Ошибаетесь. Попутное и встречное есть всегда! Увод фрезы при движении по одной и той же кривой(прямой) в разные стороны будет тоже в разные стороны.

Наговорили и насмещали много, но вопрос автора так и не решили (а даже ухудшили, поскольку подъем и возврат на "быстрой" скорости займет меньше времени, нежели проход на рабочей подаче без подъема). А вопрос был такой: НЕЗАМКНУТЫЙ контур, обработка за два прохода, в одном направлении глубина прохода по зет 1/2 (допустим), в конечной точке врезание на полную глубину (1) (без подъема на безопасную высоту!) и проход до начальной точки на этой полной глубине.

Ну вот почему так, люди когда сморозят глупость начинают оправдываться, пытаются как то подковырнуть того кто указал на эту глупость. Хорошо я признаю, что я не прав если вы все таки скажите: профрезировать паз в один проход это какое фрезерование попутное или встречное? Только назовите одно из видов так как я уже сказал

как такого нет ни встречного ни попутного фрезерования

ИМХО там происходит фрезерование похожее и на попутное и на встречное (то есть оно обладает признаками и того и того)

Там врезание зуба фрезы происходит как при встречном фрезерование, а выход как при попутном

Но вы сказали что я не прав а это значит там либо попутное либо встречное.

Увод фрезы при движении по одной и той же кривой(прямой) в разные стороны будет тоже в разные стороны.

Вот это я считаю правильное утверждение но не попутное и встречное .

Наговорили и насмещали много, но вопрос автора так и не решили (а даже ухудшили, поскольку подъем и возврат на "быстрой" скорости займет меньше времени, нежели проход на рабочей подаче без подъема).

Здесь явное не до понимание (ну или попытка уколоть своего обидчика). На вопрос автора я не ответил потому, что лучше варианта чем предложили выше (делать по двум векторам) я не вижу, по крайней мере в ArtCam. На счет ехидного слова "насмещали" автор той идеи (кстати не плохой идеи) предупреждал что ее можно использовать если не критично погрешность 0,01 мм. И я предложил как это можно было сделать избежав этой погрешности (может кому интересно).

(а даже ухудшили, поскольку подъем и возврат на "быстрой" скорости займет меньше времени, нежели проход на рабочей подаче без подъема)

Это в обще к чему? Я же все чётко написал

И этот метод не решает задачу

А вопрос был такой: НЕЗАМКНУТЫЙ контур, обработка за два прохода, в одном направлении глубина прохода по зет 1/2 (допустим), в конечной точке врезание на полную глубину (1) (без подъема на безопасную высоту!) и проход до начальной точки на этой полной глубине.

Эта информация может и будет кому полезна но для меня вы Америку не открыли, я это все знаю. И как я уже писал

И этот метод не решает задачу

Ну ладно это все флуд а, что касается вопроса то ИМХО если работа серийная или много фрезеровки то я бы заморочилася с двумя векторами и двумя УП (как писалось выше это кстати не очень долго), если разово то делал бы с переходом по безопасной (как делает это ArtCam)

Сообщение отредактировал Virtuoz79: 28 Март 2014 - 20:21

[sergik]

Доброго времени суток!Подскажите пожалуйста, как сделать программу mill table (фрезеровка стола) У меня пульт 0401 RZNC-D5416. и в нем такой функции нет.Заранее благодарен...

[lkbyysq]

"RUN/PAUSE" + "0"
Потом два раза вверх по меню.
Несколько по другому называется. Но есть.

[sergik]

"RUN/PAUSE" + "0"
Потом два раза вверх по меню.
Несколько по другому называется. Но есть.

Спасибо!Пойду пробовать!

Что то не получается... Даже менюшка не появляеться.

Вот пульт

Сообщение отредактировал sergik: 02 Апрель 2014 - 01:21

[vv92]

Отфрезеровать стол на китайском фрезере-практически не решаемая задача.

[lkbyysq]

Я сегодня полчаса с пультом боролся, лень было с флешкой бегать, в результате плюнул и сделал через корел.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 02 Апрель 2014 - 01:24

[sergik]

Отфрезеровать стол на китайском фрезере-практически не решаемая задача.

Спасибо!

[artil35]

здравствуйте. подскажите пожалуйста в чем дело:
раньше выпиливал эту деталь много раз (плоское 2д изделие. раскрой по сути с отверстиями). Еще раз стал выпливать её. и приключилось следующее. несколько кривольнейных отверстий выпилило, а на середине очередного отверстия станок такое ощущение как будьто уперся во что то(но он никуда не уперся) и встал. а фреза крутиться. ни каких системных ошибок вроде не было. другие изделия нормально пилит.
модель детали импортировал из корел дхф. уп делал в арткам 2008.
менял и стратигии обработки, и этот проблемный участок вектора вручную перерисовывал.(раньше перерисовка вектора помогала в такой ситуации) главное в арткаме уп нормально просчитывается и визуализируется, а не идет!
помогите советом пожалуйста.

[3D-BiG]

Просмотри файл фрезеровки в визуализаторах (например в SEDIT или еще в каком-нибудь) - тогда будет понятно кто виноват: станок или файл...

[Radislav]

Я сегодня полчаса с пультом боролся, лень было с флешкой бегать, в результате плюнул и сделал через корел.

Тоже самое))))))))))) ка по мне так удобней...только с пультом не боролся, сразу в кореле сделал.