Сообщений в теме: 80

[wizard]

Про мануал не скажу- не очень и искал.. А про остаточное- впечатление такое, что АртКам просчитывает путь "нормальный", а "в деле" мы видим полухаотичное движение инструмента.. Многочисленные заглубления по "закоулкам" и точкам, реализуемые в каком-то случайном порядке.. VectorSoft показывает время более корректно- хотя тоже привирает в меньшую сторону процентов на 10-20..

[Дед]

Со скоростями все в порядке. Другое удивляет. Площадь обработки (доработки) вроде-бы маленькая, а машина "елозит" по этой площади много-много-много раз. В чем дело?
Инструмент "скачет" то в одну сторону, то в другую, далее постоянно поднимается на безопасную высоту даже в том случае если по логике этого не требуется.

Сообщение отредактировал Дед: 10 Август 2010 - 13:19

[HAMM]

Может глупость, но ... Ни кто не пробовал сохранять УП одного и того же изделия для станков с разной управляющей электроникой (режимы работы инструментов, естественно, должны быть одинаковыми)? И сравнить-бы временные (реальные, а не вычисленные) результаты обработки.

[vv92]

У разных станков время обработки будет отличаться. Заметил, что введение третьего инструмента (среднего по размеру) значительно сокращает время обработки (делал матрицу фрезами 3мм и коническим гравером-около 6часов, 3мм, 1.5мм и гравером-около 2часов).

[Дед]

Вот и у меня возникла мысль о введении третьего инструмента. Пробую.

[HAMM]

Спасибо, я где-то так и думал. А УП не может сохраниться некорректно для какой-то определенной модели станка? Я это к тому, что может дело не только в конкретной версии ПО, а в его связке с математикой самого оборудования? Или же все "левые" перемещения изначально задаются из за программного глюка?

Дед, вы меня опередили

Сообщение отредактировал HAMM: 10 Август 2010 - 14:58

[Дед]

Действительно! С введением третьего инструмента общее время на обработку сократилось. УП с "подрезкой углов" и "остаточное гравирование" стало менее хаотично и время сократилось почти в три раза. ГУРУ а каковы будут Ваши соображения на этот счет?

Прикрепленные изображения

• 

[Доктор Чудо]

Извините за флуд.

Дед - мне понравилась Ваша гравировка! Спасибо!

[Gosha]

Класс! У меня есть пара знакомых докторов, я бы порадовал их подобной медалькой.
А можно доктора в векторе мне в личку или сюда?
Антиофф:
Я дошел до следующей стратегии обработки:
1. Грубый проход прямой фрезой, обычная выборка. если материал колкий, то выбираем полукруглой фрезой. Оставляю мяса на 0,5-1мм
2. Чистовой проход полукруглой фрезой, радиус подбирается так, чтобы волны рельефа вычистить. Вычищаю в ноль
3. Чистовой проход коническим гравером. Выбираются впадины рельефа куда полукруг не зашел.

Если рельеф неглубокий - 5-7мм, то п.2 опускаем

[Дед]

Держите!

Прикрепленные файлы

•  Мендаль.rar   42,58К   511 скачиваний

[Gosha]

Ай спасибо!
Как раз собирался что-нибудь отгравировать, заодно друзьям приятность сделаю
*** ушел моделить ***

Сообщение отредактировал Gosha: 14 Август 2010 - 22:42

[Александр_]

Может кто-то толково объяснить как сделать обработку изделия двумя (хотя бы) инструментами: выборка основного материала и дорезка конусным? Перечитал 2 варианта руководства АртКам, соответствующие темы форума. Видимо, какую-то мелочь упускаю и поэтому дело стопорится. То есть нужно чтобы конусный гравер не проходил всю деталь и не тратил время, а гравировал только там, где не пролезла цилиндрическая фреза.

[Gosha]

Это неэффективная стратегия, ИМХО.
Дело в том, что на перенос фрезы с одного недорезанного пятна на другой тратится большое количество времени, гораздо большее чем рабочий ход фрезы.
Я делаю выборку грубой фрезой, обычно прямой 6-12мм, оставляя 0,5-1мм материала, затем чистовой проход по всей поверхности тонкой фрезой, обычно гравером.
В арткаме не работаю, в ринокаме есть стратегия valley re-machining, она позволяет обрабатывать только впадины, там куда грубая фреза не добралась.

[Александр_]

в АртКаме это называется вроде"остаточное гравирование" но где оно - ума не приложу. тему с таким названием прочитал - толку мало.

[Gosha]

Это называется rest machining:

[Rionet]

Gosha, пара моментов...
Если модель содержит очень мелкие элементы (надо гравер 0.1), то имеет смысл три инструмента применить? Ибо гравер последнего размера скорее всего не потянет припуск для грубой фрезы..

И второе - в модели может быть достаточно глубокая и узкая ямка, доступная только последнему инструменту - если запустим гравер в один проход то есть неплохой шанс его сломать когда он туда залезет... Если ставить несколько проходов по Z то прога будет мусолить всю поверхность несколько раз.. тоже не вариант.
Как защититься от этой беды?

[Александр_]

Все равно как-то неясно. Вот для модели сгенерировал toolpath для фрезы, скажем, 3мм.
Получил довольно грубую обработку. Теперь хочу доработать, скажем, коническим гравером.
Жму на остаточное гравирование и (см. картинку) - ни выбора инструмента ни других параметров.
А нужно-то сделать как в примере ув. 3D-Bigа - только доработка областей. Все ведь так делают
при гравировке клише - вряд ли это слишком сложно, просто в официальном руководстве АртКама об этом ни слова.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[wizard]

Не пойму в чем проблема.. И при чем в этом случае 3D- доработка.
У вас в первой картинке "сидит" 2 УП- фрезой и гравером. Т.е. было назначено 2 инструмента, что АртКам добросовестно и просчитал. Вам осталось сохранить эти 2 УП отдельно- по инструменту- и резать.. Сначала фрезой, потом гравером..

[Александр_]

Тогда спрошу иначе: как назначить два инструмена? Вот, для подробности берем всем известную ящерицу из примеров (lizard).
Назначаю стратегию raster X, фреза 3мм концевая. Просчитываю. Потом назначаю V-гравер, просчитываю и явно видно, что гравер елозит по всей модели, а не только по недорезанным местам. Явно что-то упущено. программы-то две получится, но не те, что нужно.

[Rionet]

Александр, нужно сделать имитацию расчитанной УП грубым инструментом, потом нажать 3д доработка и прога сравнит результат имитации с начальным рельефом и создаст вектора недоработанных мест.
потом вектора эти выделяем и запускаем гравер по ним.
Так задумано, реально из-за глюков атркама я не доходил до последнего пункта.