Сообщений в теме: 73

[3D-BiG]

Еще бы мощность излучения померить да сравнить... Здесь именно на мощность излучения будет влияние на падающей и отраженной мощности , отражения для разных углов падения...

[Б-Сергей]

Еще бы мощность излучения померить да сравнить... Здесь именно на мощность излучения будет влияние на падающей и отраженной мощности , отражения для разных углов падения...

Мощность конечно же мерить не чем, но...если смотреть на резку оргалита, то рез стал гораздо тоньше, то есть вырезанная по контуру вешица очень плотно выходит из того места откуда вырезана и также плотно входит, если ее вернуть обратно...))))) о как выразился...самому бы разобраться что имел в виду.....))))
А при резке оргалита потолще, из-за тонкости луча, на мой взгляд.....получается типа припека что ли, то есть то что режет, тем и приплавляется...приклеивается
Отсюда мой первый вывод такой....сам луч стал тоньше и мощнее....для резки, для гравировки еще не пробовал. Возможно мощность на гравировку надо будет ставить еще меньше...чем ставил раньше....Возможно....но не факт, что линзу на гравировку придется опять переставить выпуклой поверхностью вниз, а не к излучателю....посмотрим....)))))

[STAR]

Вот ведь как!

[STAR]

Опыты с переворотом линзы тоже провёл. Результат утвердительный. Рез стал чуть тоньше, а фокусное растояние меньше на 3мм.

[Dale]

Фокусное расстояние меньше не стало.. Меньше стало расстояние от сопла до материала

[svd]

Фокусное расстояние меньше не стало.. Меньше стало расстояние от сопла до материала

это и значит что стало меньше фокусное расстояние

[vv92]

Фокусное растояние, всетаки не от сопла мерится, а от линзы.

[0sIrIs]

Фокусное расстояние - это расстояние от глаза до стакана для захвата последнего рукой.... а расстояние от сопла до материала - это расстояние стула от стола, на котором стоит стакан.... вот когда вы рукой дотягиваетесь - стул стоит верно... стакан в фокусе. Если стул дальше - не дотянитесь. т.е. длина руки не поменялась... поменялось расстояние стула от стола или края сопла от материала

[3D-BiG]

Вот и вся оптика в пятницко-тяпнинском варианте!!!!!

[Серьга]

Это чего жы вы меня, братцы, в шок ввергаете. 2 года работаю на линзе, как китаезы поставили, а поставили они вниз выпуклостью. А оно оказывается не правильно))). Я конечно перверну, но боюсь как бы все наработки по параметрам не послетали, не хочется экспериментами по основнмым вновь заморачиваться. В общем переверну, а позже расскажу, лучше ли, хуже ли получилось.
Фокусную планочку почти сразу удачно потеряли, в чисто русском стиле. Пришлось искать экспериментами, вроде вышло, но нервов было потрачено немало. А линза вдиаметре 20 мулиметров с зеленым и красно-зеленым отливом с разных сторон. Может фокус в цифрах подскажете? Станок JQ-9060.

[Б-Сергей]

Куда уж проще то фокус самому отловить
Пострелял на минимальную точку на глаз, только ни себе на глаз)))), вот и фокус оптимальный.
Вырезай планочку этим фокусом такую, какая тебе удобней,
Вот и весь Фокус)))

[Серьга]

А когда лазер видишь впервый раз, не так уж все просто и кажется. Это щас уже многое проще, ну и отлоивли на свой вкус тогда, как казалось нормальный, не меняли более.
Думал может есть инфы на кучку лазеров по планочкамю. Ну или выбор допутсим стандартных линз не большой - соответсвнно фокусных 3-5 штук. Цифрами бы получил, на несоклько вариантов этих сделал планки и рповерил, что больше нарвится. Про стрелять по наклонной плоскати вот недавно узнал только, но не пробовал. Старый фокус устраивал.

[nimravus]

У меня линза стоит выпуклым вниз. (Так поставили китайцы)

Рисует тонко.

Если перевернуть, то линия толстая при любом расстоянии до материала...

[Stock]

В общем сошлись в одном: ставить неправильно - на гравировку полезнее...