Сообщений в теме: 73
#61 OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2013 - 20:31
Еще бы мощность излучения померить да сравнить... Здесь именно на мощность излучения будет влияние на падающей и отраженной мощности , отражения для разных углов падения...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#62 OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2013 - 22:22
Мощность конечно же мерить не чем, но...если смотреть на резку оргалита, то рез стал гораздо тоньше, то есть вырезанная по контуру вешица очень плотно выходит из того места откуда вырезана и также плотно входит, если ее вернуть обратно...))))) о как выразился...самому бы разобраться что имел в виду.....))))Еще бы мощность излучения померить да сравнить... Здесь именно на мощность излучения будет влияние на падающей и отраженной мощности , отражения для разных углов падения...
А при резке оргалита потолще, из-за тонкости луча, на мой взгляд.....получается типа припека что ли, то есть то что режет, тем и приплавляется...приклеивается
Отсюда мой первый вывод такой....сам луч стал тоньше и мощнее....для резки, для гравировки еще не пробовал. Возможно мощность на гравировку надо будет ставить еще меньше...чем ставил раньше....Возможно....но не факт, что линзу на гравировку придется опять переставить выпуклой поверхностью вниз, а не к излучателю....посмотрим....)))))
#63 OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2013 - 22:30
Вот ведь как!
#64 OFFLINE
Отправлено 27 Январь 2013 - 13:23
Опыты с переворотом линзы тоже провёл. Результат утвердительный. Рез стал чуть тоньше, а фокусное растояние меньше на 3мм.
#65 OFFLINE
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 04:10
Фокусное расстояние меньше не стало.. Меньше стало расстояние от сопла до материала
#66 OFFLINE
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 15:22
Фокусное расстояние меньше не стало.. Меньше стало расстояние от сопла до материала
это и значит что стало меньше фокусное расстояние
#67 OFFLINE
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 16:56
Фокусное растояние, всетаки не от сопла мерится, а от линзы.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#68 OFFLINE
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 18:31
Фокусное расстояние - это расстояние от глаза до стакана для захвата последнего рукой.... а расстояние от сопла до материала - это расстояние стула от стола, на котором стоит стакан.... вот когда вы рукой дотягиваетесь - стул стоит верно... стакан в фокусе. Если стул дальше - не дотянитесь. т.е. длина руки не поменялась... поменялось расстояние стула от стола или края сопла от материала
Китайская техника настраивается бубном, ломом и заклинаниями, чинится самоустранением поломки и юзается кривыми руками!Инструкция – это такая интересная бумага, которую читают только в двух случаях: Первый – это когда читать больше нечего.Второй – это когда все, что уже можно было сломать, сломано.Наша цель - причинить пользу и нанести добро! שלום לכולם
#69 OFFLINE
Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 05:00
Вот и вся оптика в пятницко-тяпнинском варианте!!!!!
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#70 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2014 - 12:47
Это чего жы вы меня, братцы, в шок ввергаете. 2 года работаю на линзе, как китаезы поставили, а поставили они вниз выпуклостью. А оно оказывается не правильно))). Я конечно перверну, но боюсь как бы все наработки по параметрам не послетали, не хочется экспериментами по основнмым вновь заморачиваться. В общем переверну, а позже расскажу, лучше ли, хуже ли получилось.
Фокусную планочку почти сразу удачно потеряли, в чисто русском стиле. Пришлось искать экспериментами, вроде вышло, но нервов было потрачено немало. А линза вдиаметре 20 мулиметров с зеленым и красно-зеленым отливом с разных сторон. Может фокус в цифрах подскажете? Станок JQ-9060.
Фокусную планочку почти сразу удачно потеряли, в чисто русском стиле. Пришлось искать экспериментами, вроде вышло, но нервов было потрачено немало. А линза вдиаметре 20 мулиметров с зеленым и красно-зеленым отливом с разных сторон. Может фокус в цифрах подскажете? Станок JQ-9060.
#71 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2014 - 22:53
Куда уж проще то фокус самому отловить
Пострелял на минимальную точку на глаз, только ни себе на глаз)))), вот и фокус оптимальный.
Вырезай планочку этим фокусом такую, какая тебе удобней,
Вот и весь Фокус)))
Пострелял на минимальную точку на глаз, только ни себе на глаз)))), вот и фокус оптимальный.
Вырезай планочку этим фокусом такую, какая тебе удобней,
Вот и весь Фокус)))
#72 OFFLINE
Отправлено 21 Февраль 2014 - 09:59
А когда лазер видишь впервый раз, не так уж все просто и кажется. Это щас уже многое проще, ну и отлоивли на свой вкус тогда, как казалось нормальный, не меняли более.
Думал может есть инфы на кучку лазеров по планочкамю. Ну или выбор допутсим стандартных линз не большой - соответсвнно фокусных 3-5 штук. Цифрами бы получил, на несоклько вариантов этих сделал планки и рповерил, что больше нарвится. Про стрелять по наклонной плоскати вот недавно узнал только, но не пробовал. Старый фокус устраивал.
Думал может есть инфы на кучку лазеров по планочкамю. Ну или выбор допутсим стандартных линз не большой - соответсвнно фокусных 3-5 штук. Цифрами бы получил, на несоклько вариантов этих сделал планки и рповерил, что больше нарвится. Про стрелять по наклонной плоскати вот недавно узнал только, но не пробовал. Старый фокус устраивал.
#73 OFFLINE
Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 16:30
У меня линза стоит выпуклым вниз. (Так поставили китайцы)
Рисует тонко.
Если перевернуть, то линия толстая при любом расстоянии до материала...
#74 OFFLINE
Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 14:51
В общем сошлись в одном: ставить неправильно - на гравировку полезнее...
Темы с аналогичным тегами юстировка лазера, Установка фокуса
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных